Legjobb válasz
Egyetért-e a” Mutasd meg, kik vagy a barátaid, és megmondom, ki vagy “mondással?
Ezt a mondást mondanám (amely Ritkán, ha valaha is hallottam valakinek a tényleges szájából, szóval elfogadom a szavát), van némi alkalmazhatósága a legtöbb ember számára. A probléma az, hogy tudjuk, hol rejlik ez az alkalmazhatóság. Az elv ott működik, ahol az emberek:
- nézeteiket, attitűdjeiket, véleményüket személyes identitásuk részének tekintik;
- inkább ítélkezőek vagy idegenkedők, mint kíváncsiak vagy érdekesek, ha negatív nézetekkel, attitűdökkel, véleményekkel mutatják be;
- vagy a) önként felajánlják saját nézeteiket és munkatársaikat mások ellenőrzésére (extrovertáltak), vagy b) pozitívan reagálnak, ha mások harmonikus nézetekkel önként jelentkeznek et al (introvertáltak) .
Most azt mondanám, hogy a fentiek a legtöbb embert leírják, erősebb vagy gyengébb fokon – de csak bizonyos pontokon, valószínűleg nem mindegyiket. Megjegyzés: nézetek, attitűdök, vélemények alatt nem egyszerűen politikai, vallási vagy egyéb módon ideológiai értelmet értek. Mármint az életről alkotott nézeteket és annak megélését. Hogyan kell bánni az emberekkel, hogyan lehet reagálni olyan személyes kihívásokra, mint a sértés vagy a fenyegetés, fontos-e az őszinteség, mi a legnagyobb, legfontosabb igazság stb.
Most: Mennyire érvényes a mondás egy adott emberre? A legfontosabb a divergenciákkal szembeni tolerancia. Vannak, akik bizonyos szempontból egyáltalán nem tolerálnak eltéréseket. Nem lehetnek barátok, ha tudják, hogy másként látja X-et. Legalábbis a gyorsgomb kérdéseikkel kapcsolatban a mondás nagyon jól alkalmazható lesz rájuk.
Ne feledje azonban, hogy ezeken a gyorsgombokkal kapcsolatos kérdéseken kívül meglehetősen nagy eltéréseket tolerálhatnak más pontokat. A mondás minden ilyen ponton kevésbé használható az ilyen tolerancia közvetlen arányában. Minden barát egyre kevesebbet mesél a témáról, kivéve a gyorsgombok kereszteződését.
A való világban a legtöbb ember hajlamos tolerálni a vélemények széles skáláját a legtöbb ponton. És bárhol van egy meglehetősen nagy, általában toleráns társadalmi kör, mindig vannak olyan tagok, akik között X, Y vagy Z gyorsgomb kérdése van – valószínűleg más kérdésekben mégis egyetértenek! A megegyezés és a nézeteltérés között jól kopott, eltolódó sokszögek kialakítása, különböző vonalak mentén felfelé ugrásszerűen – valószínűleg minden ismerős fellángoláskor megbízhatóan néző kórusos tojások be- vagy kikapcsolása. Az emberek azonban általában vonakodnak egy határozottan kölcsönös barát levágásától, bizonyos határozott és meggyőző összecsapás nélkül, hogy megtörjék a köteléket és szilárd ellenségeskedést keltsenek. A társadalmi kör stabilizáló, de eszkalálódó erőt fejt ki. Ilyen környezetben a barátok jelleme és hozzáállása elég széles mértékben változhat, így Dr. Megmondom, ki vagy, a tévedések ellenőrzőlistájává válnak, nagy hibahatárokkal.
A mondás rendelkezik a legnagyobb érvényességgel: olyan emberek, akik nagyon intoleránsak egy pont vagy egy kapcsolódó pontkonstelláció mentén, és akik nem tudnak elfogadni semmilyen eltérést. Még itt is ez csak erős információkat szolgáltat erről a kérdésről vagy pontokról.
Ahol a mondás a legkevésbé érvényes: akit egyáltalán nem érdekel, hogy mások egyetértenek-e vele bármely pontban, és a különbségre érdeklődéssel reagál ítélet vagy ellenszenv helyett. Azonban: egy ilyen ember barátai biztosan nem alkotnak egy összetartó csoportot. Túl sokan nem állnák ki egymást. Mennyire hasznos ez annak elárulása bárkinek, hogy ki vagy, továbbra is kétséges.
Következtetés: szórakoztató mondás, de gyakorlati alkalmazás szempontjából valószínűleg emeletes. A már megfogalmazott változók sokaságán túl túl sok eltérés van abban, ahogyan az emberek viszonyulnak a barátaikhoz .
Legfeljebb azt mondhatnád “Mutasd meg nekem az összes barátodat, és a csoportosításoktól, az átfedéstől és az interakció stílusától függően, köztük és köztük, és közöttük, felajánlok néhány hegyes észrevételt magadról.” Kösz, diphead! Abban az időben, amikor kitölti szociológiai felmérését, három forduló alatt mindent megadhattam Önnek, amire szüksége volt! Még a közepét is megvenném.
Az az igazság, hogy aki azt hiszi, hogy meg tudja mondani, ki vagy, az az emberiség gyógyíthatatlan kezdője. Az a mondás, amellyel felfegyverkeznek, valóban nem számít annyira. A mondás valódi relevanciája az, hogy tudatják veled, hogy az általad tartott társaság alapján ítélnek meg téged. Sokkal többet mond róluk, mint rólad.
De elég korrekt! Úgy is meg tudnak ítélni téged, mint nekik, ki állítja meg őket? Az emberek azonban imádják a helyes indoklásukat.
Válasz
Igen. Nagyon egyetértek ezzel a mondással.
Sok társadalmi szankció vonatkozik arra, hogyan viselkedsz és beszélgetés. Ez meghatározza az öltözködéstől kezdve, hogy milyen ételt eszel.Lehet, hogy nem tartjuk be ezeket a dolgokat, de sokat alkalmazkodunk, és sokat változtatunk a helyzeten és a környezeten.
A művészet és a tánc témái, amelyeket egy festővel és egy másik táncos barátommal szoktam megbeszélni egy előző munkahelyemen, nagyon különbözőek a politikai és tőzsdei megbeszélésre, amelyet ma új munkahelyemen tartok. Mi változott? Emberek körülöttem.
Próbálja ki ezeket a dolgokat
- Ha a barátai testépítők, mindig kérje meg őket, hogy menjenek ki egy sörre, és kínáljanak nekik sült krumplit. Vagy egyszerűen csak enni az arcuk előtt. Figyelje meg.
- Beszéljen a költészetről a könnyed, nyugodt bulizás barátjával, aki utálja az ilyen dolgokat.
- Beszélje meg, hogyan találja meg a rovarbiológia tanulmányozását az informatika, a pénzügyek stb. Barátainak. Mondja el nekik: rovarok részletei.
Könnyű, mindenki kényelmes itt?
Még veszítsd el ezeket a barátokat. Legyél kitaszított, tehát légy óvatos.
Nem is vittem be néhány elemet, például drogot vagy más rossz hatást.
Lehet vitatni, hogy lehetnek kivételek, és egyetértek hogy létezhetnek, minden adatkészletben vannak kiemelkedők.
Az emberek is annyira képesek kialakítani magukat az általam érzett helyzetekhez, élvezheti és jó lehet egy olyan munkában, amely programozást mond, annak ellenére, hogy szenvedélye légy más.
Ha rossz helyen jársz, akkor fel kell tenned magadnak a kérdést, hogy mit csinálsz ebben a rossz társaságban, rossz helyen.
Ne égess hidakat
Nem azt javaslom, hogy felejtsd el vagy veszítsd el nagyszerű barátaidat. Sok gyerekkori barátom van, akikkel nagyon ritkán beszélek, de tudom, hogy a csontjaimban harcolnának értem és szükség esetén mellettem állnának. Mindig nagyon hálás voltam, hogy voltak életemben. De ez nem azt jelenti, hogy állandóan körülöttem kell lógnom és poggyásszá válnom, vagy ők válnak ilyenné. Időnként találkozunk, kirándulásokat és beszélgetéseket tervezünk, de főleg mindenki továbbjutott, és szakmája és érdeklődési köre alapján új körrel rendelkezik. Rendben van.
Ne legyen rossz társaságban. Ha Usain bolt vagy, eddzen a futásra és ne főzzön. (Lógj sportolókkal és ne szakácsokkal)
Köszönjük, hogy elolvastad.