Gombák esetén mi a válaszfal?


Legjobb válasz

A szepta többes szám a septumhoz. A gombáknak hosszúkás, hifának nevezett sejtjeik vannak, amelyeknek falai lehetnek vagy nem. Ezeket a falakat septa-nak nevezzük, különböznek a gombás Phyllae-k között, és szelektíven lehetővé tehetik az organellák áthaladását az egyes hifák között. Egyes gombáknak nincsenek fogalmi hifái, és a sejtmagok szabadon szétszóródnak a látszólag nagyon hosszú, egyetlen sejtben.

Válasz

Nehéz megmondani, mivel még nem értettük meg teljesen, hogyan az undecilénsav gombaellenes szerként működik, de tudunk néhány fontos dolgot a gombasejtekre gyakorolt ​​hatásáról, amelyekből következtethetnénk (vagy legalábbis spekulálhatnánk), ha ez lehetséges.

Kórokozó gombák, például Candida albicans és Aspergillus fumigatus két különböző morfológiai formában képesek létezni; a szabadon élő élesztőszerű / planktonikus forma és a biofilmhez társuló hyphal forma (a biofilm egy felülethez kapcsolódó kolónia vagy mikroorganizmus-közösség, amely saját extracelluláris mátrixot állít elő). A kórokozó gombák fertőzései gyakran planktonikus állapotban kezdődnek, amelyeket könnyen ki lehet irtani), de hamarosan átjutnak a biofilmhez kapcsolódó / hyphal fertőzésekre, amelyeket nagyon nehéz visszatartani és kiirtani, mivel kevésbé érzékenyek a hagyományos gombaölőkre és antimikrobiális szerekre. Sajnos ezek a betegségeket okozó gombafajok leggyakrabban biofilmként nőnek, és tartós fertőzéseket okoznak emberekben és más emlősökben. Az ilyen hyphal fertőzések hosszú életképessége néhány olyan génnek köszönhető, amelyek magasan expresszálódnak a hyphal formában, különösképpen a 2 osztályú gének: CDR-k és MDR-ek, amelyek úgynevezett több gyógyszer rezisztencia transzporter gének . A CDR-k és az MDR-k olyan fő kiáramló szivattyúk, amelyek káros antimikrobiális anyagokat szállítanak ki a gombából. Ez azt eredményezi, hogy a biofilmben található gombák sokkal kevésbé érzékenyek a hagyományos fungicidekre és antimikrobiális szerekre. Ezenkívül a saját extracelluláris mátrixaik és a hidrofobinként ismert fehérjeosztály megnehezíti saját immunrendszerünk és antimikrobiális szereink elpusztítását. Egy másik biofilmhez kapcsolódó tényező, amely játékban lehet, az apoptózis lehetséges deaktiválása (más néven programozott sejthalálnak vagy sejt-öngyilkosságnak), amely egyes sejteket lehetővé tehet túlélni nagy koncentrációban és végül ellenállóbb formákban mutálódni.

Az undecilénsav megállítja a könnyen elpusztítható planktonos állapot átmenetét a kemény hifális állapotba, megakadályozva, hogy a gomba tartós fertőzést okozzon a hifális gének expressziójának elnyomásával. Ezenkívül az undecilénsav csökkenti a hidrolitikus enzimek és hidrofobinok szekrécióját, összegyűjti a sejtfelszínt, és a sejtek lassan elkezdenek degenerálódni. Ez gyengített állapotban kényszeríti a gombát, és érzékenyebb lehet a fungicidekre vagy antimikrobiális szerekre. Pontosan tudjuk, hogy a baktériumokban található hasonló vegyületekkel szembeni rezisztencia kialakulása, amely megzavarja a baktériumok biofilmjeinek képződését, még kevésbé valószínű, még ha hagyományos antibiotikumokkal vagy más stratégiákkal kombinálják is. Ez azt sugallhatja, hogy az undecilénsavnak csak alacsony esélye lehet a rezisztencia kialakulására.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük