Legjobb válasz
A rövid válasz nem.
Ha még nem érkezett meg a foglalás dátuma vagy dátuma, akkor is lehetősége van a foglalás törlésére, díjmentesen.
Ha vissza nem térítendő foglalást foglaltak, a foglalás szerződés volt. A szálloda jogosult felszámítani Önt.
Jelenleg jogosulatlan tevékenység miatt „veszteséget szenvedett”.
Ha a kártya és a hitelkártya csalárd felhasználását követeli kibocsátó bank jóváhagyja a történetet, akkor a vesztesége visszavonásra kerül. A hitelkártya-társaság egy rövid időre az a fél lesz, aki jogosulatlan tevékenység miatt veszteséget szenvedett.
A bank megállapodott a szállodával a hitelkártya-díjakról. A bank valószínűleg nem él a monitori veszteséggel, sokkal inkább visszaveszi az összeget és a problémáért felszámolt díjat a szálloda számlájáról.
A szálloda ekkor az a fél, amely „veszteséget szenvedett”. . A kártya csalárd felhasználásából eredő veszteség.
Ha a szálloda képes bérelni a szobát, pénzügyi vesztesége csak a bank díjaira, valamint a tranzakciók aggodalmára és kezelésére csökken.
De a bank és a szálloda még mindig szenvedett attól a tapasztalattól, amely a kártyáddal kapcsolatos csalárd tevékenységre vezethető vissza.
Számukra a csaló egy csaló. Minden joguk megvan, hogy minden rendelkezésre álló jogi lehetőséget igénybe vegyenek a föld színén, és soha ne pihenjenek, amíg a csalás forrását nem fogják fel, nem ítélik el és nem büntetik törvény által, további polgári jogi lépésekkel, hogy visszafizessék pénzügyi veszteségeiket és károkat. p>
Nem érdekli őket, hogy ez a személy kapcsolatban áll veled.
A hitelkártya-szerződésed lehetővé teheti számukra, hogy a rokonod után menjenek, még akkor is, ha nem kéred a díjat megfordítva. Bár ez nem valószínű, az a tény, hogy semmilyen jogi esetben nem segít nekik, bezárná a fiókját.
Úgy hangzik, hogy ez ebben az esetben nem történne meg, ha nem mondana nekik semmit. a terhelésről.
Annak az ügyfélnek, akinek úgy tűnik, hogy visszatérő problémát okoz a tranzakciók csak engedélyezett bejegyzésekre történő korlátozása, aki több csalási példányt külön időpontban halmoz fel, valószínűleg a bankot zárja be a számlája.
A rokonok néha hülyeségeket és káros dolgokat követnek el. A külső felek bevonása megszünteti annak lehetőségét, hogy a következményeket teljes mértékben a családi kapcsolaton belül tartsák fenn.
Válasz
Valószínűleg nem. A vád vitatása csalárd tevékenységet követel meg, és ez felnyitja a nyomozást. Hogy meddig mennek a nyomozással, és hogyan választják a büntetőeljárást, az rajtuk múlik.
Szerintem alaposan át kell gondolnia, mit szeretne itt csinálni.
Ha rokona engedély nélkül használta a kártyáját, ez csalárd a részükről.
Ha vitatja a díjat és visszakapja a pénzt, miközben megengedi rokonának, hogy bármit megtartson a kártyával, az csaló rész.
Ön azt kockáztathatja, hogy megszakítja a vizsgálatot. Feltételezem, hogy ez megtörténik, különösen, ha az összeg kicsi. De ez kockázatot jelent.
Tehát el kell döntenie, hogy mi a fontosabb: tartsa távol a hozzátartozóját a gondoktól, vagy térítse meg az elvesztett pénzt.
Talán csak el kell hallgatnia és a jövőben jobban ellenőrizze kártyáit. Tekintsük a levont tanulságból elvesztett pénzt.