Legjobb válasz
Sok válasz van itt, és ezek egyenlő arányban oszlanak meg. Úgy látom, hogy a szakadék úgy tűnik, hogy generációs vonalak mentén zajlik, amely közvetlenül kapcsolódik e generációk etikájához és a házasság elvárásaihoz. Régebbi időkben úgy gondolom, hogy az elvárások mások voltak, mint ma. Beszélgethetnénk arról, hogy a nők ingóságok, a társadalom fejlődött, és a nők ledobták az igát, de úgy gondolom, hogy ez hamis – ők is a kor etikáját követték. Úgy gondolom, hogy a férfi és a nő is mélyebb kapcsolatra számított, mint az emberek ma teszik, és úgy gondolom, hogy ez a kapcsolat más dolgot jelentett, mint manapság. A korábbi idők másik közös kérdése az volt, hogy meglehetősen gyorsan halhatott a kapcsolatba való beavatkozás miatt – nem a tulajdonjogi kérdések miatt, hanem azért, mert a férfiaktól elvárták. / p>
Olyan időszakban vagyunk, amikor az etika az egyének egyenlősége helyett a párok szilárdsága felé mozdul el. Nagy a zavar, mert két különböző etikai készlet próbál együtt létezni. Az idősebb megpróbálja érvényesíteni a házasság szentsége az etika és a szabályok, valamint az idők erkölcsének érvényesítésével. Ma a házasság szentségét belülről hajtják végre, azzal a megértéssel, hogy választás, ha mindegyik pozícióban tartja a másikat mindenekelőtt, és párnak tekintik magukat. Sajnos mindkét etikai készlet hiányzik – az idősebb, mert nem ismeri el az egyéniséget, a másik pedig azért, mert semmi sem igényli külső érdekektől annak tiszteletben tartását, hogy felesége férje legyen annak a feleségének, akivel barátokként szoros kapcsolatban áll.
Ez a szürke terület, amelyet látok. Tetszik az a koncepció, hogy a férfiak és nők a házasságon kívül barátok lehetnek, de ez szétesik, ha a férfiak nem tisztelik a férfitársaikat, a nők pedig nem tisztelik a nőtársaikat. Mindez csökkenti az egyént és azt, hogy mennyi veleszületett tiszteletet éreznek kettőjük iránt házasságként.
A házasságomat egy legjobb barátom rombolta meg, akiben megbíztam a feleségemmel. Nem fogok ítélkezni, de azt hiszem, árulás történt ott. Fordítsd meg, és a legjobb barátok vagyok egy nővel, akit egy barátomhoz vettem feleségül. A különbség az, hogy választásom szerint nem fogok vele lefeküdni tisztelet mindkettőjük, és önmagam iránt. Soha nem is várom ezt tőle. Kapcsolatuk olyan szent számomra, mintha a sajátom lenne. Nem hiszem, hogy a férfiak néha elég hitelt kapnak azért, hogy ezt elhigyék és kordában tartsák magukat. . De azt sem látom, hogy felnőttkorukban tanítanék a felelősségre, ami valójában.
A barátságok, sőt a szeretet abban a helyzetben, amiben vagyok, növeli házasságukat, és megerősíti elkötelezettségüket és egymásba vetett hitüket. , és ez különösen értékes a gyermekeik számára. De itt van a fogás. Ez csak addig érvényes, amíg tiszteletben tartom mindkettőjüket és ellenőrzés alatt maradok. Teszem, mert ez az én etikám – de zavar, hogy az etika mit jelent abban a társadalomban, amelyben élünk. Úgy gondolom, hogy ez a tárgyalt kérdés forrása. Biztos vagyok benne, hogy másoknak van mit hozzáfűzniük, és biztosan várom ezeket a gondolatokat.
Válasz
Hetente egyszer rendben van az sms, ha ezek a heti egyszeri szövegek soha nem lett semmi más, bármi, és a szövegek teljesen szabadon állnak közted és a partnered között. Ha teljesen nyitott és beszélt róla, szabálytalan, nincsenek rejtett szándékai, akkor rendben van.
De feltételezem, hogy ez nem így van, ezért a kérdés. úgy hangzik , mintha megpróbálnád megnézni, mennyit tudsz „megúszni”, mielőtt az nem megfelelő. Talán tudat alatt ez történik, talán nem.
Ne haragudj rám, mert ezt gondoltam, figyelj a nyomokra, hogy miért gondolhatja ezt bárki a kérdés elolvasása után.
Még ezek a kérdések sem „rendben”, ha figyelembe vesszük a következményeket, és a gyomrom leesett, amikor elolvastam őket. Nagyon ijesztő dolog, mindennél gyorsabban tönkreteheti a házasságodat.
Ha megházasodsz, vállalod, hogy abbahagyod a szoros intim kapcsolatokat azzal a nemmel / nemekkel, amelyre vonzódsz. Ez az, hogy megakadályozzon mindent az önuralom elvesztése miatt, ez nem a házasság életének megnehezítését vagy mulatság nélküli megteremtését jelenti, csupán az a tény, hogy két egymással szembenálló, egyedülálló ember vonzza egymást, elegendő idő és intimitás mellett, ez csalássá válik és végül az egész házasságod szétesik.
Remélem, hogy nem fogsz tovább sms-t küldeni ennek az egyénnek, akivel közel akarsz lenni. Az a tény, hogy kérdezed a quorát, már azt is jelzi, hogy mélyebben tudsz Az a szint, hogy egy másik nővel való kapcsolat nem a helyes.
Mindezek ellenére barátságot lehet kötni azzal a nemmel / nemekkel, amelyre vonzódsz, még akkor is, ha vannak egyetlen.Ennek legjobb módja az, ha együtt lógunk – a feleségét mindig be kell vonni, és / vagy a csoportos üzenetküldés lehetőség. A bizalom minden, ezért a nyitottság és a kommunikáció kulcsfontosságúvá válik.
Remélem, hogy ez segített! Legyen erős, válasszon egészséges elkötelezett kapcsolatot egyetlen nővel való barátság helyett.