A legjobb válasz
A modern MMA harcosok elit harci sportolók, akik a világ legjobbjai egy-egy, fegyvertelen harcban egy kihívásmérkőzés alatt. törvény által megengedett legkevésbé korlátozó szabály. A modern „Shaolin szerzetesek” jól képzett, magas fegyelmezettségű modern Wu Shu előadóművészek, akiket a KNK nemzeti propagandához használ mind turisztikai vonzerőben, mind utazó előadásokon.
Olvastam néhányat, amit mások erre válaszoltak és őszintén szólva azt kell mondanom, hogy nagy része romantizált ostobaság a „szerzetesek” iránt és teljes tudatlanság az MMA harcosai iránt. A bázisom a hagyományos harcművészetekkel foglalkozik, és sokakkal ellentétben, akik MMA -vá fejlődtek, nem “dobom ki a babát a fürdővízzel”. Még mindig nagyon tisztelem a TMA-k túlnyomó többségét, és valóban hiszem, hogy ha kiállták az idő próbáját, akkor hatékonyak voltak abban a célban és körülmények között, amelyekre létrehozták őket.
Azt is elmondhatom szinte teljes bizonyossággal, hogy egy modern, elit MMA harcos fegyvertelen, egy az egyben harcban abszolút elpusztítja a történelmi Shaolin szerzeteseket, főleg bárhol, ahol ugyanolyan súlycsoport van. Adja meg fegyvereit az eredeti / igazi Shaolin templom történelmi szerzeteseinek, és lehet, hogy ez egy másik történet, de fegyvertelen … esélye sincs.
Az MMA élő nyomáspróbájának köszönhetően a harcművészetek tovább fejlődtek. az elmúlt negyed évszázadban, mint az elmúlt három évszázadban. Van egy praktikus, való életben működő laboratóriumunk, amely kipróbálja, mi működik és nem működik-e az ellenfél teljes ellenállása ellen, akik egyenlő alapokon állnak.
Ha fizikailag, ügyességében és technikájában felülmúlja az ellenfelet, akkor gyakorlatilag bármit működőképessé tenni. Ha túl korlátozó szabálykészletben van, soha nem tudja felmérni, hogy a készségkészlete hogyan fog játszani egy másik ellen. Például: Boxer vs. Wrestler vagy BJJ harcos.
Az MMA profi elit harcosai között, különösen bajnoki szinten, szinte nincs hely a hibára, és a különbség közöttük általában nagyon kicsi, tehát ez az ideális tégely annak kipróbálásához, ami egy igazi harcban valóban működik. Vannak tiltott technikák és célok? Igen, de néhány korai eseményen, mint például az UFC 2 és néhány Vale Tudo esemény, szinte semmit sem tiltottak el attól, hogy fegyvert vagy más harcost hoztak be.
Ezen kívül, ha ért valamit a felsőbbrendűektől a pozicionálás, a szemkötés hozzáadása, a harapás, az ágyékcsapás stb. szinte semmilyen különbséget nem okoz. Soha nem fogja kiharcolni a tapasztalt és képzett markolók előadását … soha! Lehet, hogy az unokatestvéred vagy a haverod ellen hat, amikor a hátsó udvarban küzdöttél velük, de a BJJ bármely, vagy annál magasabb bíbor övével szemben magasabb pozíciót fognak kialakítani, mielőtt tízből tizenkétszer megkísérelnék támadásukat.
Jon Jones gyakorlatilag minden dobásával szándékosan megkísérli az ellenfelek szemét. Ügyessége és tehetsége ellenére egy-két földet érhet öt menet vagy összesen huszonöt perc küzdelem során. Ellentétben azzal, amit Bruce Lee szokott tanítani a JKD-ben (a térdre mért oldalsó rúgása szintén nagyon alacsony százalék), vagy amit ma sok Krav-iskola tanít, akkor egyszerűen nem fog valaki ujjával a szeme elé kerülni, ha mozog és van vigyázzon. Bár a fenyegetés és a figyelemelterelés továbbra is hasznos lehet egy újabb támadásra való felkészítésben.
Nem a stílus lenyűgöződésével foglalkozom, és nem próbálok bunkó lenni, ha ezt kérdezem, hanem a Classical Kung közötti számos ütközetben. A Fu-gyakorlók (Shaolin, Wing Chun stb.) És a Muay Thai harcosok egyetlen EVA-val rendelkező EVER-rel nyertek egyetlen mérkőzést profi szinten egy hasonló szintű ellenféllel szemben? Ha igen, még soha nem hallottam róla. Ezért a kínaiak adaptálták és megalkották a saját Sanda verziójukat, hogy versenyezni tudjanak, miután saját rendszereik gyengeségeire olyan nyíltan rámutattak.
Az egyik poszter kijelentette, hogy egy bizonyos pont után , az MMA-val kapcsolatos ismereteid csökkennek, és a tudással bővülsz. Az MMA épp az ellenkezője. BÁRMILYEN fegyvertelen közeli harc legszélesebb képességkészlete. Minden szempontból és tartományban jártasnak kell lennie. Szintén folyamatosan fejlődik, ellentétben sok TMA-val, amelyek, mint a latin, „halott nyelvek”. Több stílusú TMA cross edzőből fejlődtem MMA-ba akkoriban, amikor még NHB-nek hívták, és gondjaim vannak a görbe lépést tartásával.
Ugyanez a poszter tett megjegyzést a mesterekkel kapcsolatban. Jelenleg három rendszerben tartok mester rangokat, két másikban pedig a nagymesterek. A Black Belt vagy az Instructorok rangját összesen tizenegy rendszerben tartom a mai napig. Ennél többet felajánlottak nekem olyan rendszerek törvényes mesterei és nagymesterei, amelyekben több éve átképeztem magam, de soha nem érdekelt bennem a besorolás. A rangok és a tanítási címek tanításról és nem harcról szólnak.
Helio Gracie nagyon jól foglalta össze.A fekete öv fokozatait BJJ-ben használta az oktató tapasztalatainak és bizonyos mértékben személyes fejlődésének megkülönböztetésére. Nincsenek fokozatok a harcos lét felé. Az egyik figyelemre méltó kivétel az orosz Sambo. Rangszerkezetüket a „master of sport” rendszerük alapján veszik alapul, és a nagymester Sambóban olyan, aki három különálló nemzetközi bajnokságon az első háromba került. (Hé, tetszik, hogy ötször érmet szereztem a Jiu-Jitsu Világbajnokságon és egyszer a Grappling Világbajnokságon … talán valaki meg tudja beszélni a Jiu-Jitsu közösséggel, hogy fogadja el ezt a politikát. JK).
A valóság az, hogy „Mester” -nek lenni nem a legjobb harcosnak lenni. Sokan nagyon jóak voltak és vannak, vannak világklasszisok, de az idő és a sérülések végül megtérítik őket. Oktatóim továbbra is aktívak és keményen edzenek. Mindketten valóban világklasszis harcosok voltak a legjobb korukban, és mindketten ezen a nyáron tesztelik a 10. fokozatukat (amikor a kilencedikemet tesztelem).
Az egyik rákos, a másiknak többször is nyitott szívműtétje volt. Mindketten 70 évesek (plusz), és mind a mai napig nagyszerű példaképek a kiválóságnak mind nekem, mind a diákok sok generációjának. Az egyik még az UFC nehézsúlyú és könnyű nehézsúlyú bajnokával, Daniel Cormierrel is gurult a hatvanas évei végéig, amikor annak ellenére, hogy több évtizeddel idősebb volt és száz kilóval könnyebb, annak edzője volt. Jelenleg még félelmetesebb ellenséggel küzd.
Az a véleményem, hogy bár lehet, hogy szelídebbek leszünk, sőt bizonyos területeken javulunk is, az idő végül utolér bennünket. Még azok közül is, akik soha nem lassítunk, és egyre jobban nyomulunk. A sérülések felhalmozódnak. A betegségek hatással vannak ránk. Ami mesterré tesz, az az, hogy tovább haladsz és tanulsz és növekedsz. Nem mintha nyugdíjas Masters világbajnokként Gordon Ryan-t csapnám ki. Egy Shaolin mester sem verne meg DC-t vagy „Bones” Jones-ot, csak egy romantizált mítoszban, akár filmben, akár más módon.
Válasz
Az emberek hajlamosak a Shaolin-szerzetesek sztereotípiájára. A harcművészetek mellett a szerzetesek a buddhizmus és a hagyományos orvoslás elsajátítására összpontosítanak. Hagyományosan Shaolin mindhárom tudományágról híres, a nyugatiak többsége csak a harcművészetekről tud!)
Egyesek a harcművészetekre szakosodhatnak, de ezek között is több kategória létezik. Vannak, akik nemzetközi kiállításaikon edzenek, hogy fellépjenek, aztán vannak az elit „harci szerzetesek” és mások, akik különböző szintű jártassággal rendelkeznek.
A magasabban képzett szerzetesek rendelkeznek a következő harci képességekkel / képességekkel:
- szilárdság és alapvető erő
- mozgékonyság és rugalmasság
- sebesség és koordináció
- képes ütéseket eltalálni (vasing)
- A csont kondicionálása és törési képessége (tégla, kövek, rudak törése ..), ezért a hatalom üt.
- Fegyverekben kiképzett
Feltéve, hogy nem már harcra kiképzett, mennyi erőfeszítésre lenne szükség ahhoz, hogy félelmetes harcosokká váljanak bármely területen?
A fontos szempont: értsd meg a harcművészetek és a küzdősportok * (például az MMA …) célkitűzéseit, ha szeretnél jó lenni a sportban, majd eddz sportolni.
Shaolin soha nem a sportharcra koncentrált. De miután ezt mondta; a képzésben eltöltött elhivatottság és erőfeszítések ismerete; szerinted nem fognak kiemelkedni a harcművészetben, ha az edzés mellett döntenek?
De kétlem, hogy megtörténne, mert nem a harcművészetekre összpontosítanak.
Ami a fegyverekkel való harc hatékonyságát illeti, azt hiszem, egy jól képzett Shaaolin szerzetes meglehetősen félelmetes lenne!
** Bosszantó, ha az olyan harcosok, akik nincsenek kitéve a harcművészeteknek, az MMA-t használják mérföldkő minden harcművészet mérésére! Az MMA sport, szórakozás, egyetlen célja a közönség csábítása, és ezt a észlelés , hogy ők a végső, a harcművészetek egyetlen módja alkalmazható! És hiszékeny , a tudatlan joe-public megveszi.
Ez a sport, és mint mondják, változtass a szabályokon, te változtass a játékon! Jól teljesítene egy MMA csúcstartó egy profi bokszmérkőzésen, egy profi Muay Thai meccsen Thaiföldön? Győztek “t. Mégis voltak olyan Thai Muay Thai harcosok, akik sikeresek voltak az MMA-ban, a Sanda harcosok is. Tehát ez azt jelenti, hogy az MMA a” legjobb “harci sport? Aligha.
(Szerkesztve elírások)