A legjobb válasz
Erre a kérdésre nagyon nehéz válaszolni. Mivel egy problémát különféle irányokból fog megmagyarázni, például katonai, gazdasági, politikai, akár matematikai és statisztikai szempontból is elemezheti. Megpróbálom megválaszolni a kérdését kulturális perspektíva.
Ha Kína és az Egyesült Államok valóban ezt teszi, a végeredmény súlyos veszteségeket fog okozni, mind az Egyesült Államokban, mind Kínában .
I. A kommunikáció hiánya által okozott kölcsönös bizalmatlanság
Sokan azt gondolják, hogy ha Kína erős, akkor katonai akciókat fog folytatni a szomszédos országok ellen. Valójában ez nem feltétlenül igaz. A kínai kormány politikája egyértelműen kimondja: “Ez a mi területünk, és nem veszítünk egy centit sem; ez nem a mi területünk, nem akarjuk. “
De Megértem, miért olyan sok ország aggódik komolyan Kína felemelkedése miatt.
Az amerikai kormány álláspontja szerint hogy Kína fenyeget-e, nem attól függ, hogy Kína hogyan fejezi ki álláspontját, hanem attól, hogy Kína képes-e erre. Például, ha amerikai rendőr vagy, amikor letartóztat egy gyanúsítottat, ha a gyanúsított többszöri figyelmeztetés után nem tartja be az előírásait, akkor lelőheted. Mivel az amerikai rendőrség nem biztos abban, hogy egy gyanúsított megtámadja-e őt, meggyilkolásával biztosítani lehet saját biztonságukat.
Amerikában a rendőrökkel való találkozás legjobb módja a parancsok teljesítése. Ne csinálj hülyeséget.
Ez olyan, mint egy paradoxon. Valójában Kínának nincs joga megszólalni a világban. 1,4 milliárd kínai ember él kínaiul, de valójában hány külföldi érti a kínait? Hány külföldi ismeri valójában Kínát? Hasonlóképpen hány kínai ember tud igazán beszélni angolul?
Ugyanakkor a legtöbb nagyhatalmú ország az angolt használja, és a legtöbb angolul beszélő ország szkeptikus és konzervatív Kína felé. Kína olyan, mint egy buta ember, míg Amerika olyan, mint egy “vak ember”. Ha egy néma és egy vak embert bezárnak egy szobába, és mindkettőjük fegyvere van a kezükben, mit gondolsz, mit fognak tenni?
A kép a „SAW 4” -ről származik
Ezért nem Kína mondja biztonságosnak, de más országok azt gondolják, hogy Kína biztonságos.
Ez a nemzetbiztonsági paradoxon megnyilvánulása. Nem csak az, hogy a kínai és az amerikai kormány nem bízik egymásban, és az emberek nem bíznak egymásban. Még akkor sem, ha intim párról van szó, a férj hirtelen nem engedi, hogy a felesége egy nap megérintse a mobiltelefonját, és még ha véletlenszerű viselkedése is, a feleség arra kíváncsi, hogy a férje megcsalt-e.
A. Az amerikai kormány nem bízik a kínai kormányban.
Az ázsiai-csendes-óceáni régió jelenleg a gazdaságilag legfejlettebb és a legnagyobb gazdasági potenciál. Az Egyesült Államok globális uralma meghatározza, hogy az amerikai kormány nem engedi, hogy itt hiányozzon.
A térképből látható, hogy az amerikai katonai bázis itt alapvetően teljesen körülveszi Kínát. Noha Kína nem képes teljes mértékben szembeszállni az Egyesült Államokkal, Kína regionális hatalmát nem lehet figyelmen kívül hagyni az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
Maga az amerikai kormány gazdasága nagyon függ a külkereskedelemtől. mint az Egyesült Államok legnagyobb kereskedelmi partnere, gondolja, hogy az Egyesült Államok kormánya elfogad egy országot, Kínát, amely nem az Egyesült Államok szövetségese? Másik cikkemben elemeztem, miért kell az Egyesült Államok kormányának fenntartani a magas katonai költségvetést. Ezt az Egyesült Államok nemzeti jellege határozza meg, nem pedig saját személyes kívánságai.
Chuen Yao válasza a Miért nem kellene az USA-nak csökkenteni védelmi költségvetését, mivel az már sokkal több, mint megduplázza a második legnagyobb ráfordítást (Kína)?
B. A kínai kormány sem bízik majd az Egyesült Államok kormányában.
A Szovjetunió felbomlása óta megváltozott az amerikai kormány hozzáállása a kínai kormányhoz. Egy időben Kínának és az Egyesült Államoknak volt egy ellensége, akivel együtt szembe kellett nézni, a Szovjetunióval. , e szövetség létének szükségessége elveszett.Például a második világháború idején az Egyesült Államok és a Szovjetunió szövetségesek voltak, de a második világháború befejezése után az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti hidegháború alig öt év alatt megkezdődött.
A Szovjetunió felbomlása előtt az Egyesült Államok ellensége a Szovjetunió volt. A Szovjetunió felbomlása után az Egyesült Államok és a NATO-országok 10 év alatt átvették a volt Szovjetunió befolyási körét, és tovább bővítették befolyási körüket.
A 21. században Amerika ellensége az Al-Kaida. Az Egyesült Államoknak 10 évbe tellett a terrorizmus elleni háború. Amikor az Al-Kaida megszűnik, ki lesz a következő? Oroszország? Nem, őszintén szólva Oroszország “most nem tud szembeszállni az Egyesült Államokkal. Oroszország gazdasági értéke kevés az Egyesült Államok számára. Kína azonban más.
Amikor Obama úgy döntött, hogy visszatér az ázsiai-csendes-óceáni térségbe, Kína tudta, hogy fel kell készülnie a lehetséges Kína közötti konfliktusra és az Egyesült Államok.
C. Lesz háború Kína és Amerika között hamarosan?
Ha az Egyesült Államok elnöke normális elnök, Kína elnöke pedig normális elnök, akkor a teljes háború lehetősége nagyon alacsony.
De most az Egyesült Államok elnöke Trump, egy idióta, aki szereti a kalandokat, de semmit sem tud a nemzetközi politikáról (sajnálom, nincs sértés). Soha nem becsüljük túl Trump bölcsességét, de soha nem fogjuk lebecsülni Trumpot “s romboló ereje.
(Sajnálom, nem bűncselekmény, csak idióták képeit keresem a Google-on …)
Most az Egyesült Államok haditengerészete a Dél-kínai-tengeren van, az Egyesült Államok Légierője pedig a kínai partvidéken járőrözik, több száz kilométerre a Kínai partvidék. Ha Kína ezt a Mexikói-öbölben teszi és Orlando körül repül, akkor az amerikai kormány megengedi? Kína most nagyon visszafogottan viselkedik, mert az Egyesült Államok jelenlegi elnöke Trump. A háromszor csődbe ment elnök nem tudja, milyen szörnyű a háború, miután kitört. Ezért a kínai emberek jobban aggódnak, mint az amerikaiak, hogy megvárják novemberüket. Engedje meg, hogy az elnök gyorsan menjen.
II. Miért harcolsz?
Ez egy nagyon kritikus kérdés. A célod határozza meg az elhatározásodat, az elszántságod pedig a végső folyamatot.
Például egy gepárd szarvasra vadászik. Ha a gepárd meghibásodik, a gepárd csak egy ételt veszít el; ha egy szarvas nem sikerül, akkor életét veszti. Akkor elgondolkodhat azon, hogy mit csinál az őz, ha szembesül gepárdok.
Az Egyesült Államok a gepárd, míg Kína a szarvas. Sokan azt mondják, hogy Kína most hatalmas ország. Igen, Kína most erős. De egy hatalmas Kína nem egy Kína szintén nem képes szembenézni az Egyesült Államokkal Államok számára. Kína ereje olyan, mintha a szarvas gyorsabban futna, ahelyett, hogy hirtelen olyan fogai lennének, mint a gepárdok.
A. Hány amerikai katona tudja valójában, mit harcol mert?
Itt mesélek egy történetet a kulturális különbségekről.
Keleti országokban, például Kínában, Japánban és Dél-Koreában a megadás szégyen. Például a második világháborúban a legyőzött japán katonák öngyilkosságot követnének el. A japánok úgy vélik, hogy az öngyilkosság dicsőséges, míg az ellenség elfogja a gyávaság jele. Kínában gyakran elhangzik az a mondás, hogy “az emberek helyzetben vannak”, ami azt jelenti, hogy amíg élek, a helyzet a kezemben van. ragadja meg a pozíciót, hacsak nem öl meg. Talán csak néhány ember van a földön, és egyáltalán nincs remény a győzelemre, de a kínai katonák addig harcolnak, amíg meg nem halnak, mielőtt parancsokat kapnának.
Be ellenkezőleg, a nyugati országok nem. A katona élete fontosabb, mint a győzelem. Ha az összes katona elpusztulna, lehetetlen lenne újra győzni. Ha a katonák még élnek, akkor is fennáll a győzelem lehetősége. Még ha esély sincs is A győzelemért az átadással elkerülhetők a felesleges áldozatok. Ezért, amit Kelet tesz, nem feltétlenül tiszteletlen az életben, és amit a Nyugat, nem feltétlenül szégyen. Ez csak egy kulturális különbség.
Mi a helyzet az amerikai katonákkal?Szerintem az amerikai katonák a világ egyik legjobb katonája. Az amerikai katonák rendkívüli bátorsága a második világháborúban elnyerte az emberek tiszteletét a világ minden táján. De vajon az amerikai katonák valóban helyesnek tartják-e azt, amit Irakban és Afganisztánban tettek? Talán sok amerikai katona úgy gondolja, hogy felszabadította Irak és Afganisztán népét a központosított vezetés alól. De ezt gondolják az amerikaiak, és valóban gondolják-e az irakiak és az afgánok? Ha az amerikai katonák halált és fájdalmat visznek más országokba, és más országokban az emberek barátságtalan szemmel néznek rád, mit gondolsz a szívedben? Korábban az Egyesült Államokban tanultam. Az amerikai tengerészgyalogság ROTC-je vagyok. Sok barátom van amerikai katonáktól is. Hogy őszinte legyek, azt hiszem, az amerikaiak valóban barátságosak, kedvesek és kedvesek. Nincs annyi bonyolult ötletük. Kedvenc dolgaik a labdajáték, a kártyajáték, a játék, a verekedés, a lányok megtalálása és a pizza elfogyasztása. De azt is tudják, hogy katonák, és ezt meg kell tenniük. De amikor láttam, hogy a barátom visszatér Afganisztánból, úgy tűnt, megváltozott. A háború egy fiút férfivá változtat, de hegek is maradnak rajta, amelyeket nehéz lesz kitörölni élet.
Nem tagadom az Egyesült Államok katonai ereje, de nagyon kétlem, mennyire határozott az Egyesült Államok, hogy megöli a kínai kormányt és a Kínai Népek Felszabadítási Hadseregét. Kína nagyobb, mint az Egyesült Államok. Ha nincs teljesen elfoglalva. Kína továbbra is ellenállni fog. Ha az amerikai katonák úgy gondolják, hogy a japán katonák a második világháborúban már szörnyűek, akkor a kínai katonák további tapasztalatokat adnak Önnek. Ez a pillanat Kína lesz a pokol, és az ide érkezett amerikai katonák is a pokolba léptek. Az amerikai kormány nagy jelentőséget tulajdonít az amerikai katonák életének. Tehát az amerikai hadsereg készen áll-e Kína megtámadására Kínában, több millió élet árán? Ha Vietnám veszteségei elfogadhatatlanok az Egyesült Államok számára, akkor nem hiszem, hogy az amerikai katonáknak játékként kellene kezelniük az életüket. Kezdheti újra, amikor a játéknak vége, de nem lehet újrakezdeni, ha vége az életnek.
B. Hány kínai katona tudja valójában, miért harcol?
Itt van az amerikai kormány Kína felszabadítása érdekében? A kínai emberek most nagyon boldogok, és nincs szükségük az USA felszabadítására. Jöhet Kínába és megnézheti.
Az amerikai kormány kínai földet akar? Az amerikai kormánynak fogalma sincs a föld elfoglalásáról. világháború óta. Ha támogatni szeretné a bábkormányt Kínában, a költségek jóval magasabbak, mint az amerikai katonai műveletek költségei.
Az amerikai kormány rabolni fog Kína az erőforrásaiból? Kína maga nem rendelkezik sok erőforrással. Amerika egy főre jutó erőforrásai sokkal gazdagabbak, mint Kína erőforrásai. Szüksége van rá, hogy megragadja őket?
az okok, amelyek miatt az Egyesült Államok és Kína megkezdték? Úgy gondolom, hogy az ország politikai szükségletei lehetnek. De remélem, hogy az amerikai katonák megértik, hogy az amerikai katonák “katonai akcióinak célja csak feladat, de a kínai katonák ellenállása nemcsak feladat, hanem nemzeti felelősség is. Ha az amerikai katonák meghalnak, a kormány sajnálja, de a kínai katonák hazájukért halnak meg. Bár Kína nem olyan hatalmas, mint az Egyesült Államok, a kínai katonák számára szörnyű lesz, hogy elhatározzák, hogy meghalnak.
Kína 20 millió életet fizetett nemzeti függetlenségének védelme érdekében a második világháborúban. Ez Kína elhatározása. Olyan, mintha szuper nagy Lego modellt készítettél volna. Most, hogy a bátyád rálépett, meg akarod verni? Kína olyan magas árat fizetett a mai lakóterületért cserébe, vajon az USA kormányának van-e bátorsága egy ilyen ország kihívására? Nem vonom kétségbe Amerika képességeit, de kétlem Amerika bátorságát és elszántságát. Megéri?
És mindez önmagában elkerülhető.
III. Csak azok ismerik a béke értékét, akik tapasztalták a háborút.
Kínában van egy jó mondás: Csak a nap és az emberek szíve nem nézhet közvetlenül a szemükkel. A nap káprázatos, és az emberek szíve nagyon sötét lehet. Nem tudunk minden embert barátokká tenni, de minden embert könnyen ellenségekké tehetünk. A háború a legádázabb dolog, és mindent elpusztít. Bár az őrnagyom katonai, nagyon ellenzem a háborút. Lehet, hogy sokan még soha nem látták, hogy valaki meghalna előtted. Lehet, hogy sok ember még soha nem látott hirtelen hideg lövést, és hagyta, hogy a barátja agya megrepedjen. Úgy gondolom, hogy miután látta, meg fogja érteni, milyen szörnyű a háború. Csakúgy, mint a mesterlövészek, ők is nagyon leselkednek, de a mesterlövészek biztosíthatják hogy soha nem fogják elkapni őket, és mindig biztonságosan elhagyhatják a harctéret? Ha a mesterlövészeket elkapják, gyakran nem szokványos hadifogolyként kezelik őket, hanem közvetlenül lelőtték őket.
Ezért a legjobb, ha nem harcolunk. A Kína és az Egyesült Államok közötti háború katasztrófát jelentene az egész világ számára. Természetesen csak azoknak a katonáknak lehet nagyobb esélye a túlélésre, A mindennapos testmozgás megvédheti önmagát és családját, de ez nem azt jelenti, hogy kedve szerint bántalmazhat másokat. Kínát ma nem támadták be, nem a szomszédos országok kedvessége miatt, hanem azért, mert Kínában kard van a kezében. Ha kard van a kezében, és ha nincs kard, az két teljesen különböző fogalom.
Végül azt akarom mondani. Mindannyian szülők gyermekei vagyunk, és gyermekek szülei is leszünk. Kínában van egy jó mondás: “己 所 不欲 勿 施 于 人, ami azt jelenti, hogy ne kényszerítsd azt, amit nem “Nem akarsz másokat.” Nem akarsz meghalni, és mások is. Remélem, hogy az amerikai kormány és a kínai kormány egymással szembeni harc helyett a globális békének és stabilitásnak szentelheti magát. Ha egy néma és egy vak ember kedvesen tud mondják meg egymásnak, hogy nem vagyok rossz ember a harc előtt, talán elkerülhető a konfliktus. Ezért nagyon fontos a kommunikáció és a párbeszéd.
A hős áldozata nem az, hogy ismét ellenségekké tegyen bennünket.
Válasz
Túléli-e Kína az Egyesült Államokkal folytatott háborút?
Rossz kérdés!
A helyes kérdés: „Vajon az USA túlélné-e azt a háborút, amelyet Trump (vagy legalábbis Bolton & Pompeo) Kínával akar kezdeni?
A kérdésre a válasz határozott nem!
Az USA behatoló erői (még akkor is, ha a leküzdhetetlen logisztikát legyőznék) legjobb esetben is megtapasztalná a test számát a Vietnámhoz hasonló tízezrekben.
Kínában nukleáris fegyverek vannak, és több ICBM van, mint az USA, így könnyebben támadhatja az USA-t, mint az USA Kínát. Az USA nukleáris támadással kapcsolatos fenyegetéseit figyelmen kívül lehet hagyni, ha a racionalitás érvényesül (Trump figyelmen kívül marad, ahogy Nixon volt). A Kína elleni atomtámadás MAD lenne (kölcsönösen Biztosított megsemmisítés).
Az Egyesült Államok súlyos logisztikai problémával küzd az ellátási vonalain. Az USA haditengerészetének nincs védelme egyidejű többszörös rakétatámadások ellen, Kínában pedig rengeteg rakéta van. Az Egyesült Államok teljes mértékben függ a repülőgép-hordozóitól, és ezeket Kína könnyedén elháríthatja. Ha nem képes bombázókat és nehéz tüzérségeket, harckocsikat és hasonlókat bevetni, vértelen haszontalan. Vegyük példaként Afganisztánt: egy rakás kecskepásztor 18 éven át frusztrálja az USA hadseregét. Vegyük egy másik példaként Vietnamot: az Egyesült Államok teljes erejét bevetette, vegyi fegyvereket használt és számos háborús bűnt követett el **, és még mindig egy csomó hántolatlan mezőgazda legyőzte.
** Az USA-nak joga van vétójogát az ENSZ-ben és Genfben, így egyszerűen figyelmen kívül hagyja az észbontó magatartása által megítélt elítélést.
Az USA-val ellentétben Kína nem bizonyított terjeszkedési tendenciákat. Katonája a haza védelmére irányul (pl. Kína a közelmúltban megerősítette Dél-Kínai-tenger védekezését, hogy megakadályozza az USA-t a tengeri kereskedelem blokkolásában).
A Kínával folytatott háborúban az USA-nak nem lesznek szövetségesei egyszerűen azért, mert nincs jelenlegi indoklás (az USA-központú gazdasági célszerűségen kívül), és Dél-Korea, Japán és a Fülöp-szigetek tudja, hogy a hazájukban lévő USA-bázisokat műtéti úton kivonják. Guamot azonnal kiveszik, hogy figyelmeztető lövésként szolgáljon a többiek számára, és megtagadja az Egyesült Államoktól az ellátási bázist.
Úgy tűnik, a kérdező túl sok John Wayne típusú filmet nézett meg. Marion Morrison (JW valódi neve) huzavona volt a második világháború alatt, és amikor a menedzsere megjelentette a színpadon egy USO funkcióban, az egyenruhások lehúzták a színpadról. MM más néven JW, az amerikai háborús hírhedt személyek megtestesítője = kész másokat halálra küldeni!
Jogi nyilatkozat: Ír és anglo örökségű ausztrál születésű és nemzett 5. generáció vagyok. Most öreg ember vagyok, és életem során figyeltem az USA harciasságának fejlődését.
Eisenhower elnök a hatvanas években visszavonult tisztségéből arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államok iparosodott-katonai komplexumát átható sötét erők veszélyeztetik (azok a srácok, akik pénzt keresnek az Egyesült Államok katonáinak megrongálására vagy meggyilkolására).
Jimmy Carter elnök nemrég (2019) kijelentette, hogy az Egyesült Államok billió dollárt pazarolt el arra, hogy világszerte háborúkat indítson elit gazdagabbá és gazdagabbá tételére. Ha ezt a pénzt az USA-ban fektette volna oktatásra és vállalkozásbarát infrastruktúra kiépítésére, akkor az USA abban a helyzetben lenne, hogy versenyezzen Kínával és megállja a helyét a globális piacon.