A legjobb válasz
Amint mások megjegyezték, csak egy mű szerzői jogát védheti, nem karaktert.
Tehát tegyük fel, hogy az Action Comics # 1 belép a nyilvánosság elé, ami végül megtörténik . A Superman képregényeit most mindenki elkészítheti, te is! Heck, A Marvel Superman-filmeket publikálhat, és nagy költségvetésű Superman-filmet készíthet, ahol csatlakozik a Bosszúállókhoz! Ugye?
Nos, igen és nem. Két fő trükkös rész van itt:
- Csak az egyik történet a nyilvánosság számára elérhető (és egy évvel később egy évnyi történet lesz a nyilvánosság számára stb.)
- A védjegy valójában örökké fennmarad (vagy mindaddig, amíg a védjegyjogosult folyamatosan védi.) Ez önmagában nem fogja befolyásolni a történetet, mert a védjegy arról szól, hogy kizárólag a termékek kereskedelmi forrását vagy származását lehet azonosítani. De ez megnehezíti az új Superman képregény eladását!
Tehát egy csomó elem, amelyekről általában mi gondolunk a Superman része és része nem lenne korlátozható számodra. Vegyük ezt a borítót, amely sok ikonikus Superman elemet ábrázol:
Önnek joga van Superman képregényt közzétenni most! Készítsük el így!
Kivéve, ha vannak problémák.
- A DC Comics védjegye a „Superman”. Védjegyek is vannak szinte minden mással kapcsolatban, amelyet könyvének címénél érdemes használni, beleértve az „Acélembert”, amint az fent látható. Használhatja a „Superman”, „Clark Kent” és „Lois Lane” neveket a belső oldalakon, de a borítón nem. Olyan címet kell kitalálnia, amelyet a nyilvánosság valamilyen módon társít a Supermannel, de a DC egyik védjegyének megsértése nélkül. Tekintettel arra, hogy a DC mennyire tevékenykedik minden olyan védjegy szögezésében, amelyre csak gondolhat, ez nehéz javaslat lesz.
- Ja, igen, ők is védjegyet kaptak arra a stilizált „S” pajzsra. És talán még Superman jelmezének általános kinézetén is. Megint csak a gyakorlatban, a borítóhoz, de ha nem tudsz felmutatni egy felismerhető Supermant a képregényed borítóján, az problémát jelenthet az eladásaid számára!
- Nos, legalább te megvan a történet – Lex Luthor sztrájkol! Egy biztos mese arról, hogy Superman harcol a legnagyobb gazemberével! De, hoppá, visszatérve a szerzői jogi oldalra, Lex Luthor csak 1940-ben debütált, tehát nem léphet be.
- És Superman repül, hogy blokkolja ezeket a golyókat? Szintén korlátokon kívül, mivel Superman néhány évig valójában nem rendelkezett a repülés erejével.
- És sok más karakter vagy történetelem továbbra is a DC tulajdonában lesz, mert nem mutatták meg több évig. Csak néhányat említve: A Daily Planet. Kriptonit. Smallville. Jimmy Olsen. Minden szuper- gazember , akiről hallottál, elérhetetlen, sokan közülük egy vagy három évtizedig.
A Superman képregény közzétételének joga mellett is sokkal könnyebb lenne közel kerülni ahhoz a karakterhez, amelyet az emberek ismernek és szeretnek valamilyen paródia vagy pástétom elkészítésével, amely a tisztességes használat egyik formájaként erős védelemmel rendelkezik. / p>
Sok-sok ember alkotott ilyen művet az évek során, legálisan és jövedelmezően. Például:
Mivel a fentiek paródia volt, a Legfelsőbb kreatív csapat szabadon felfedezhette a Superman-mítoszok egészét . Ha ehelyett egy, az „igazi” Supermannről szóló történet lett volna egy-két év nyilvánosság elé kerülő történetek alapján, sokkal inkább eltorlaszolták volna őket.
Tehát végül A DC tulajdonosai nem fognak sokat aludni az új Superman képregény létezése miatt.
Válasz
Hadd magyarázzam el a szerzői jogokat:
mondjuk mondjuk a vasember ma lejárt, és egy másik cég jól akarta felhívni, csak az első verziót tudták megrajzolni fejlett technika vagy egyéb dolgok nélkül, különben beperelnék őket. Pontosított
ha a Superman ma lejárt, akkor nem tehette meg azt a normális Supermant, akit ma lát, annak klasszikusnak kell lennie, borzalmas jelmezzel és kevés erővel, és ez nem jelent mást, csak az első anyagában találtakat képregény (bármi 75 évvel ezelőtt), ami azt jelenti, hogy nincs mxy úr, nincs napkitörés és nincs beteg jelmez, csak az első lejárt dolgok