A legjobb válasz
Elég sok. A fejlett országokra korlátozva, amelyek együttes GDP-je ~ 40 USD T / év, ez a grafikon reprezentatív bontást nyújt. Bármi, ami meghaladja a 2,5\% -ot, billió dolláros ipar lenne:
- szövetségi kormány
- bányászat
- építőipar
- tartós cikkek gyártása
- Nem gyógyítható termékek gyártása
- Nagykereskedelem
- Kiskereskedelem
- Szállítás és raktározás
- Információ
- Pénzügy és biztosítás
- Ingatlan bérbeadása és bérbeadása
- Szakmai, tudományos és műszaki szolgáltatások
- Hulladékgazdálkodás
- Egészségügy és szociális segítségnyújtás
- Szállás és étkeztetés
- Állami és helyi önkormányzatok
Attól függően, hogy hogyan csoportosítja a fentieket, amelyek körülbelül 10-20 iparágat kényelmesen elhagynak az 1 dollár felett T jel.
Ha túllép a fejlett gazdaságokon, a mezőgazdaság könnyen meghaladja az 1 billió dollárt.
Válasz
A pénz önmagában nem képes megállítani a recessziót. A recesszió megállításához pénz és adó kombinációja szükséges, mindegyiket megfelelően alkalmazva. Az adókra azért van szükség, hogy rávegyék az ország forrásait birtokló embereket arra, hogy ezeket hatékonyan használják fel az ország szükségleteinek kielégítésére, vagy ezeket az erőforrásokat elengedjék azoknak, akik tehetik. A pénzre azért van szükség, hogy az emberek megvásárolhassák szükségleteiket.
Azonban egy billió dolláros kiadási és adópénz rossz alkalmazásával nem sokat fog tenni; az egyiknek a megfelelő módon történő alkalmazása nagy különbség.
Szemléltetésképpen két forgatókönyvet adok meg. Mindkét forgatókönyv szerint a gazdaság a lakosság nagy többségéből áll, akik az ország néhány erőforrásával rendelkeznek, és egy kis kisebbségből, akik az erőforrások többségével rendelkeznek. És mindkét esetben a kormány 1 billió dollárral növeli az adókat és a kiadásokat a recesszió megállítása
Az A szcenárióban a kormány megadóztatja az összes állampolgárt és szubvencionálja az erőforrások tulajdonjogát. A B forgatókönyvben a kormány szubvencionálja az összes állampolgárt és megadóztatja az erőforrások tulajdonjogát.
következmények?
Az A szcenárióban azok, akik rendelkeznek a forrásokkal, több támogatást kapnak, mint amennyivel adóval tartoznak; akik nem saját forrásokkal rendelkeznek, több adóval tartoznak, mint támogatásban. Következésképpen az emberek többségének jobban szüksége van jövedelemre, mint valaha, míg a csomagból részesülő kisebbség, ha van ilyen, még kevésbé hajlandó magasabb béreket kínálni. Egy ilyen csomag valóban gátolhatja a gazdasági tevékenységet, minden további pénz ellenére is.
A B forgatókönyvben azok, akik saját forrásokkal rendelkeznek, kevesebb támogatást kapnak, mint amennyivel adókkal tartoznak, míg azok, akik nem saját forrásokkal tartoznak, adó, mint amennyit támogatásban kapnak. Ennek következménye, hogy azoknak, akik saját forrásokkal rendelkeznek, most inkább pénzre van szükségük, és akiknek van többlet pénzük, azokra szükségük van. Tehát a cserék mindkét csoport számára előnyösek lesznek. többet annak érdekében, hogy megszerezzék a szükséges pénzt; azok, akik nem vesznek részt a vásárlásban, a plusz pénz miatt jobb helyzetben vannak. Tehát egy ilyen csomag mindenképpen növeli a GDP-t.
Tehát 1 billió dollár elegendő a recesszió megállításához, de csak akkor, ha az a megfelelő adó-kiadási intézkedéscsomag része.