Legjobb válasz
Vicces, ha megkérdeznéd, véletlenül két alapképzésem van, az egyik vegyészmérnöki és a másik a közgazdaságtanban. Még a számítástechnikában is van mesterem. Mondhatom, hogy a multidiszciplináris végzettségnek számos előnye van, de vannak olyan hátrányai is, amelyekkel tisztában kell lennie és fel kell készülnie rá.
Eredetileg a közgazdász szakon kezdtem. Körülbelül az egyetem felénél úgy döntöttem, hogy mérnököt is szeretnék tanulni, és végül a vegyészmérnöki szakra telepedtem. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű döntés volt a fejlődésemben, mint problémamegoldó, és sok készséggel bővítette a készletemet. A szabad művészetek és a mérnöki tudományok nagyon különböző módon tanítják az anyagukat, és arra törekszenek, hogy nagyon különböző tanulságokat adjanak neked. A mérnöki feladat a probléma megértése, a megértés és a feltételezések megfogalmazása, a feltételezések igazolása, majd a megoldás megalkotása. A liberális művészetek és különösen a közgazdaságtan sokkal inkább a dolgok rendszerszintű megértéséből és a rendszer dinamikájának megértéséből áll. Sok kritikai gondolkodási és érvelési képességet is elsajátít, amelyek szerintem valószínűleg túl magas szintűek ahhoz, hogy hasznosak legyenek a legtöbb mérnöktanfolyamon. Tudtam, hogy ez belemegy, és tudtam, hogy ez egy olyan képesség, amire vágyom.
A legnagyobb különbség a két különböző fokozat megszerzéséért az a szinergia, amelyet akkor kapsz, ha két különböző gondolkodásmóddal rendelkezel minden helyzetben. Hasznosabbá teszi a csapatok számára, mert sokféleképpen alkalmazhatja magát egy problémára. Azt is gondolom, hogy van néhány megfoghatatlan előnye annak, ha sok tudományágban van lábunk, ugyanúgy, mint a több nyelv beszélésének. Néhány munkáltató megnézheti az önéletrajzát, akinek esetleg nincs másképp, mert van egy extra képessége, amelyet esetleg keres.
Mindezek mellett azt gondolom, hogy van néhány komoly hátránya annak, ha több fokozata azonos szinten van, és fel kell készülnie rájuk, mielőtt ezt megtenné. Most nem találkozom ezzel túl gyakran, de amikor először elvégeztem a főiskolát, és interjúkat kezdtem állásokért, sokszor kellett válaszolnom ugyanarra a kérdésre: “Miért szereztél újabb diplomát?” Bár lehet, hogy megpróbáltak megfogalmazni kevésbé ellenségesen hangzik, mindig mondhatnám, hogy valóban megpróbálták felmérni az összpontosításomat, ha hiányzott a fegyelem, ha valóban megértettem az anyagot, ha valóban képzett voltam, stb. Szerencsémre a válaszom nem volt “egyszerűen” mert unatkoztam “vagy” mert nem tudtam kitalálni, mit tegyek “; ha ez lenne, akkor sejtem, hogy a legrosszabb félelmeik megvalósultak volna.
Két fokozat felhúzza néhány szemöldökét, és valószínűleg minden interjúban beszélnie kell róla, amikor elhagyja az egyetemet, legalább néhány évig, miközben az emberek valóban érdeklik a diplomákat. Ez egyszerűen nincs megkerülve, és ha nem vagy hajlandó válaszolni erre a kérdésre, akkor nem hiszem, hogy megéri. Úgy döntöttem, hogy ezt kihasználom, és ezt a kérdést arra használom, hogy értékesítsem erényeimet az emberek előtt. Gondoltam, mivel tudtam, hogy ezt nem számítanak tőlem, ezt akár otthoni válaszmá is változtathatom.
Van néhány más nyilvánvaló hátrány is, például az oktatás költsége. nincs finanszírozási forrása, és még több évet kell összeszámolnia az egyetemen töltött idővel, hogy megszerezhesse ezt a második diplomát, akkor lehet, hogy az sem éri meg. És természetesen életének nagyobb részét fekteti be az iskolába . Ha ez nem valami boldoggá tesz, akkor én sem igazán gondolom, hogy megéri.
Szerintem összességében általában nem érdemes megszerezni azt a másodfokot hacsak nem tudod, hogy ez neked való. 100\% -ban tudtam, hogy a második fokozat megszerzése az, amit szerettem volna, és soha nem néztem vissza. Ha a kerítésen állsz, akkor Nagyon nem ajánlom. Ez sok munka, és a fokozattól függően hosszú távon nem garantál semmilyen hozzáadott értéket.
Válasz
Igen. Sok olyan ember van, aki 3 mesterképzéssel rendelkezik. Az átlagos mesterképzésed 2-3 év, tehát 3 mesterképzés, ha nem lennének kapcsolatban és nem fednék át egymást, 6-9 évig tartana.
A két kérdés ezen a ponton a következő:
- Miért ne szerezne PhD-t? Volt egyszer egy híres uberprofesszorom, aki azt mondta, “nincs jogos ok a doktori fokozat megszerzésére. Ha részt vesz az oktatásban, szerezzen egy csomó mesterképzést. Az egyetlen ok, amiért az emberek PhD-t szereznek, inkább pénz vagy hatalom. “Vele ellentétben nem azt mondom, hogy olyan diploma megszerzése, amely nem biztos, hogy a kedvenced, hanem azért, mert több pénzt keresel, feltétlenül rossz dolog. Pontosan azt állította, hogy ez nem a leghatékonyabb módja a társadalom oktatásának. De nem is a pénz felé vezető út. Az Egyesült Államokban 30.000 orvos a jólétről és 300.000 mester a jólétről.Ha most munkanélküli vagy, a második vagy harmadik Masters megszerzése nem növeli a foglalkoztatás esélyét (valójában ez valószínűleg csökkenti.)
- Mi a megtérülés változása mind pénzügyi, mind egyéb szempontból a fokozatok között? Az átlagos főiskolások 350 ezer dollárt keresnek egy életen keresztül (attól függően, hogy melyik statisztikát nézed.) De senki sem vitatja, hogy kettős szak 700 ezer dollárt keres. De a nem pénzügyeket illetően az agglegények és a hozzá kapcsolódó készségek boldog életet, boldog feleséget és boldog gyerekeket hoznak maguknak. Most a mesterek nettó 600 ezer dollárt és PhD 800 ezer dollárt kaphatnak, de mindkettő többszöröse nem fog duplázni. A második fokú megtérülés talán fele az elsőnek, a harmadik pedig kevésbé mozdulatlan. A legutóbbi oktatási buborék társadalomban, ahol az iskolai végzettség jelent valamit, két trófea valóban lenyűgözheti az embereket, különösen, ha egy nagyvállalatnál dolgozik. De megint a fokonkénti marginális megtérülés számít. Tény, hogy 10 év munkaszünetet tartva 2 doktori fokozat megszerzéséhez valószínűleg kevesebb, mint 40 év alatt jut be, mint 5 évet, 1 PhD-t szerez, és további 5 év jövedelmet keres, nem beszélve a második program hallgatói hitelének megtakarításáról . Történelmileg a mesterképzések és a PhD fokozatok azok számára szóltak, akik számára a pénz nem az oktatás célja volt. Egyetlen történelmi rongyos történet sem tartalmazta azt, hogy valaki három mestert szerezzen – ez a vagyonkezelői babák számára szólt.
Íme egy szép blogbejegyzés egy három mester fokozattal rendelkező sráctól .
Beszéljetek egymás között …