legjobb válasz
Rendben … ..
Itt rengeteg választ látok….
Rendben, az „afroamerikai” kifejezést választották az amerikai fekete amerikaiak leírására. Soha nem kellett volna világ- vagy nemzetközi kifejezésként használni. Csak egy kifejezés itt az Egyesült Államokban
SZERKESZTÉS: Ezt tovább bontom, mivel az OP körbe akar menni és vitatkozni az emberekkel a megjegyzés részben.
A Afro-amerikai azért használatos, mert az amerikai fekete amerikaiaknak nagyon kevés fogalmuk van arról, hogy ki az eredeti afrikai őse Afrikából. Ezért használjuk az „afrikai” kifejezést, amely az egész kontinenst jelöli. Charlize Theron tehát azt mondhatja, hogy „dél-afrikai amerikai”, ha akarja, mert tudjuk, honnan származik. Sok fekete nem mondhatja ezt teljes bizonyossággal.
Az élet kurva, igaz? Ez nem valamilyen tudományos projekt volt, mivel a kérdés OP-je annyira „művészien” megjegyezte a hozzám írt megjegyzéseiben.
Néhány embernek néger sértő volt, de ha megkérdezed a szüleim generációját, az nem sértő. Kelt kifejezés, de nem sértő e generáció nagy részének. A néger vagy a Színes volt a helyes kifejezés az N-szóval szemben. Most ezeket a kifejezéseket archaikusnak tekintik. A színes valami egészen mást jelent Dél-Afrikában.
Néhány ember számára a Fekete sértő volt. Most így jött létre az „afroamerikai” kifejezés. Néhány embernek nem tetszett a „ Fekete ”, és úgy döntöttek, hogy ezt sokkal jobb használni.
Most távolodunk el a afroamerikai kifejezés itt, az Egyesült Államokban, vissza a „ fekete ” kifejezésre.
SOHA nem szabad más országokban élőknek használni. Afro-karibeieknek, fekete kanadaiaknak, afro-németeknek néha helytelenül adják ezt a címet mások. Ha egy jamaikalit afroamerikai -nak hívsz, akkor úgy néznének rád, mintha őrült lennél. Ez csak egy amerikai kifejezés, amelyet a 80-as években találtak ki.
A kérdés megválaszolásához NEM. Soha nem használnák ezt a kifejezést önmaguk leírására, és ezt a kifejezést sem használnák rájuk. Eleinte fehér dél-afrikaiaknak vagy afrikánoknak tartanák őket. De csak rájuk nézve a legtöbb ember csak ennek a szép országnak a polgárainak tekintené őket, feltételeznék állampolgárságukat, és nem lesz mit látni. Azonnal elfogadásra kerülnek, és nem kérdőjelezik meg.
Tessék.
Válasz
Jól lennék az Ön által javasolt felhasználással, csak annak tisztázásával, hogy a személy nem fekete. Tudom, hogy az olyan faji kifejezések, mint a „fehér”, „fekete”, „barna” és így tovább, társadalmi konstrukciókra utalnak. A versenynek – néhány igazán nyilvánvaló látszólagos tulajdonság kivételével – valójában nincs túl jó genetikai alapja. A nyelv azonban társadalmi konstrukció – és az illemtan is -, és nem teszünk úgy, mintha nem is léteznének. Mindezek ellenére a való világban az afro-amerikai valakit amerikai és fekete embert jelent, és VALÓSZÍNŰEN – bár ez ellentmondásos – egy fekete amerikait jelent, akinek a rabszolgaság idején családi gyökerei vannak. Tehát bizonyos pontosító információk nélkül félrevezető lenne egy fehér dél-afrikai országot, aki honosított amerikai lett, „afro-amerikai” -nak nevezni. Valószínűleg hívhatja őket afro-amerikai, tout bíróságnak , ha a verseny nem fontos.
A szerző Debra Dickerson írt egy egy pár évtizeddel ezelőtti könyv, a A feketeség vége címmel. A könyv kezdete felé beszél a kifejezésekről, és az „afroamerikai” kifejezést fenntartja a feketére, állam területén született amerikaiak, akiknek családtörténete a déli mélységben van és rabszolgaság. Ez megkönnyíti számára, hogy összpontosítson arra, miről akar beszélni, és nem annyira a jamaicai helyzetre és arra, hogy ez milyen hatással van a jamaikai-amerikaiakra; vagy Nicaraguában a helyzet, amelynek nagy a parti fekete lakossága, Garifunának hívják; és így tovább, és így tovább.
Íme egy link a könyvéhez:
A feketeség vége: Debra J. Dickerson: 9780375421570: Amazon.com: Könyvek