Helyes ember rossz helyen vagy rossz ember a megfelelő helyen. Melyik érvényes, és miért?


Legjobb válasz

Helyes ember rossz helyen, esztétikai okokból.

Mindkettő rögtönzött egy téma variációi – a „megfelelő ember a megfelelő helyen” kifejezés.

De az első azért működik, mert helyesen kezdődik – aztán csavarral zárul.

A második elbukik, mert fordulattal kezdődik és helyesen fejeződik be.

Nem lehet csavarral kezdeni – mert a csavarnak a beállított és azután felforgatott elvárásokkal kell játszania.

És mert akkor a mondatot gyengén fejezed be – nem durranással, hanem nyöszörgéssel.

Továbbá – az első jelentésében akkor is érvényes lenne – még akkor is, ha a férfi tévedett a hely miatt.

Helyes ember volt, rossz helyen. Jó helyen lett volna – de csak akkor, ha ez egy idióta konferencia volt, és vendégelőadóra volt szükségük. ’

Válasz

Mindkettő egyformán érvényes. A Sötét Lovag kulcsfontosságú jelenetében (remélhetőleg láttad, hogy egyébként most hagyd abba ezt az olvasást, és vedd le) Harvey Dent a megfelelő embert képviseli rossz helyen. A legalkalmasabb arra, hogy előrelépjen a bűnözők bíróság elé állításával Gothamban. Bár sebhelye van, a későbbiekig nem vagyunk tisztában azzal, hogy milyen mélyen. Így megsérül a rossz hely, mivel alapvető természete.

Batman megmenti, hogy rossz embert képvisel a megfelelő helyen. Bruce átadja érzelmi kapcsolatát Rachel Dawes-szal, és úgy véli, hogy meg fogja menteni. Ebben az önző cselekedetben rossz döntést hoz a nagyobb jóval szemben, de Joker trükkje miatt végül megmenti a „megfelelő” embert.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük