Hogyan állhatnak bosszút a szociopaták és a pszichopaták?

A legjobb válasz

Ezek az emberek gyakran „bosszút állnak” a „proxy” révén. Pszichopata volt férjem dühös volt a szociális munkásokra, akik megmentették tőle gyermekét. Közvetlenül előttem próbálta megfulladni a gyereket. Megmentettem a fiút. A férjemet is megfordítottam. Évekig álltam mellette és néztem, ahogy a szociális munkások autóin vizel. Olyan emberek, akik soha nem tettek vele semmit. Mindannyian „babakapók” voltak a szemében. Ivott a bennszülött barátaival, aztán éjjel az egyetemre ment, és a totemoszlop ajtókeretébe vizelett, és az egész kilincsükre. Nem tudom, miért tette ezt ivócimboráival. Azt hitték, kedves ember. Amikor egy nyilvános helyen közel kerültünk egy lifthez, előre lökett, és rám kiáltott: „Nyomja meg a gombot !! Nyomja meg a gombot!!” Amikor megfordultam, láttam, hogy egy fogyatékkal élő ember bezárja a liftet az arcába. Ez a disznó nevetne és nevetne, amikor a szegény ember dörömböl a lift ajtajain. Nem mertem mondani semmit. Az élet már nyomorúságos volt számomra, hogy feleségül vettem ezt a szörnyet. Ezek az emberek is lopni fognak tőled. Úgy érzik, hogy nekik tartozik. Az exem szereti csődbe menni. Azt akarja, hogy minden szabad legyen. Háromszor csődbe ment, amiről tudok, és rendezett adósságfizetés. Az első csődöket halott első feleségének okolta. Látni kezdtem a mintáját, így tudom, hogy érvénytelen első felesége nem volt felelős. Tehát mindent hazudnak. Olyan könnyű, mint nekik lélegezni.

Válasz

Nem. A neurotipikusok statisztikailag sokkal nagyobb eséllyel gyilkolnak, kétszer gyilkolnak, háromszor gyilkolnak, mu … azt hiszem, érted.

Kép jóváírása: Stanley Chow

A sorozatgyilkosok kutatása

Korábban írtam egy választ, ahol bemutattam néhány statisztikát bizonyos állapotok gyakoriságáról a sorozatgyilkosok körében.

Bár kutatásom még folyamatban van (és a válasz óta haladt), az adatokból a válasz idején összegyűjtött pszichológiákról ( 173 személy közül) megállapítottam, hogy 58,4\% / feltételezett (feltételezett) neurotípusos, míg 7,5\% ASPD-vel rendelkezik, 1,2\% másodlagos pszichopátia (szociopátia) és 13,3\% pszichopatának számít (vannak olyan sorozatgyilkosok, akiknek más neurológiai állapota van, amelyeket nem a válasz).

Azt kell azonban mondanom, hogy a szociopatáknak és a pszichopatáknak is van ASPD diagnózisa, ezért az ASPD-re vonatkozó statisztikáim alacsonyabbak, mint amire számítani lehet Amint a kutatásom befejeződik, erről beszámolok. Másrészt vannak arra utaló jelek, hogy a valódi pszichopathia különbözik az ASPD-től, ezért nem világos, hogy ez hogyan fogja befolyásolni a számokat; heterogén csoportként kezel mindenkit az ASPD égisze alatt, vagy ragaszkodik a három feltétel megkülönböztetéséhez?

A kérdésedről

De ez nem számít. A neurotípusok 1\% előfordulási gyakorisága az 99\% ASPD-vel összehasonlítva azt jelzi, hogy nemcsak az elsődleges és másodlagos pszichopaták lehetnek sorozatgyilkosok. Valójában a neurotípusok sokkal inkább elkövetnek több gyilkosságot.

De ez nem lehet meglepetés, tekintve, hogy a világon sokkal több neurotípus van. A pszichopaták valószínűleg nagyobb valószínűséggel követnek el több gyilkosságot, mint a neurotípusosak.

Magas áldozatokkal rendelkező sorozatgyilkosok

Itt vannak azok, akiknél a legmagasabb az áldozatok száma, és megfelelő pszichológiák:

  1. Harold Frederick Shipman – 218 (250+) – Esetleg nekrofil, feltételezett neurotípusos *
  2. Hu Wanlin – 146 (150+) – feltételezett neurotipikus *
  3. Luis Alfredo Garavito Cubillos – 138 (172–400 +) – ASPD, szexuális szadista, pedofil
  4. Pedro Alonso López – 110 –300+ – Pedofil, feltételezett neurotípus
  5. Miyuki Ishikawa – 103 (169+) – feltételezett neurotípusos
  6. Daniel Camargo Barbosa – 72 (150) – pszichopata
  7. Pedro Rodrigues Filho – 71–100 + – Szociopata
  8. Abul Djabar – 65 (300+) – Pedofil, feltételezett neurotípusos
  9. Gary Leon Ridgway – 49 (71–90 +) –
  10. Szerhi Fedorovich Tkach – 36 (100+) – Nekrofil, pedofil, feltételezett neurotípus
  11. Carl Eugene Watts – 22–100 + – ASPD, paranoid skizofrén, szellemi retardált határvonal
  12. Arnfinn Nesset – 22 (27–138 +) – feltételezett neurotípusos **
  13. Charles Edmund Cullen – 18–29 (35–400 +) – mentálisan instabil, feltételezett neurotipikus **
  14. Lonnie David Franklin Jr. – 10–25 + (100) – feltételezett neurotípusos
  15. Rodney James Alcala – 8–130 – ASPD, (M) NPD, BPD, pszichopátia, szexuális szadista, pedofil
  16. Richard Francis Cottingham – 6+ (85–100) – szadista, feltételezett neurotípusos
  17. Amelia Elizabeth Dyer – 6 (200-400 +) – feltételezett neurotípusos
  18. Richard Leonard Kuklinski – 6 (100–250) – ASPD, paranoid személyiségzavar, bipoláris zavar

  19. Gerard John Schaefer, Jr. – 2–30 + (80–110) – szadomazochista, feltételezett neurotípusos
  20. John Bodkin Adams – 0–163 + – Feltételezett neurotípusos *

Vegye figyelembe, hogy az alacsonyabb szám bizonyítja a haláleseteket, míg a nagyobb szám a feltételezett halálesetek, a zárójelben pedig a feltételezett halálesetek. Más szavakkal, a lista alsó végén azok szerepelnek, akiknek bizonyítottan alacsony az áldozatok száma, de magas a spekulatív áldozatok száma. Ez elég önkényes minta így, de az első öt minden bizonnyal a legtermékenyebb sorozatgyilkosok közé tartozik.

Azok a sorozatgyilkosok, akiket csillaggal jelöltem, orvosok (3), akik megölték a pácienseiket, és az egyik kettős csillaggal egy nővér, aki ugyanabban a minőségben ölt. Figyelemre méltó, hogy a sorozatgyilkosok körében az orvosok és nővérek általában milyen sok áldozattal rendelkeznek.

Teljes szám

Mindenesetre itt van a fenti felsorolás száma:

  • 13 feltételezett neurotípus – 65\%
  • 4 ASPD – 20\%
  • 2 pszichopata – 10\%
  • 1 szociopata – 5\%

Bár lehet egy statisztikai szignifikancia összefüggés az ASPD és a magas áldozatok száma között (bár a minta nagysága túl kicsi ahhoz, hogy következtetést vonhassunk le), mivel láthatja, hogy a neurotípusosaknak nincs problémájuk rendkívüli mennyiségű áldozatot előidézni. az első öt a listán – akikről bebizonyosodott, hogy legalább 100 embert meggyilkoltak – csak az egyiknek van ASPD-je, míg a többieknek neurotipikusnak tekinthetők. empátia nincs előfeltétel

Tényleg, a Az affektív empátia hiánya (teljes hiánya / hiánya) semmiképpen sem előfeltétele a sorozatgyilkosoknak, sőt a magas áldozatok száma sem számít. Ne feledje azonban, hogy a neurotípusok egyformán csökkent empátiát mutathatnak, és a körülményektől és a szabályozatlanságtól függően az ember empátiája látszólag eltűnhet. sok áldozat, bár kutatásom szerint úgy tűnik, hogy legtöbbjüket érzelmek vezérlik és depresszióval küzdenek. A pszichopaták nincsenek depressziós állapotban, ezért ez rendkívül valószínűtlenné teszi, hogy ezek a „halál angyala” típusú sorozatgyilkosok elsődleges pszichopaták legyenek. , hacsak az ember talán nem együttérzésből öl.

A soros meggyilkolás valószínűsége

De ne csak a a magas áldozatszámú sorozatgyilkosok százaléka.Először is, a halál angyala típusú sorozatgyilkos lehet önálló osztály, és egyébként sem képviselheti általában a sorozatgyilkosokat.

Vessünk egy pillantást azonban a gyilkosság valószínűségére. primer pszichopata, aki sorozatgyilkosságot folytat, összehasonlítva a neurotípusosokkal Mint említettük, a kutatásom még korántsem teljes, de néhány számot kiszámíthatunk a fent bemutatott minta nagysága alapján.

A válaszomban, hogy ki a legvalószínűbb szociopata, nő vagy férfi? Több ember van-e szociopata, mint nő? Kiszámoltam az elsődleges pszichopátia, a másodlagos pszichopátia és az ASPD prevalencia arányát.

  • A neurotípusosság prevalenciája nagyjából 85\%. Ha a mintám 65\% -át feltételezzük, hogy neurotípusos, akkor a neurotípusosaknak 0,76\% soros megölésének a valószínűségét adhatjuk.
  • ASPD 2-3\%. Figyelembe véve, hogy a mintám 20\% -ának van ASPD-je, az ASPD-ben szenvedő emberek számára a soros meggyilkolás valószínűsége 6,67–10\% .
  • A A másodlagos pszichopátia prevalenciája 0,8–1,2\%. Figyelembe véve, hogy a mintám 5\% -ának másodlagos pszichopátia van, a másodlagos pszichopatáknak 4,17–6,25\% valószínűségét adhatjuk a soros meggyilkolásnak.
  • A A elsődleges pszichopátia prevalenciája 1,2–1,8\%. Figyelembe véve, hogy a mintám 10\% -ának primer pszichopátia van, az elsődleges pszichopatáknak 5,56–8,33\% valószínűségét adhatjuk a soros meggyilkolásnak.

Ne feledje, hogy ezek az adatok nem a sorozatgyilkosság tényleges valószínűségét jelentik, hanem a hozzávetőleges előfordulási arányokból és a kis minta nagyságából származtatott számokat.

Vegye figyelembe azt is, hogy az ASPD valószínűleg felfújt, míg a másodlagos pszichopátia a nagyon ritka kifejezés, amelyet a sorozatgyilkosok kapcsán használnak, nem azért, mert nincs sok, hanem azért, mert maga a kifejezés nem túl népszerű, és az emberek nagyobb valószínűséggel használják az általánosított „pszichopátia” kifejezést.

Mindazonáltal a számok egyértelműen azt mutatják, hogy bár összesen sokkal több sorozatgyilkos van (egyébként is ez a kis minta alapján), a neurotipikusok teljes számához viszonyítva sokkal kevésbé valószínű, hogy sorozatgyilkosokká válnának, mint bármely olyan állapot, amely az ASPD esernyőjébe tartozik.

Másrészt lehet azzal érvelnek, hogy a sorozatgyilkossággal foglalkozó legtöbb neurotípusnak valóban ASPD-je van. Ez annak köszönhető, hogy az ASPD viselkedési diagnózis, amely nem feltétlenül korrelál a lényeges neurológiai különbségekkel.

A lehető legóvatosabb voltam a kutatásom során, és hagytam a számokat magukért beszélni. Ha nem hiszel a számokban, nem tudok meggondolni.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük