Legjobb válasz 
 Ennek megértéséhez pontosnak kell lennie a megfogalmazással. Ez nem egy Celsius fokos hőmérséklet, amely megegyezik egy Kelvin hőmérsékletével. 
 Ez egy Celsius hőmérséklet  hőmérséklet  fok, amely megegyezik egy kelvin hőmérséklet-különbséggel. Ez egyszerűen azért van így, mert egy Celsius-fokot  úgy definiálnak , hogy az egyenlő egy kelvin hőmérséklet-különbséggel. 
 
 Egy Celsius-fok   hőmérséklet.  Ez egyenlő 274,15 kelvinnel. 
 A  Celsius fok  a  intervallum mérete  a Celsius-skálán. Az emberek gyakran nem annyira óvatosak a megfogalmazással. 
 A „kelvin” egység. Nem helyes azt mondani, hogy „kelvin fok” vagy „egy kelvin fok”. Ez megnehezíti a két jelentés közötti elválasztást, mint a Celsius-skálán. A jelentés azonban általában egyértelmű a szövegkörnyezetből. 
 Válasz 
 Celsius vagy Kelvin esetén az 1 fokos változás pontosan ugyanannyi változás, függetlenül attól. Az egy fokos hőmérséklet határozottan nem azonos a Celsius-fokos hőmérséklettel. De a 273,15 ° Kelvin 0 ° Celsius, ezek egyikének 1 fokos változása 1 fokos változást ad a másikban. Tehát 274,15 Kelvin fok 1 ° C-ot ad, ugyanaz az 1 fokos változás. A Farenheight esetében a fokok különböző méretűek, az arány 9 fokos hőmérséklet-változás a Farenheightban 5 fokos változást ad Celsiusban VAGY Kelvinben. A 0 ° Farenheight is regisztrálja a 255,37 ° K-t, a 0 ° K pedig -459,67 F °. 
 A Kelvin-féle Celsius-fokra való átszámítás-> C ° + 273.15 = K ° 
 Celsius-féle konverzió a Farenheightra van-> 9/5 C ° + 32 = F ° 
 A Farenheight és Kelvin közötti konverzió ->  T  (K) = ( T  (° F) + 459,67) × 5/9 
 Érdekességként van olyan hőmérséklet, ahol a Farenheight és Kelvin a hőmérséklet egybeesik, 574,25 °, míg a Farenheight -40 ° -nál egybeesik a Celsiusszal