A legjobb válasz
Annak, aki feltette ezt a kérdést, és azoknak, akik tévesen válaszolták, hogy a “nunchucks” nem része a Taekwondo-nak , nincs olyan, hogy “nunchucks”, és a tényleges fegyvert (helyes nevén) gyakran használják Taekwondóban. A “zsibbadt tokmány” kifejezéshez hasonlóan a “Nunchuck” is laikus félrevezetés és helytelen kiejtés, amikor megpróbálja megvitatni a harcművészeti fegyvereket.
Az Ön által gondolt kifejezés a nunchaku, amely japán a ン チ ャ ク szó. jelentése: „ikerpálca”, és két zsinórral vagy lánccal összekapcsolt bot fegyverére utal. Figyelje meg, hogy a „nunchakuban” nincs „tokmány”. Az elmúlt évszázadban leginkább a nyugatiak hentelték az ázsiai kifejezéseket, és ezt rosszul ejtették ki. mint numbchuck vagy nunchuck, majd ezt a hibát “chuck” -ra rövidítette. Ezt ma már gyakran használják a Harcművészeti cikkek magazinokban és sok oktató között. Ezt a fegyvert tanítom hallgatóimnak, és nem vagyok hajlandó használni a laikusok szlengjét. chucks “vagy” nunchuck “
Japánul nunchaku. Koreai nyelven vagy Yi Jeol Bong 이절 봉 (2 szakaszos bot), vagy Ssang jeol gon 쌍절곤 (ikerszakasz személyzet) néven említik őket. Mint minden más fegyver, nem mindegy, hogy honnan származik. Miután bemutatták más kultúráknak és más önvédelmi rendszereknek, könnyen beilleszthető és beépíthető a képzés területébe, amely megtanítja mind a fegyver támadásra való használatát, mind annak használatának árnyalatait, hogy képesek legyünk képes védekezni ellene és lefegyverezni egy támadót, aki használja a fegyvert.
A Taekwondo alapjai elsősorban egy fegyvertelen rendszer, amely testét, elméjét és szellemét önvédelem fegyverként használja. Azonban minden harcművészeti rendszernek vannak olyan fejlett szintjei, ahol az összes többi rendszer elemzése elengedhetetlenné válik. Nem mintha változtatnod kellene a módszereiden és harcolnod kell, mint a többieknél, vagy alkalmaznod kell az összes technikát vagy mindegyiküket, de ez természetesen nem zárja ki, hogy ezt tedd ott, ahol ez kiegészítő lenne az alapkészségeidhez, és hatékony lenne az önvédelemben . Nem számít, hogy a szóban forgó fegyver alapszemélyzet, seprű bot, medence jelző, kés, csatabárda, fejsze, sarló, kenu evező, csónak evező, horog, horog, 2 vagy 3 szakaszos személyzet, lőfegyver vagy kéz -gránát. Ha jártas a rendszer harci módszerében, hozzáadhat bármelyik külső fegyvert, amelyet választott.
A Taekwondo sok gyakorlója a Ssangjeolgonnal (nunchaku) edz, és bemutatja őket versenyeken. Sajnos sokan a hallgatók és az oktatók közül nem kértek megfelelő útmutatást valakitől, akit betanítottak a fegyverre, és megkísérelték ezt kitalálni könyvekből, DVD-kből vagy youtube-videókból. Néha ostorozhatják őket, és díszesnek tűnhetnek, de nem értik a fegyver megfelelő használatát a harcokhoz. Kezdő hallgatóimat a Jang Bongon (Bo: hosszú személyzet) és Jung Bongon (Jo: Középső személyzet) kezdem, a Jaruban középszintű diákokat (japán Tonfa: “oldalsó fogantyú”), és a Ssangjeolgont (nunchaku) fejlett színes övekre tartom fenn. A Fekete Öveknek nyitottnak kell lenniük mindezen fegyverek megtanulására, beleértve a kardokat és a lőfegyvereket, és a jövőben talán könnyű szablyákat is. Legyen veled az erő!
Válasz
A Taekwondo túl tág kifejezés ahhoz, hogy teljes biztonsággal válaszoljon erre a kérdésre. A Kukkiwon Taekwondo-ban ezt kifejezetten fegyvertelen harcművészetként határozzák meg, szigorúan a kezeket és a lábakat használva. Továbbá a Kukkiwon dan tantervben semmi nem mondja ki a fegyverkompetencia bemutatásának szükségességét. Számos Kukkiwon tantervre írt könyv szintén elveti a stílusban található fegyverek fogalmát. Ez engem foglalkoztat, mert ha a Taekwondót az önvédelem egyik formájának akarják bélyegezni, akkor a hallgatóknak körültekintően kell bizonyítaniuk a használatban lévő kompetenciát annak érdekében, hogy bizonyítsák az adott fegyver elleni védekezés kompetenciáját – és mégis, ez nem része a hivatalos stílus tantervének (vagyis nincs meghatározva semmilyen dan követelmény részeként).
Ha más taekwondo stílusokat és szervezeteket nézünk, például a WTF-t: abszolút nincs fegyver használjon semmit, bármilyen formában vagy formában. Természetesen az olimpián sem láttunk fegyvert. Ami a WTF-et illeti, egyáltalán nincs fegyverhasználat.
A Taekwondo-nak más stílusai is vannak, mint például az ITF, az ATA, a Rhee és más regionális stílusok, valamint a kwan testvériség szervezetek. Hivatalosan az ITF – a 3 fő versengő szövetség bármelyikében – sem tantervének részeként nem sorolja fel a fegyvereket. Nem beszélhetek az ATA-ról vagy a többi szervezetről, mivel nincsenek ismereteim vagy tapasztalataim a tantervükről.
Ez általában azt sugallja, hogy a népszerűbb stílusokban egyszerűen nincsenek fegyverek. Ennek ellenére semmi sem akadályozza meg az oktatókat abban, hogy fegyvereket vegyenek fel iskolájuk tananyagába.És ahogy korábban utaltam rá, ha valaki meg akarja tanulni az önvédelmet, akkor bizonyítania kell hozzáértését bármivel, amely ellen védekeznie kell. (részben azért, mert hozzáértő partnerre van szüksége, de az sem várhatja el, hogy védekezzen valami ellen, amiben nincs értelme).