Legjobb válasz
Ezek közül egyiket sem, legalábbis nem automatikusan. Attól függ, hogyan használják őket. Például: írtam a washingtoni képviselőmnek , de a A kongresszusi képviselő nem válaszolt a levelemre.
(ETA 🙂 Nem redundancia (http://www.thefreedictionary.com/redundant), nem pleonasma és nem tautológia. Nem fogom meghatározni őket, lásd a linkeket; ezek egyike sem csupán “két azonos jelentésű szót használ egyetlen mondatban”.
Mi több, néha azt akarja, hogy ne használja ugyanazt szó, pl versben és dalban. Tapasztalatból beszélek itt, amatőrként: hosszú évek óta írok dalszövegeket (http://filk.cracksandshards.com), vagy hat évtizede olvasok verseket és hallgatok dalokat. “mégsem idézem magam; itt egy vers egy olyan dalból, amelyet megtanultam, amikor megláttam ezt a kérdést, Cat Faber “A foltos kecske” (http://echoschildren.org/CDlyrics/SpottedGoat.html; © 2003, Catherine Faber):
A foltos kecske pata volt, és tudom, mit tett Megütött egy alku Old Nick-kel, amikor még gyerek volt Megrágták az egész megállapodást o” er a meddő kopárságban mező kinek állapota megerősíti a szerződést a jimson gyomnövényben szereplő kifejezéseket lezárták
A három aláhúzott szó, az “alku”, a “megállapodás” és a “szerződés” közel áll a szinonimához, és itt mind ugyanarra utalnak. De
- nincs redundancia: e sorok mindegyikének szüksége van egy névre, amely az arra utal. ngement a kecske és az ördög között
- nincs pleonazma, ami megegyezik a redundanciával vagy elég szoros
- semmilyen értelemben nincs tautológia
Itt több okból is kívánatos a variáció:
- mérő: az “alku” és a “szerződés” két szótaggal rendelkezik, az elsőre hangsúlyozva, míg a “megállapodás” háromra, a másodikra hangsúlyozva
- idióma: “alkut köthet”, de megállapodást vagy szerződést nem.
- esztétika: A költészetben a részletek számítanak, amelyeket a mindennapi prózában nem lehet észrevenni. Ha ugyanaz a szó háromszor jelenik meg három egymást követő sorban, az azt a konkrét szót választja, hogy kihangsúlyozza, majdnem a hallgatókra vagy az olvasókra taszítja. (Itt tartalmi szavakat értek, nem pedig olyan funkcionális szavakat, mint “és” és “az”.)
Válasz
Válassz egyet. Vagy találjon ki egy Önnek megfelelőt:
- redundancia
- hangsúly
- döntésképtelenség
- dalírás
- költészet
- dadogás
- elakadás
- tempó
- bőbeszédűség
- alaposság
- segítőkészség
- idegesítő
- egy alkalmazkodó
- személyes írásmód
- két, ugyanazt jelentő szó használata
- két szó használata nem tudtad ugyanazt jelentette
- ha nem egymás után, akkor tartsa élénk és érdekes a prózáját
- bizonytalan önmagában
- biztos önmagában
- megmutatja
- pleonasm
- anális
- a neved Johnnie Lockett és a szokásos éned vagy
A helyzet az, hogy nincs hivatalos vagy általános kifejezés – vagy (még fontosabb) döntés tekintély – azon, ami elfogadható (egy osztályon kívül) sroom), amikor beszél vagy ír, és szinonimákat használ, ha valaki hatékonynak gondolja.