Legjobb válasz
Az első, aki felkészül a Stanfordra, az elutasítás. Statisztikailag (a legfrissebb kutatások szerint, amelyeket ebben a kérdésben láttam) Stanford a posztgraduális pályázatok 3-5\% -át elfogadja, mivel általában több száz jelentkezőt fogadnak, és csak kis számot fogadnak el. Ugyanígy van más csúcsminőségű egyetemek más programjaival is.
Az etnikai kisebbség bitje nem számít majdnem annyira a növekvő számú nemzetközi hallgatói jelentkezőnek sem, ezért remélem, hogy nem támaszkodik az igenlő fellépésről.
Tudományosan szólva tökéletes jelöltnek tűnik. Erős GPA, szilárd háttér a szakterületén, valószínűleg jó ajánlólevélekkel bír a játékvezetőitől, szakmai gyakorlat és természetesen a közzététel is segít. Igen, az ajánlóleveleidnek jónak kell lenniük, és igen, a GRE pontszámodnak a legjobbnak kell lennie (pillanatkép lehet a képességeidről / hajtásodról). Tehát mi teheti jelentkezését még erősebbé?
A társadalmi lelkiismeret bemutatása.
Észrevettem a különböző amerikai egyetemekre írt pályázataimban, hogy érdeklődnek a jelentkezők iránt, akiknek szociális lelkiismeret önkéntesség és másoknak nyújtott segítség formájában. Dolgozott már elszegényedett emberekkel az életük jobbá tétele érdekében? Segített az általában valamilyen módon marginalizálódott embereknek (korrepetálás, adománygyűjtés vagy tudatosság növelése)? Magamnak például példaként dolgoztam korábban a gyerekeket oktató migráns munkavállaló iskolákkal, segítettem a vérszervezés megszervezésében még 2008-ban a diákjaim körében a kínai nagy szecsuáni földrengés után, és gyűjtöttem és adományoztam egy helyi vendégnek Pekingi árvaház. Egy dániai barátom szerint még a TEDx beszélgetésem is jól néz ki az alkalmazásban.
Tehát a legjobb tanács, amit megadhatok, hogy különböztessem meg magunkat olyan módon, ahogyan mások nem – ahogy azt kínai diákjaimnak elmondtam , ha az összes jelentkezőt sorba állítanám a programjukba, mitől lennének különbözők? Iskolai állás? Nem. Művészi képesség (például hangszeren játszani)? Nem releváns. Publikációk? Nem igazán. Etnikai kisebbség? Még bezárás most. Társadalmi lelkiismeret? Valószínűleg.
Válasz
Először is, ennek a kérdésnek az előfeltétele nem teljesen igaz. A doktori és egyetemi hallgatók felvétele nagyon eltérő kritériumokat alkalmaz. csak az akadémikusokkal kapcsolatos tényezőkről, beleértve az ajánlásokat, a kutatási tapasztalatokat és a releváns kurzusok érdemjegyeit. Ahhoz, hogy egy felső tagozatos intézménybe kerülhessen, az emberek túlnyomó többségének kiválóan kell teljesítenie az akadémikusokban és a tanórán kívüli tevékenységekben. A legszelektívebb főiskolák, például a HYPSM, az extracurricular activi a kapcsolatok, az eredmények és az esszék messze a legnagyobb különbségeket alkotják. Az egyetemi hallgatók és a PhD-felvételek összehasonlítása valószínűleg összehasonlítaná az almát és a narancsot.
Ez azt jelenti, hogy a CS doktorandusz felvétele valóban rendkívül versenyképes. Mint mások említették, az egyik ok a PhD-kohorszok viszonylag kis mérete. A másik az, hogy a STEM PhD programok sokkal több nemzetközi jelentkezőt vonzanak, és legalábbis tudtommal nincsenek mesterséges felső határai a felvett nemzetközi hallgatók számának. Az Egyesült Államok legtöbb felsőoktatási intézménye a nemzetközi hallgatók arányát 10-15\% -ra korlátozza. A PhD programoknak nincsenek ilyen korlátai. Egy amerikai hallgató versenye viszonylag könnyebb lesz, amikor az egyetemre jelentkezik, mint amikor ugyanazon a STEM területen pályázik doktori fokozatára.
Az egyik lehetséges ok, amelyet mások nem említettek, az, hogy a CS nem tekinthető a legnehezebb területnek a STEM-ben, és sok pályázó olyan doktori programokra pályázik, amelyek visszalépésnek számítanak a nehézségekkel küzdő egyetemi hallgatóktól. Például a CS, a közgazdaságtan, az alkalmazott matematika, az OR és az IE általában könnyebbnek tekinthető, mint a (tiszta) matematika és a fizika. Számos matematika és fizika szak “jelentkezik” a doktori képzésre CS-ben, és előszeretettel alkalmazzák őket az ugyanazon PhD programokra, a ceterus paribusra jelentkező CS szakokkal szemben, mert a matematika és a fizika nehezebbnek tekinthető, mint a CS. Azonban (a legtöbb) CS szak nem képes “alkalmazni” a matematika és a fizika doktori programjait.