Legjobb válasz
Hogyan működik a kínálat és igényeljen olyan munkát, ahol korlátlan jószágkínálat van?
Erre példa van a digitális médiára – mint az EB-könyvekben.
Egyszer az EB-könyvekkel egy könyv megírása, majd a korrektúra megszerzése és a megfelelő színvonalon történő szerkesztése túlmutat a további könyvekkel.
Ez nulla többletköltség
Ennek eredményeként a könyvek a következő címen értékesíthetők: alacsonyabb árak – vagy akár el is adták
Eric Flint a Baen Books-nál
Baen Books tudományos-fantasztikus és fantázia
Az ingyenes könyvtárral végzett kísérleteiről szóló cikksorozatként rengeteg nagyon jó könyv érhető el teljesen ingyenesen a BAEN-től.
Eric könyvekről beszélt (közönséges könyvek NEM a ritka kasszasikerek)
A könyvek általában egy évig jól fogynak – a második kevesebb, utána pedig szinte semmi.
Eric fogalmazott első könyve az ingyenes könyvtárról (Démonok anyja)
Ezután azt tapasztalta, hogy TÖBB papírkötést adott el, mint az első két évben – miután könyve ingyenesen letölthető volt, több mint kétszeresére nőtt az általa eladott könyvekből
A könyvértékesítés határa egyszerűen azoknak a számának a száma, akik tudnak erről a könyvről
Ha ingyen kínálod, olyan embereket kapsz, akik papírkötést akarnak
Ez igaz az e-könyvekre – a 7 dollár, amelyet egy ebookért felszámolnak, kevésbé fontos számomra, mint annak tudása, hogy ez egy tisztességes könyv
Jobban elégedetlen vagyok azzal az idővel, amelyet elvesztegettem egy hülye könyv, mint én a 7 dollárért, ami nekem került
Hogyan működik a kereslet és kínálat, ha korlátlan mennyiségű áru van kínálatban?
Változik – gyakorlatilag évente korlátlan mennyiségű új könyv íródik – minden bizonnyal sokkal több, mint amennyit egy ember képes követni.
A költség ma már kevésbé fontos, mint a minőség
Válasz
Ellátás az ow-on n nem fogja meghatározni az értéket. Ha nincs, vagy korlátozott a kereslet, és a kínálat korlátlan, akkor az árak alacsonyak lesznek, hogy vonzzák a vásárlókat.
Ha nagy a kereslet, és a kínálat korlátlan, akkor az árak elérik azt a pontot, ahol elegendő érték van a felhasználók számára, ami alacsonyan tarthatja az árakat, hogy versenyezhessen más szállítókkal. De ez az ellátási lánc javításának kísérleteit is ösztönözni fogja a költségek csökkentésére, ami alacsonyabb árakat eredményez a kereslet megkísérlésének megkísérlésében. p>
„A közgazdaságtan legalapvetőbb törvényei a kínálat és a kereslet törvényei. Valójában szinte minden gazdasági esemény vagy jelenség e két törvény kölcsönhatásának eredménye. Az ellátási törvény kimondja, hogy a szállított áruk mennyisége (azaz a tulajdonosok vagy a gyártók eladásra kínált mennyisége) a piaci ár emelkedésével nő, és az ár csökkenésével csökken. Ezzel szemben a kereslet törvénye (lásd: kereslet ) azt mondja, hogy az ár emelkedésével csökken a keresett áru mennyisége, és fordítva. (A közgazdászoknak valójában nincs „kínálati törvényük”, bár úgy beszélnek és írnak, mintha lenne.)
A piacok egyik funkciója az „egyensúlyi” árak megtalálása, amelyek egyensúlyban tartják a kínálatot és a keresletet termékek és szolgáltatások. Az egyensúlyi ár (más néven „piaci elszámolási” ár) az az ár, amelyen minden termelő eladhatja mindazt, amit elő akar állítani, és minden fogyasztó megvásárolhatja mindazt, amire szüksége van. Természetesen a termelők mindig magasabb árakat szeretnének felszámítani. De még ha nincs is versenytársa, a kereslet törvénye korlátozza őket: ha a termelők magasabb árhoz ragaszkodnak, a fogyasztók kevesebb darabot vásárolnak. Az ellátás törvénye hasonló határt szab a fogyasztóknak. Mindig szívesebben fizetnének alacsonyabb árat, mint a jelenlegi. De ha sikeresen ragaszkodnak ahhoz, hogy kevesebbet fizessenek (mondjuk árszabályozással ), akkor a beszállítók kevesebbet fognak termelni, és a kereslet egy része kielégítetlen marad.
A közgazdászok gyakran beszélnek „keresleti görbékről” és „kínálati görbékről”. A keresleti görbe nyomon követi az áru mennyiségét, amelyet a fogyasztók különböző áron vásárolnak meg. Az ár emelkedésével a kért egységek száma csökken. Ugyanis mindenki erőforrásai végesek; Egy áru árának emelkedésével a fogyasztók kevesebbet vásárolnak belőle, és néha több más olyan terméket is, amelyek most viszonylag olcsóbbak. Hasonlóképpen, a kínálati görbe nyomon követi annak az árucikknek a mennyiségét, amelyet az eladók különféle árakon állítanak elő. Az ár csökkenésével a szállított egységek száma is csökken. Az egyensúly az a pont, amikor a kereslet és a kínálat görbéi keresztezik egymást – az egyetlen ár, amelyen a kért mennyiség és a szállított mennyiség megegyezik.
Azok a piacok, amelyekben az árak szabadon mozoghatnak, mindig egyensúlyban vannak, vagy a felé haladnak. azt. Például, ha az áru piaca már egyensúlyban van, és a termelők emelik az árakat, a fogyasztók kevesebb egységet vásárolnak, mint egyensúlyban voltak, és kevesebb egységet vásároltak, mint amennyit a termelők eladtak.Ebben az esetben a gyártóknak két választási lehetőségük van. Csökkenthetik az árat, amíg a kereslet és kínálat vissza nem tér a régi egyensúlyig, vagy csökkenthetik a termelést, amíg a szállított mennyiség a magasabb áron igényelt alacsonyabb egységszámra nem csökken. De nem tudják magasan tartani az árat, és annyi egységet eladni, mint korábban.
Miért emelkedik a szállított mennyiség, miközben az ár emelkedik, és csökken az ár esésével? Az okok valóban logikusak. Először is vegyük fontolóra egy olyan vállalat esetét, amely fogyasztási cikkeket gyárt. Racionálisan járva a vállalat a legolcsóbb anyagokat veszi meg (nem a legalacsonyabb minőséget, de a legalacsonyabb költségeket az adott minőségi szinthez). A termelés (kínálat) növekedésével a vállalatnak fokozatosan drágább (vagyis kevésbé hatékony) anyagokat vagy munkaerőt kell vásárolnia, és költségei nőnek. Magasabb árat számít fel a növekvő egységköltségek ellensúlyozására.
Van olyan példa olyan kínálati görbére, amelynél a magasabb ár nem vezet magasabb szállított mennyiséghez? A közgazdászok úgy vélik, hogy van egy lehetséges fő példa, az úgynevezett visszafelé hajló munkaerő-ellátási görbe. Képzeljünk el egy grafikont, amelyben a bérarány a függőleges tengelyen van, a szállított munka mennyisége pedig a vízszintes tengelyen. Van értelme, hogy minél magasabb a bérarány, annál nagyobb lesz a szállított munka mennyisége, mert van értelme, hogy az emberek hajlandóbbak lesznek többet dolgozni, ha többet fizetnek nekik. De a dolgozók elérhetik azt a pontot, amikor a magasabb bérráta miatt kevésbé dolgoznak, mert a magasabb bér gazdagabbá teszi őket, és e vagyon egy részét arra használják, hogy több szabadidőt “vásároljanak” – vagyis kevesebbet dolgozzanak. A legfrissebb bizonyítékok arra utalnak, hogy még a munkaerő esetében is a magasabb bér több ledolgozott órához vezet. 1
Vagy vegye fontolóra egy olyan áru esetét, amelynek kínálata fix, például társasházi lakások. Ha a leendő vásárlók hirtelen magasabb árakat kínálnak a lakásokra, akkor több tulajdonos hajlandó eladni, és nőni fog a „rendelkezésre álló” lakások kínálata. De ha a vevők alacsonyabb árakat kínálnak, egyes tulajdonosok kiveszik lakásaikat a piacról, és a rendelkezésre álló egységek száma csökken.
A történelem jelentős vitát tanúsított azoknak az áruknak az árával kapcsolatban, amelyek kínálata rövid távon rögzített. . A piaci árak kritikusai azzal érveltek, hogy az ilyen típusú áruk emelkedő árai nem szolgálnak gazdasági célt, mivel nem tudnak további kínálatot előhozni, és így pusztán az áruk tulajdonosainak gazdagítását szolgálják a társadalom többi részének rovására. Ez volt a legfőbb érv az árak rögzítésében, ahogyan az Egyesült Államok tette a hazai olaj árával az 1970-es években, és ahogy New York City tette a lakásbérlésekkel a második világháború óta (lásd bérleti díj ellenőrzése ).
A közgazdászok „gazdasági kvázi bérleti díjnak” nevezik az ár azon részét, amely rövid távon nem befolyásolja a meglévő áru mennyiségét. A közgazdászok döntő többsége úgy véli, hogy a gazdasági bérleti díjak valóban hasznos célt szolgálnak. A legfontosabb, hogy az árukat a legértékesebb felhasználásukhoz rendelik. Ha az árat nem használják fel az áruk felosztására a versengő igénylők között, szükségessé válna valamilyen más eszköz, például olyan adagolási kártyák, amelyeket az Egyesült Államok kormánya használt a benzin és más áruk kiosztására a második világháború idején. A közgazdászok általában úgy vélik, hogy az árak rögzítése valójában csökkenti a kérdéses áruk mennyiségét és minőségét is. Ezenkívül a gazdasági bérleti díjak jelzésként szolgálnak a jövőbeni további készletek előállításához, és ösztönzik a többi termelőt arra, hogy a szóban forgó árut helyettesítsék. ”
A szerzőről
Al Ehrbar az EVA főnöke Advisers LLC, befektetési tanácsadó cég. Korábban a Vállalati pénzügyek magazin szerkesztője és a Fortune magazin vezető szerkesztője volt.