Hogyan működik az ultramodern technológia a krikettben?


Legjobb válasz

Megpróbálom legjobb tudásom szerint válaszolni rá.

Ehhez Önnek meg kell értenie a Snickometer és Hawk-eye működését, mert Ultra Edge a Snicko továbbfejlesztett változata, amelyet a Hawk-eye készített.

Az Allan Plaskett brit tudós által 1990-ben feltalált Snickometer technológia (Snicko) ötvözi a hangot és a képet bizonyítékok, amelyek segítenek a játékvezetőknek megállapítani, hogy egy ütőember valóban elkapta-e a labdát – főleg abban az esetben, ha elkapják a hátát, a denevérpárna és az lbw fellebbezések.

A tuskómikrofon felveszi az élő hangot, megszűri és továbbítja a hozzá kapcsolt oszcilloszkópra, amely ezután nyomon követi a vonatkozó hanghullámokat. Időközben a kamerák rögzítik a látványt, és lassított lejátszással visszajátszják.

Ha feltételezzük, hogy a labda ütközött, ellenőrizzük a Snicko hanggráf ütközését – egyetlen, éles csúcs a grafikonon megerősíti az ütőt érintő labdát. Másrészt, ha hozzáér a párnához vagy a kesztyűhöz, laposabb ütés figyelhető meg rajta. A hangot ezután a harmadik játékvezető korrelálja az ütővel elhaladó labda lassított visszajátszásával, hogy meghozza a végső döntést.

Ez különösen akkor áll fenn, amikor szoros hívás van, többnél több valódi hang – például a talajt ütő denevér – és az egyes hangok időzítése, amelyeket meg kell különböztetni annak érdekében, hogy meghatározzuk az ütő mellett elhaladó labdával egybeeső hangot. És amikor a denevér és a labda között napfény van, a grafikon zavartalan marad. Bár korábban használták az UDRS-ben, ellentétben a Hawk Eye-vel és a Hot Spot-tal, jelenleg nem használják ilyen mértékben.

Ennek oka, hogy bár a költsége a legkevesebb – a csonk mikrofont és a kamerát igényli csak – a megszerzett bizonyítékok nem lehetnek meggyőzőek és hajlamosak a kétes döntéshozatalra, és az elmúlt években átfogóbb és pontosabb technológiák léptek a helyükre, mint az Ultra Edge és a Hawk-eye.

A Hawk-eye egy több sportot érintő labdakövető technológia, amelyet Dr. Paul Hawkins talált ki, és számos olyan sportágban használják, mint például a tenisz, a foci és a krikett. A krikettben a gömb prediktív útjának meghatározására használják a tuskók vonatkozásában, a lbw döntések meghozatalához.

A sólyomszem 6 kamera segítségével – három a kamera mindkét végén a föld – rögzíti az összes leadott tálca látványát, és a kamerákhoz kapcsolt számítógépek által nyert adatokat felhasználják a szállítás várható útjának meghatározására a hangmagasság és az ütközés után.

Ha fellebbezés mert az lbw-t a bowler készíti, és a pályán lévő játékvezető a TV-bíróra utal, ennek az előre jelzett útnak a vizuális ábrázolása a harmadik játékvezetőt irányítja ítéletének meghozatalában.

A Az” Ultra Edge “a Hawk Eye” Snickometer továbbfejlesztett verziója élérzékeléshez, amelyet nemrégiben engedélyeztek a DRS csomag részeként való használatra. Szerkezetileg hasonló a működő Snickometer-hez a stump mikrofonból érkező hangadatokkal és vizuális bizonyítékokkal azonban Hawkeye továbbfejlesztett, továbbfejlesztett verziója élő hangadást és annak felhasználását használva Az ultra-motion kamerákról azt mondják, hogy pontosabbak a hangok egyértelműbb megkülönböztetésében.

Az egészet rövidebbre vágva Az Ultra Edge stump mikrofonnal állapítja meg, hogy a labda elakadt-e vagy sem.

Remélem, hogy ez segít.

Forrás: SportsKeeda, Hawk-Eye Innovations

Válasz

Először is: Get in Simple language.

Háromféle technológia létezik a krikettben, amelyek az Ultra Edge-t rögzítik.

1. Snickometer

2.Ulta Edge

3.Hawk-Eye

tehát először is meg kell értenünk, hogy melyik technológia a legjobb … tehát az Ön tájékoztatására, Hawk-Eye a legújabb technológia, és az ICC jóváhagyta.

de mi a különbség ezek között a technológiák között?

Értsük meg az alábbi videó segítségével, hogy nagyon meg tudjam magyarázni Nos..írása helyett itt megmutatja a teljes videót .

Kattintson a Videó és nézze meg az összes információt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük