Legjobb válasz
Igen, de ez nem azt jelenti, hogy nem kapták meg jól a munkáját.
Amint feljebb kerül a vállalati Amerika élelmiszerláncában, általában a vállalat kompenzációjának nagyobb részét saját tőke formájában veszi fel. Más jól ismert vezérigazgatók is betartják az 1 dolláros fizetési szabályt, köztük Mark Zuckerberg és Larry Ellison.
Számos oka lehet annak, hogy egy olyan vezető, mint Jobs, ilyen ügyletet köt:
- Ez azt mutatja, hogy hisznek a vállalat hosszú távú növekedési kilátásaiban, ami segít megőrizni a tehetségeket (senki sem akar süllyedő hajó fedélzetén lenni).
- Ez növeli a fejlettségüket, és mivel a csúcs a vezetők befolyásolják a legjobban a vállalat növekedését és sikereit, ez kevésbé szerencsejáték és nagyobb kihívást jelent, mint egy rangos alkalmazott számára.
- A nagyobb tőke a vállalat nagyobb ellenőrzését jelenti. , legalább akkor, ha a saját tőke szavazati részvényben van.
Steve Jobs körülbelül 5,5 millió részvény tulajdonában volt Apple részvénynek, értéke körülbelül 2 milliárd dollár, amikor 2011-ben távozott. Figyelembe véve, hogy ezek a részvények részvényenként 3,19 dollárról 1997-ben, Jobs visszatérésekor, 365 dollárra mentek, mire visszalépett, ez nem rossz befektetési megtérülés.
Válasz
Igen.
Steve soha nem foglalkozott pénzzel. Meg akarta változtatni a világot. Meggazdagodni számára csak valami történt.
Azt mondta, hogy több mint elegendő pénze van, és szüksége van az 1 dollárra, hogy családját egészségbiztosításban tartsa.
Természetesen az Apple fizetett neki szépen a részvényekkel, de ne feledje, hogy kb. annyit értek, mint a WC-papír, amikor átvette, szinte nem viccelt.
Ez egy billió dolláros társasággá változtatta, egy olyan társaságtól, amelynek bevételei csak néhány milliárd és hatalmas veszteség