Inkább megtanulná a Kung Fut vagy a Tai Chit?


A legjobb válasz

Ez elsősorban attól függ, hogy mire számíthat. egészséges, nyerj meg minden küzdelmet, egyéni védekezés, rémítsd meg a bántalmazókat, érezz egy film hősét, tedd vissza a kínai sztereotípiádat, utánozd a filmben látott stílust, ismerd meg az ember megölésének ezer módját…

ettől a Kung Fu meglehetősen általános kifejezés. A Tai Chi, amely Taiji Quan néven ismert, amikor a harcművészetekről beszélünk, valóban kung fu. Az emberek hajlamosak Kung Fut a shaolin harcművészeteknek (buddhista) és Tai Chinek hívni, amikor Wudang harcművészetekről (daoista) beszélnek. A Taiji Quanon kívül még több wudang stílus létezik.

Érdemes rengeteg videót megnéznie a youtube-on, és kiválaszthatja, melyik stílust preferálja. Mint mondtam, aggodalmaid lehetnek esztétikával, funkcionalitással vagy hasonlóval kapcsolatban.

Ha szereted az akrobatikát, megtanulnék néhány északi hosszú ököllel (Chang Quan).

Ha praktikus és gyorsan elsajátítható személyes védelmi rendszert szeretne, akkor Wing Chun helyett állnék.

Ha úgy akarsz harcolni, mint Bruce Lee, akkor menj a Jet Kune Do mellett.

Ha akarod hogy úgy tűnjön, mintha nem harcolhatna, majd egy kavargó erőből fakadna, próbálja meg megtanulni Bagua Zhangot. Vagy akár a Chen stílusú Taiji Quan, de ott nehezebb mestereket találni.

Ha ugyanezt akarod, de éles villámostorral, Xing Yi Quan.

Ha akarod a tipikus shaolin mozog, mondhatnám, Choy Lee Fut. A Hung Gar egy másik lehetőség, de Kínán kívül meglehetősen tanítatlan.

Ha egészségre akarsz menni, gyakorold a Yang stílusú Taiji Quan lassú szólóformáit.

Ha fitt akarsz lenni , kemény és erős, vagy pusztító ütéseket végez, próbáld ki a Muay Thai-t.

Azt tanácsolom, hogy szerezz néhány listát a harcművészetekről, olvassa el azok jellemzőit, és nézze meg, melyek ütik meg az idegeit …

Válasz

Talán. Ha valaki kiképzett személy támad meg valakit képzetlenül, vagy ha valaki gyenge, az halálához vezethet. Van egy kis lehetőség arra is, hogy két kiképzett harcos halálos kimenetelű lehet.

Valószínűleg hasonló mértékű veszély áll fenn, ha újra üt, és a hihetetlenül gyors pakisztáni bowler, Ahktar 100-at indít. mérföldes órás krikettgömbök rád.

Személy szerint egy Kung Fu fickóval, nem pedig egy nagyon gyors bowlerrel szemben kockáztatok. A 70-es években új volt nyugat felé, és sok hokumot árasztottak állítólagos halálosságára – főleg a filmek népszerűsítésére. Akkor még nem volt igaz, és most bizonyíthatóan hamis.

A régi látta, hogy: Kung Fu túl halálos ahhoz, hogy még a kíméletlenül is kímélje a harcban, átfogó módon lebontották az MMA növekedésével. .

Az MMA azzal a céllal indult, hogy kiderítse a fegyvertelen harcok legjobb formáját – bebizonyosodott, hogy a dzsudžitsu, a sztrájkolás és a birkózás keveréke. Néhány kungfu-i szakember jól teljesített a ketrecben – de nem a Kung Fu-jukkal.

Ez egy élő harcban elég haszontalan. Ahogy az elvárható minden olyan harcművészettől, amely nem gyakorolja az ellenfél megütését és rúgását. Mike Tyson szavai szerint: mindenkinek van terve, amíg “arcába nem ütnek.”

Most Krag A Maga meglehetősen mulatságosan állítja, hogy a „túl veszélyes használni” elismerést magyarázza annak használatának teljes hiányának bármely MMA környezetben. És azt állítja továbbá, hogy az MMA szervezői elriasztják a használatát, ha ez igaz, akkor valószínű, mert egy ügyes harcos nézése, amikor egy hamis harcosból rúgja ki a szarokat, nem sok a tömegben. Ahelyett, hogy bekövetkeznének a halál kockázata, ha valaki kiabál, miközben valaki rúgni kezd a golyóba, utalj rá, hogy ezt könnyű blokkolni – főleg egy kiáltott figyelmeztetés után. És azt állítja, hogy a labda lövése halálos lehet. Teljes bizonyíték nélkül!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük