A legjobb válasz
Számomra mindkettőt csinálja. Rotációs rendszerrel lendítem a kereskedelmi részvényeket. Amikor úgy érzem, hogy egy részvény lefutott, természetesen eladom, hogy index alapokat vásároljak. Így magas a cukorszint és folyamatosan keveredik. Az emberek merevnek tűnnek abban, hogy soha senki sem cserélheti el a pénzt az indexalapokban, és megfeledkezhet róla.
Ez az egyik megközelítés. Azonban jó nyereséghez juthat, ha az alappozíciói körül kereskedik, és a nyereségeket befektetési alapként indexalapokká konvertálja. Általában ezt vizsgálom, miután kb. 20\% -ot tettem ki. Ha olyan részvényt ér el, amely jól veszít, akkor egy stabil társaságban kell lennie, és végül vissza kell térnie.
Egy dolog, amit így csinálok számomra, az az, hogy nem esek áldozatul a félelem hiányától. Boeing volt az elmúlt hónapokban. Robbanásszerű növekedés volt a Boeing nem tudott rosszat csinálni. Kezdtem érezni, hogy a tetejéhez közeledik. Körülbelül 400-410 dollárért adtam el.
Tévedtem, de indexalapokba tettem. Ami azt jelenti, hogy még mindig a Boeing darabja vagyok, mivel ez az egész piac része. Figyeltem, hogy legalább 440 dollárra rúg, és arra gondoltam, hogy talán megtartom. Nos, ragaszkodtam a 20\% -os szabályomhoz, és most felállt a Dow, és a Boeing verni kezd. Ez a példa a kereskedelem profitszerzésére és biztonságosabb befektetésbe helyezésére. Ne keresse a készleteket és tartsa be a szabályokat.
Ragaszkodtam a szabályomhoz, és akkor jutalmaztam, amikor átlagoltam az NVDA átlagát. Most várom, hogy ez 20\% nyereségre nőjön, majd öblítem és megismételem. Hogy sikerülhet-e vagy sem, az egyéni dolog. A gyakorlással ez nem olyan nehéz.
Amikor az emberek idézik Warren Buffettet, és hogy nem tudja legyőzni a piacot, amikor részvényeket gyűjt, az azért van, mert örökre birtokolja a dolgokat . Ne tegyen úgy, mintha ő lenne, olyan birodalmat vezet, amelyet nem ő vásárol magának. Szeretne valamikor pénzt keresni és eladni.
Az alapvető pozíciókkal folytatott kereskedelem lehetővé teszi, hogy hosszú távon nyereséget teremtsen és profitáljon a piaci viszonyokból. Alacsony vétel magas eladás. Meg fogja ismerni, hogy a különböző részvények hogyan kereskednek. Nyomon követheti a részvényeket, ha egyenesen felfelé kezdett vásárolni egy olyan céget, amely megvásárolja Önt, amely az utóbbi időben nem szeretett, ha az alapok nem változtak.
Tehát kereskedek 9 pozícióval, mivel néhány céget megszüntettem. Általában ezt 15-szel tenném, mivel a képernyőn görgetés nélkül ez jelenik meg.
AAPL
AMZN
AMAT
NVDA
MSFT
MA
V
Ezekkel kereskedek jelenleg. Megtekinthet egy I témát NASDAQ vagyok a tech srácnál. Ezek között könnyű kereskedni. Hírek arról, hogy az MSFT kormányzati felhőalapú megállapodást köt, az AMZN veszteséget okozhat. A helyes vagy rossz befektetők elmenekülnek az AMZN-től, attól tartva, hogy az MSFT megeszi az ebédjét. Az MSFT-nek van egy csúcsa, és az AMZN lemegy.
Tehát a játék az, hogy eladja a tüskéset, ha akarja, de megvásárolja a mártottat. Ismét csak olyan társaságokkal tegye meg, amelyeket hajlandó tartani hosszú távú befektetés. Ez az extra százalék, amelyet az ETF-be tesz, nagy különbséget jelent.
A cél az, hogy ebben a forgatókönyvben rövidebb távú ügyletek révén folyamatosan táplálja hosszú távú befektetéseit. Először készítsd el a tortát (alapanyagok), majd süsd meg a tortát (ETF), végül tedd a tortát az asztalra (kötvények).
Most már megkaphatod a tortádat és megeheted.
Hozzáadva szerkesztve győződjön meg arról, hogy olyan ügynököt használ, mint a robin hood, hogy az ilyen típusú ügyletek díjmentesek legyenek.
Válasz
Ez egy remek kérdés! Sokan mondják, hogy igen, és amikor a legsikeresebb napkereskedőket nézzük, valószínűleg a válasz: „igen”. De ennek a válasznak a végére rájössz, hogy nem olyan egyértelmű, mint amilyennek tűnhet, ki a egyértelmű nyertes itt. Ne feledje, hogy a napi kereskedés és a hosszú távú befektetés a spektrum ellentétes oldalán helyezkedik el, és mindegyik módszer más előnyökkel és hátrányokkal jár.
Először is elengedhetetlen értsd meg világosan, mit jelentenek mindkettő a gyakorlatban.
Napi kereskedés olyan kereskedési módszer, amelyben folyamatosan keresnek vételi és eladási megbízásokat használja ki a kereskedési nap során bekövetkező ármozgásokat, vagyis a pozíciók nagy részét általában ugyanazon a napon nyitják és zárják.
Emiatt a hosszú távú befektetésekhez képest eredendően több kockázat jár.
Előnyök:
- Mi teszi a napot a kereskedelem annyira vonzó a tőkeáttétel. A tőkeáttétel lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy a hagyományos befektetőkhöz képest kevesebb kezdőtőkével vegyenek részt a piacon. Ha a dolgok jó úton haladnak, akkor a magas tőkeáttétellel történő kereskedés nyereségessé tesz.
- A piac tele van olyan eltérésekkel és kereskedési lehetőségekkel, amelyek csak az árhiányosság miatt vannak. Ezek a lehetőségek több mint jelen vannak, és az arbitrázsnak ez a formája számos kereskedési stratégia alapja.
- A kiváló technológia elérhetősége. A nappali kereskedés erősen technikai és matematikai orientált lehet, és a kereskedési algoritmusokhoz és számítógépekhez való hozzáféréssel könnyebb, mint valaha.
Hátrányok:
- Ismét tőkeáttétel. Ez egy kétélű kard. Ha a dolgok nem a megfelelő módon mennek, a tőkeáttétel sok kárt okoz a fiókjában. Minden kereskedő, aki legalább egyszer összeomolta a számláját, ennek tanúja lesz.
- A napi kereskedés kockázati tényezője nagyon magas az ár folyamatos ingadozása és a mögöttük lévő spekulatív jelleg miatt.
- az Egyesült Államokban, a SEC-nek bizonyos összegre van szüksége a számláján ahhoz, hogy legálisan lehessen kereskedni a nap folyamán.
- Ha diszkrecionálisan végzik, az elfogultság és a sok stressz miatt érzelmileg megerőltető.
A hosszú távú befektetés passzív befektetési forma, és a spekulatív befektetés legkevésbé kockázatos formájának tekintik.
A pozíciókat alapos elemzés alapján általában gondosan válogatják, és hónapokig, néha akár évekig is nyitva maradnak.
Előnyök:
- A befektetés egyéb formáihoz képest kevesebb az elkötelezettség. A kezdeti kutatási szakasz után kevés kiegészítő támogatásra van szükség.
- A magasabb rövid távú volatilitású eszközök (például a részvények) általában magasabb hozamot eredményeznek hosszú távon, mint a kevésbé ingatag eszközök.
- A hosszú távú befektetés adóelőnyt biztosít a tőkenyereség szempontjából.
- A hosszú távú befektetés az egyik legkevésbé stresszes kereskedési módszer.
Hátrányok :
- Nagyon fegyelmezettnek és türelmesnek kell lenned ebben. Ha túl gyakran ellenőrzi portfólióját, ideges lesz, és ez túlzott befektetésre csábíthatja.
- Legyünk őszinték; ez nem olyan szórakoztató. Az emberek többsége nem a pénzügyi jutalom miatt kezdi meg a kereskedést. Ahogy Burton Malkiel híresen megjegyezte a „Véletlenszerű séta a Wall Streeten” című művében: eszközök ”. Mai világunkban a hagyományos módon történő befektetés nem vonzza a sok befektető versenytulajdonságait.
- Kevesebb kockázat jár az árral – kevésbé jövedelmező, mint a kockázatosabb befektetési formák. Az így befektető befektető elégedett lehet az éves 8-10\% -os hozammal. A sikeres napos kereskedők ennyit profitálnak néha heti rendszerességgel.
Miután elolvasta az előnyök és hátrányok listáját, felteheti magának a kérdést: „Minden szükséges volt ahhoz, hogy a kérdésre ugyanolyan egyértelműen válaszoljunk, mint ez a kérdés?”
De hallja meg. Ez a kérdés nem egyértelmű.
Az emberek különböző okokból, eltérő napirenddel és kockázat-preferenciával fektetnek be. A nappali kereskedés erősen spekulatív jellege miatt nagy valószínűséggel elveszíti azt, amit gyorsan megszerzett. Nagyon gyakran ez ahhoz vezethet, hogy végül összeomlik a fiókjában, és elveszíti tőkéjének nagy részét. Néha ez többször is megtörténik.
Nincs haszna 30\% -os haszonszerzésnek egy hónap alatt, ha a negyedév végére elveszít mindent, amit megszerzett. Lehet, hogy a hosszú távú befektetők nem hoznak ilyen szenzációs eredményeket, de a dinamizmus hiánya a kockázatkezelés egyik erőteljes formája, és ez az a színtér, ahol a hosszú távú befektetés jobban megveri a napi kereskedést. Ami nem feltétlenül teszi jobbá, mert potenciálisan nagyon kevés dolog veri a napi kereskedést. Tehát miután elolvastam ezt a választ és a kérdésre adott többi választ, azt hiszem, hogy nagyon jó képet fog kapni a mindkét módszer mögött rejlő lehetőségekről és valóságról.