Kérdezzék a nők randevúval a férfiakat?

A legjobb válasz

Igen. Úgy gondolom, hogy ezt úgy kell venni, hogy a kérdés nem is merül fel. És a válaszok többségével megítélve úgy tűnik, hogy egyetértek a többséggel. Azt gondolom azonban, hogy nem elég elvileg támogatni az ötletet, mert a többségi nézet ellenére nem tűnik valószínűnek, hogy konkrét fellépés nélkül ez valószínűleg bármikor széleskörű értelemben bekövetkezik . Azt is gyanítom, hogy valószínűleg itt leszek a többséggel.

Miért van az a ironikus helyzet, hogy az emberek többsége támogatja azt az elképzelést, hogy a nők kikérik a férfiakat, de a valóság az, hogy ritka gyakorlat? Mivel az összes létező társadalmi feltételezés másképp van, és ez önmegvalósító jóslattá válik. Ezért szeretném megvizsgálni, hogy melyek a gyakorlati kérdések, és mit lehetne tenni ezek javítása érdekében. Először a problémák:

1. Nincs ösztönzés a nők számára, hogy kezdeményezzenek. A jelenlegi helyzetben a férfiak , akik randira kérik a nőket, félelmetes kilátás – amint azt a Quorával kapcsolatos számtalan kérdés tanúsítja -, és ez mögöttük a társadalmi jóváhagyás teljes támogatása áll. A homályos társadalmi elutasítás és a férfiak esetleges zavart reakcióinak hátterében rejlő további kihívásokkal mennyire valószínű, hogy néhány kivételes kivételes önbizalomon kívül más nő ki fogja kérni bármelyik férfit?
2. Az a társadalmi vélelem, hogy a kezdeményezés az emberé. Férfi szempontból a helyzet megfordul. Ha nem kérdezi meg magabiztosan a nőket, akkor – amint azt sok Quora válasz is igazolja – hajlamosak kissé gyávának, vagy legjobb esetben önzőnek és érzéketlennek tekinteni. Ennek eredményeként a legtöbb férfi legalább erőfeszítéseket tesz. Mennyire valószínű, hogy még egy esélyt adnak egy érdekelt nőnek arra, hogy kezdeményezzen, mielőtt már megvan? És mennyire valószínű, hogy azok, akik haboznak, nem érzik magukat bizonytalannak, amikor egy nő mégis kezdeményez, ezzel egy amúgy is félelmetes helyzetet minden résztvevő számára meggyalázó, kényelmetlen élménnyé alakítva?
3. Az alapul szolgáló romantikus mitológia megerősítése az irodalomban és a médiában. Látjuk a filmekben, a regényekben, a reklámokban, Ön megnevezi: a téma az, hogy a férfi előrelép, a nő pedig megadja magát ennek . A vadászattal és a „vadállat megszelídítésével” (mindkét szemszögből nézve) szoros összefüggések vannak. Amikor ezekből a képekből kialakulnak az emberek koncepciója arról, hogy milyen a randevú és a romantika, mennyire valószínű, hogy egy olyan modell szerint cselekszenek, amely közvetlenül ellentmond ennek a szemléletnek?
4. Tudat alatti asszimiláció arról az elképzelésről, miszerint a férfiak természetesen a kezdeményezők, a nők pedig a passzívak. A fentiekben meghatározott áramlatok szerintem annyira áthatóak, hogy a legtöbb ember azt feltételezi, hogy ez nemcsak kulturálisan elfogadott, hanem valóban természetes – genetikailag Akár úgy is, hogy a férfiak és a nők bizonyos szerepet töltenek be a társkeresőben és a kapcsolatokban. Ha a viselkedésmintákat annyira megkérdőjelezhetetlennek tartják, hogy empirikus tényként kezelik őket, nem pedig a társadalmi elvárások kérdéseként, mennyire valószínű, hogy valaki megvizsgálja saját cselekedeteit, és megkérdezi, hogy a dolgok eltérhetnek-e?

Tehát mit lehet tenni ennek megváltoztatására? Íme néhány ötlet. Nem állíthatom, hogy ezek a megfelelő ötletek, vagy akár működőképesek, de úgy gondolom, hogy ezek jelezhetik a megoldás formáját. Mindannyiukban ez a közös: nem ezekre kell várnunk, amíg a társadalom megteszi – akkor is alkalmazhatjuk őket a saját életünkben, ha senki más nem ragadja meg azonnal. Valószínűleg egyik sem következik be egyik napról a másikra – a generációk során felépített elvárások nem lesznek szétszakítva. De bizakodó vagyok a jövővel kapcsolatban.

1. Nagyobb hangsúlyt fektetünk arra, hogy kegyesen reagáljunk a romantikus nyitányokra. Ez nem azt jelenti, hogy „igen” vagy akár „talán” mondunk, amikor az őszinte válasz „nem”. Ez azt jelenti, hogy van némi önuralom, és nem cselekszünk sértetten, helytelenül vagy megvetően, ha valaki kezdeményez. Ez ugyanúgy vonatkozik a nőkre és a férfiakra, és természetesen azt is jelenti, hogy a megközelítéseket ugyanazzal a kegyesség érzéssel kell megvalósítani, mint amire válaszként számíthatunk.
2. Ellenáll annak a késztetésnek, hogy valakit a várható nemi szerepek alapján ítéljünk meg. Senki sem feltételezheti, hogy a kezdeményező nő kétségbeesett vagy laza. Ugyanígy senkinek sem szabad azt feltételeznie, hogy az az ember, aki NEM vállalja a kezdeményezést, gyáva vagy bizonytalan. A férfiak és a nők különböznek egymástól, az biztos, de nem annyira különböznek egymástól, hogy rögzített szerepük legyen a „randevú játékban”.
3. Olyan kulturális hagyomány, amely minden formában támogatja a szerelmet, nem csak a romantika egyetlen gondolatát. A törekvést hangsúlyozó történetek és képek helyett mit szólnál azokhoz, amelyek a közös élet romantikus örömeire összpontosítanak? Ez csak akkor fog bekövetkezni a népszerű médiában és a művészetekben, amikor pénzügyi , valamint erkölcsi támogatást adunk a témát támogató műveknek: azzal, hogy valóban nézzük, hallgatjuk , és elolvassa őket. És nem csak támaszkodhatunk „kreatív típusokra”, hogy ezeket elkészítsük nekünk: magunknak kell elkezdenünk ilyen típusú történetek létrehozását, hogy az ötletek már a nyilvános társadalmi kontextus részét képezzék.
4. Gyerekeink felkeltése, hogy jobban gondolkodjanak azon, mit akarnak csinálni a számára, mint amit tennének kellene hogy megszerezze a másikat. Mint minden társasági dolog, itt is az otthon kezdődik az elvárások, amelyekkel felvetődünk. Gyermekeinket fel lehet és kell nevelni, hogy a randevúzást ne a hajsza vagy a birtoklás (vagy a birtoklás) kérdésének tekintsék, hanem annak a formának, hogy valamit adjunk a másiknak. Amikor ebben a megvilágításban látják a dolgokat, nem látok okot arra, hogy a nők esetleg ne tegyék meg olyan gyakran a megközelítést, mint a férfiak – ahogy kell.

Válasz

Igen.

Sajnos arra a következtetésre jutottam, hogy a magasabb az önbecsülésed, annál lustább és lazább vagy (vedd példának a dögös, nagy értékű nőket, akik üldözni akarnak, és soha nem kezdeményeznek). De fogadd el állításomat egy szem sóval, mert a szabály alól mindig lesznek kivételek.

Ezzel párhuzamosan a kevésbé vonzó kinézetű, alacsonyabb önértékelésű nőt használják a helyzet irányításáért, mert dolgozik azért, hogy megkapja. Teljesen tisztában van vele, hogy semmi sem fog történni vele, ha soha nem mozdul izom, mert a legtöbb srác mindig a mellbőséges bombát választja fölötte. Ő tartja valósnak, és bár ez a lányok kinézetét és általános jellemzőit tekintve gyenge tulajdonságnak tűnhet, az, hogy valódi maradjon, és azon dolgozzon, amire vágyik, könnyen minőségivé válhat. Vonzó tulajdonság, amely néha a kevésbé vonzó lányt (nevezzük B -nek) késztetheti A (a pompás, pofátlan lány).

A tudja, hogy könnyen manipulálhatja a srácokat, és általában dicséretekkel és ajándékokkal töltik el. nagyon korai életkor óta később ezek az ajándékok tettekre és kisebb figyelemre váltottak, miközben a legtöbb srác elesett, például egy légy csúszik be a pók hálójába.

Továbbá, a legtöbb srác, akit személyesen ismerek (én Ezt valós életpéldának tekintve, amely azt mutatja, hogy a nemek közötti arány is teljesen reális és pontos) gondjaik vannak a nők megközelítésével, de ennek ellenére nagyszerű fiúk, és bízom benne, hogy ha a legtöbb nőnek végre elegendő lenne ebből a gúnyból, a helyzet drasztikus fordulatot hozna (és a legjobb esetben is).

A legtöbb férfi elég elutasítás után is tapasztalja az úgynevezett kapcsolat kiégését , és s azt jelenti, hogy feladja a randevú kilátásait.

Tehát hölgyeim, ne azt akarjátok, hogy húzódzkodjatok, hanem hiszitek vagy sem, a férfiaknak is vannak érzéseik, ezért hagyják abba, hogy ilyen sznobok legyenek, és folytassák ezt.

Legyen határozott, változtasson. És ne felejtsd el, hogy kecses vagy, miközben csinálod, senki sem szereti a hátborzongató stalkereket, függetlenül attól, hogy férfi vagy nő.