Legjobb válasz
Ez egy nagyon jó kérdés. Mindkettő rendkívül jó játékvezető. Valójában dicsekednem kell, ahogy a Nemzetközi Hírességek Csarnoka éves beiktatási ünnepségén voltam. Hetek és Bayless is ott voltak. Mindegyikkel beszéltem. Szerettem volna egy képet készíteni a kettő közepén, mindkét kezüket felemelve, mint egy döntetlen.
Mindkettőjüknek hatalmas tapasztalata van. Azonban az összes játékvezetőnek lesz harcok, amelyekben kritizálják őket a kezelésük módja miatt. Mindkettőnek 100 világbajnoki verseny van a portfóliójában. Azt mondanám, hogy a Bayless jobb bokszolónak számít az ökölvívónak egy ökölvívó vs lomha harcban. Tony ugyanolyan határozott, talán még inkább. De úgy tűnik, hogy hagyja, hogy a dolgok tovább tartsanak, mielőtt figyelmeztetnek vagy megállítanak. Azt mondom, hogy egy (ellentmondásos) Ward vs Kovalev harc után, amelyben Tonyt bírálták, mert nem figyelmeztette Wardot alacsony ütésekre, majd a harc abbahagyására. Azt hiszem, figyelmeztetnie kellett volna Wardot alacsony ütésekre, azonban világosan elmagyarázta, hogy az egész öv legális. De Ward kétségkívül párszor alacsonyabb volt az övnél. De kétszer az alacsony ütések (pitty pat) ütések voltak, amelyek nem ártottak egy szalmasúlynak. Úgy gondolom, hogy a leállás indokolt volt, mivel Kovalev többször hátat fordított, és rosszul kereste a Weeks segítségét. Most, hogy ezt eltévesztettem. Bármelyik harcot bevenném, de a Heteket inkább kis mértékben részesítem előnyben. Mindketten a boksz játékvezetők legjobb élményét hozzák ringbe. Úgy gondolom, hogy Kenny kitartóbb a munkájában, míg Tony nyitott egy kis változásra a harc irányításában. Pontosan tudom, mit fogok kapni a Bayless-szel, miközben Tony úgy tűnik, hogy különböző stílusokkal másképp irányítja a küzdelmet, de nem áll közel radikális különbséghez. Mindkettő elsősorban és elsősorban az ökölvívókat védi.
Végül jobban szeretem a Weeket, mivel azt hiszem, hogy nagyobb a hatóköre és alkalmazkodik az ökölvívó stílusához, nem pedig ahhoz, hogy az ökölvívók alkalmazkodjanak a játékvezető stílusához. De én sem bírálhatom, sokat. Mindkét hibát (IMO) találtam a harcokban. De annyi küzdelmet figyeltem, amelyek során mindig eltértek az útból, és hagytam a dolgokat, miközben mindkét versenyzőnek teret engedtem harcuk megvívására. Tehát nem volt könnyű döntés. Valójában nem voltam biztos abban, kivel megyek együtt ebben a kérdésben. Nagyon kemény pillantás után Hetek. Ez az idősebb játékvezető kettője, és nem tudom, hány évig lesznek aktívak. Nagyon jó referenciáink vannak, amelyek feljutnak a bajnoki küzdelem szintjére, de még nem látok senkit az ő szintjükön.
Két nagy játékvezető van a Nemzetközi Ökölvívó HALL FALL-ban.
Kenny Bayless és Richard Steele. Tony Weekset rosszul helyeztem el.
Tettem egy fotót magamról és James Toney-ról, akik az ajándékboltban hülyéskedtek. Remek fickó.
Válasz
Mindkettő nagyon jó, de szerintem Kenny Bayless a legjobb hívásokat intézi az ökölvívásban. Jobban szeretem a játékvezetői stílusát. Nem értek egyet azokkal a játékvezetőkkel, akik folyamatosan megtörik az embereket. Úgy érzem, hogy ha az egyik kar szabad, , azt kell mondanod a harcosoknak, hogy ütjenek ki. Nem értek egyet a játékvezetőkkel, akik lehetővé teszik a harcosok állandó összeszedését. Ez előnyt jelent egy bizonyos harci stílusnak.
Kenny lehetővé teszi a harcosok számára, hogy betartsák a szabályokat. Kenny szerintem jól teszi, hogy megengedi az ökölvívóknak, hogy enyhe lökést és finom birkózási taktikát alkalmazzanak. Ezek a taktikák lehetővé teszik az ökölvívók számára a testsúly és a bal ász az előnyükre.
Kenny nem engedi, hogy a bokszolók következetesen a szabályokon kívül végezzenek dolgokat. Ha túl sokat csinálsz, felhívja. Kenny általában elfogulatlannak és tisztességesnek tűnik.
Hogy igazságos legyek, láttam, hogy Kenny megengedi Mayweathernek, hogy nyilvánvalóan fejeket lenyomjon. Megértem, amikor Mayweather csak egy pillanatra teszi meg a mozgó tülekedés közepette, de néha a túlzott és szerintem a Bayless komoly figyelmeztetést adott volna.