Legjobb válasz
Spawn: A Badass Az Image Comics leghíresebb szereplője, aki jelmezét, beleértve a maszkot is, elrejti megégett arcát és megégett testét, mert Freddy Kruegerhez hasonlóan, miközben nagyhatalmakhoz jutott, teste láthatóan láthatóan megváltozott. A zombiknak van néhány látható vonása az embertől, kivéve, hogy a Spawn többnyire nem hasonlít arra, ami egykor ember volt. Bohóc csúfolta a csúnya, erőszakos HBO Spawn animációs sorozat csúf megjelenését. Jason Voorhees-re emlékeztet a 13. pénteki filmekben.
Nem említem a Hulkot, mert annak ellenére, hogy zöld a bőre, és Góliát vagy Óriás, még mindig vannak látható emberi vonásai, így nem akarja Nem lehet kihívás, hogy egy nő elfogadja Hulk megjelenését, mint Deadpool, Spawn, Swamp Thing, hasonló karakterű Man Thing, Thing stb.
Mocsári dolog: A mocsárnak rossz szaga van, így ez egy nagy hiba, amelyet a Mocsár bőre egész testére adott. Mocsárlény, és mivel a mocsarak piszkosak és kellemetlenek, akárcsak az iszap, kétségtelen, hogy egy másik nem könnyű a szemlény számára. Bizonyos tekintetben hasonlít Clayface-hez és egy szörnyhez egy libabőrös könyvből.
Dolog: Fenevadnak nevezhető, mert narancssárga bőre van, ami alapvetően sziklás vagy sziklás, és az első Fantasztikus Négyes filmben a Thing szóba hozta, hogy bármit megadna láthatatlan. Ez annyit mond, hogy ugyanolyan elfogadásra vágyik, mint Mr. Fantasztikus, Emberi Fáklya, Láthatatlan Nő, kivéve, hogy nem lehet ugyanolyan, mert hatalmaik és látható, közös emberi megjelenésük van, szemében nem könnyű, nyilvánvalóan más, a groteszk csúnya megjelenés, amely hasonlít a narancsbőrű Freddy Kruegerhez, megváltoztatta, hogy förtelmes vagy láthatóan csúnya legyen. A legtöbb emberi tulajdonság az, hogy rendkívül alacsony az emberi szem és a fogak.
Hellboy: Démon, amelyet vadállatnak is nevezhetünk, mert vörös bőre, démonszínű szemei, farka, nagy karikák a homlokán azok a részek, ahol a szarvai valaha is nyertek. a nagy méret miatt nem szabad kihagyni.
Válasz
- A Superman nem relatibilis, mert olyan erős és erős.
Ez kullog a legjobban. Teljesen megértem, hogy az emberek hogyan látják ezt, de bárki számára, aki valójában ismeri, olvasta a Supermant, tudja, hogy ez nem így van. Először is, az, hogy hatalmas, még nem jelenti azt, hogy nem relatíve. Ez a két fogalom nem zárja ki egymást. Superman a közép-amerikai Kansasban nőtt fel, két gazda mellett. Felnő, van barátnője, focizik, mint minden gyerek. A nagyvárosba megy, újságíróként dolgozik, és mégsem próbál elárasztani Lois Lane riportert.
Ő is Kal-El, Kryptonból az Egyesült Államokba vándorolt férfi, ő az egyetlen túlélő. Szembe kell néznie azzal a kettős identitással, hogy két világ embere, és mindkét múltjával megbékél, a Superman alkotását szülve. Idk, hogyan lehet ennél jobban összekapcsolható. Clark sok szempontja Siegal és Shuster saját tapasztalataiból származik. A Superman mindkét alkotója szintén zsidó volt, és Superman feltárta azokat a faji vagy etnikai hovatartozással kapcsolatos társadalmi korlátokat, amelyeket sokan tapasztaltak azokban az időkben, beleértve Shustert és Siegelet is.
- Az Aqua-man csak egy hős poénja.
Sajnálom Aqua-man rajongóimat az elmúlt 60 év idk-je miatt, mert Arthur Curryt a leghosszabb ideig mindig béna, gyenge hősnek tartották a képregényekben. Külső szemszögből pedig látom, miért. De 2020-as, új évei új elvárásokat támasztanak. És most az Aqua-man elért egy milliárd dolláros filmet, elért egy nagy sikerű új 52-es futást, és ezt még mindig látják az emberek,
- A Wonder Woman csak egy erős karakter, aki véletlenül nő.
Ezt hallom ALOT. Különösen, ha összefüggésben van azzal, hogy a női karaktereket hogyan ábrázolják a médiában. Sokan azt mondják, hogy a WW jó női karakter, mert ő csak egy erős karakter, aki történetesen nő. Még akkor is, ha megnézte a filmet, tudja, hogy ez az állítás egyáltalán nem igaz. A WW nem csak néhány karakter, aki történetesen nő volt, ez nem a karakterének szépsége.
Biztos, hogy erős, de nem ettől válik nagyszerű karakterré. Nagyszerűvé teszi az együttérzése, az empátia, a nőiesség, és ez teszi őt nagyszerű karakterré. Nagyszerű karakter, MERT nő és mit jelent neki a nő lenni. Ott egy weboldal, amit kibaszottan megvetek, az úgynevezett A Mary Sue , de bármennyire is utálom szinte mindent, amiről írnak, egy dologban abszolút egyetértek és dicsérem azt a kibaszott cikket, hogy a WW megkerüli ezt a szó szerint erős női karaktert és hangsúlyozza ami valójában csodálatosvá teszi a WW-t.
Íme, ez a cikk: A Wonder Woman nem tipikus „erős női karakter”, és ezért nagyszerű
- Batmant Bob Kane készítette.
Nem, csak nem. Sajnálom, de mindennek, amit Batmanről látsz, semmi köze nincs Bob Kane-hez. Bob Kane durva vázlatot készített egy srác denevérszárnyakkal, piros harisnyában, dominómaszkkal. Az a Batman, akit ma látsz, a feketébe öltözött, köpennyel öltözött fickó, mellvédje van, Bruce Wayne, több milliárdos playboy, aki szinte kizárólag Bill Fingert védi Gotham utcáit a bűnözőktől. Most a DC jóváírja „Bob Kane alkotását Bill Finger -mal. Amíg Fingert félretették, és nem kapott elismerést a munkájáért, a tulajdonjog a legkevesebb, amit tehet.