Legjobb válasz
Először is ennek a -nek kell lennie egy beteges szál, és fogalmam sincs, hogy bárki miért állítaná fel, tekintettel a teljesítményszintek közötti különbségekre. A Superman papíron olyan messze van Amerika kapitánytól, hogy ez még semmiféle összehasonlítás.
Másodszor, ez a 2 soha … EVER … nem harcolna . Nem az elme irányításáról, ilyen baromságokról beszélek, mármint csak soha nem harcolnának. Irodalom szempontjából ugyanabból a ruhából vannak kivágva. A végső jó srácok. A végső fiúcserkészek. Számomra a nyugatra feljövő nap gondolkodási sorrendjében gondolkodom arról, hogy fújnak. Amúgy nem szeretem a hős vs. hős cuccait, de ezt ?! Clark Kent nem Tony Stark. Ez teljesen nevetséges .
Igen, közel kerültek a JLA / Bosszúállók , de a bezárás csak patkókban, kézigránátokban és termonukleáris robbanófejekben számít nem edzett célpontra (amint azt Cap jól tudja). nem harcoltak. Ezenkívül ez egy olyan helyzet volt, amelynek mindkét oldala élen állt az univerzumok ütközése, a gazember manipulálása és képregény-cselekmény miatt hülyeségek bla bla bla. Teljesen történeti célokra készült, nem olyan, mint ami normálisnak számítana, még ezeknél a srácoknál is. Teljes kiugró . És mindenesetre megállapodásra jutottak.
Harmadszor, a kriptonit a legjobb lövésed Superman legyőzéséhez (bár soha nem automatikus győzelem) . Tehát, ha Amerika kapitány tudna a gyengeségről (ami korántsem lehetetlen, ha figyelembe vesszük saját harci varázslatát, tervezését és elemzését, az őrült Marvel technikát és olyan szuper zsenik, mint Reed Richards, Tony Stark és Bob Banner, mind hajlandóak érte denevérezni. és segített neki valamilyen kriptont (valódi vagy szintetikus), nagyobb eséllyel győzte le Supermant, mint bárki mást.
Negyedszer, Amerika kapitány a legnagyobb vezető a képregényekben, bár nincs. Ez azt jelenti, hogy ő a legjobb, a kiemelkedő, a legfőbb csapatépítő, a csapat vezetője és a terepparancsnok. Ha van olyan csata, amelyhez győzelemre van szükség, és van egy csapat, akkor azt szeretné, hogy Amerika kapitány ne csak legyen ebben a harcban, hanem azt a csapatot. Senki többet. Steve rendkívüli karaktere miatt több ember hajlandó követni az ólmát és segíteni neki egy olyan helyzetben, mint bárki más. Ez a pont sem itt, sem ott nincs, mivel a kérdés egy egyéni küzdelemről szól; Pusztán megfontolás céljából felvetem annak fényében, hogy a teljesítményszintek hatalmas különbségei miatt nagyon is szükség lehet néhány ésszerű csapatmunkára, hogy Cap bármi közel van az egyenlő versenyfeltételekhez.
Ötödször, Amerika Kapitánynak is, egyébként, ugyanazok a „hősök akkor érvényesülnek, amikor a zsetonok leállnak ”, ami Supermannek megy. Nem kisebb fény, mint Mark Waid, emiatt Cap-t a „győzelem istenének” nevezte. Amerika kapitány, akárcsak Superman, nem csupán „véletlenszerű generikus képregényhős X”. nagyobb , mint egy puszta képregényszereplő, amit képvisel.
Ez a bit irodalmi dolog, igen, de ez mindenre kiterjedő téma mindkét karakterrel, és miért szokták ostorozni az ellenségeket, hogy az olyan srácok, akik csak az interneten trollkodnak, és soha nem vesznek képregényt, és csak a csaták (nem jó történetek) érdeklik, mondják képesnek kell lennie bármelyik hős könnyű legyőzésére. Az Amerika Kapitány és Superman szimbolikája messze, túl túl erős ahhoz, hogy ez valaha is következetesen megtörténjen.
Ez rögtön visszatér a kezdet; ez egy nevetségesen ostoba meccs, és soha nem fognak ütni. Valójában éppen erre volt alkalmuk a JLA / Bosszúállók crossoveren, és valójában soha nem tették meg, ami arra késztet, hogy elhiggyem a Marvel mindkét szerkesztőségének DC itt ugyanazt a dallamot énekli velem. Soha nem fog megtörténni. Végső jó srácok.
Lex Luthor és a Vörös Koponya viszont jó ütést fog kapni a Cap & Supes-től!
Válasz
Mindannyian ezt kontextusba kell helyeznetek, és ez sokkal több szempont megfontolását jelenti, nem csak azt, hogy ki a legnehezebb az írók szerint. Amerika kapitány még az 1940-es években legyőzte a Time magasine-t, és segített abban, hogy Amerika olyan legyen, amilyen – a világ első számú nagyhatalma -, amikor Hitler teret az állkapcsába ütötte. Hitler még 1936-ban a Time magasine év embere volt, és ez ironikus módon mintegy fontos.Superman volt az első amerikai hős, aki megszerezte saját képregényét, de az írók hamarosan újra összekötötték hatalmait és történelmét – nem egyszer, hanem az örökkévalóságig -, valóban tudja valaki, mi Superman ereje? Olyan, mint a pizza öntet, senki sem ért egyet! Először rosszfiú volt, aztán jó srác, aztán madár vagy egy … Az eredeti Action Comics-ban nem repült. Most a rajongók folytatják a könnyű sebességgel történő utazását. Köszönet az 1960-as évek képregényeinek és az 1980-as évek Hollywoodjának! Lehet vitatkozni arról, hogy Superman csak egy kitalált város körül repül – vagy a Hold egy produkcióban – az amerikai zászlót támasztva (és ez fontos), amikor valaha is van egy tucat baddie – vagy a Nukleáris Ember, aki egyébként is Supermanből készült ( kissé paradox módon hangzik) – úgy dönt, Amerika már nem olyan nagy. Ahogy egy ember fogalmazott, Superman hős, de Amerika kapitány legenda. Továbbá, ha nem írjuk le Supermant Clark Kent csak a skizofrén napi álmairól, ami a legkonzisztensebb megértéshez vezethet, amellyel pontos lénye érhető el – aki megszerzi a lányt és megmenti a napot anélkül, hogy valóban elhagyná irodáját , akkor legalább azt lehetne mondani: Supes a kapitány jó kiscserkésze, hazafias szinten, vagyis. Tehát, amikor látja, hogy Supes a Star Spangled szalagcímet támasztja, emlékezzen csak arra a srácra, aki segített megnyerni a 2. világháborút: Jó munkát, solider! Ebből a szempontból azt hiszem, Superman ebben az ügyben segített háborús kötvények – pénzügyek – előteremtésében.