A legjobb válasz
Egy ilyen harcban ne feledje, hogy az eredmény mindig az egyes tigrisektől vagy medvéktől függ .
Mindkét állat csúcsragadozó, saját területének ura, a megfelelő tápláléklánc tetején ülve a mérsékelt éghajlatú erdők Szibéria (a tigris számára) és Észak-Amerika (a medve számára).
Mindkettő jól van gyilkolásra alkalmas – a szibériai tigris (más néven amur tigris), hasonlóan a többi tigris alfajhoz, minden nagy macska legnagyobb szemfogával, erőteljes mancspálcákkal, puszta erővel és erővel, sebességgel (akár 60 kilométer) meg van áldva óránként), mozgékonyság és csonttörő harapás (950 font / négyzet hüvelyk (PSI)).
A grizzly A medvének, a barnamedve összes alfajához hasonlóan, öt nem visszahúzódó karma van, hosszabb és élesebb, mint egy oroszláné és egy jegesmedveé, amelyek széttépheti az ember arcát, valamint csúnya falatot (1250 PSI).
Ez alapján egy mondhatná, hogy a medvének győztesként kell megjelennie. A szibériai tigrisekről azonban köztudott, hogy barna medvéket is tartalmaznak természetes étrendjükben. Ennek az az oka, hogy a barnamedvék a nyílt területeken élő szokásuk és a fára mászni képtelenség miatt jobban ki vannak téve a tigris támadásainak, mint kisebb fekete unokatestvéreik.
Medve vadászatakor a tigris a szikla vagy a kidőlt fa szélirányú oldaláról áll, és várja, amíg a kőbányája elhalad. Amint a medve hatótávolságon belül van, a tigris egy felső helyzetből kiugrik, és egyik homlokával, a másikkal a torkával megragadja ellenfelét az álla alól. Az immobilizált medvét ezután a gerincoszlopra harapva megölik. Miután megölték, a macska etetését a medve zsírlerakódásaira koncentrálja, mint például a hát, a lábak és az ágyék is.
A medvék elleni tigris támadások általában akkor fordulnak elő, amikor a patás populáció csökken. 1944 és 1959 között az orosz Távol-Keleten több mint 32 medvét megtámadó tigris történt. Ugyanebben az időszakban csak négy olyan esetről számoltak be, amikor a medvék megölték a tigriseket, mind a zsákmány körüli vitákban, mind az önvédelem érdekében.
A tudósok egyetértenek abban, hogy a tigris mindig győztesként jelenik meg, és jó okkal:
– Ez egy jobb vadász, képes a patás állatok populációját jobban kordában tartani, mint a medvék. Ráadásul gyorsabb, gyorsabb és intelligensebb, mint a medve, és erősebb izmos test és erősebb mellső végtagok élvezik.
– A fogai hosszabbak és vastagabbak, mint a grizzlyé.
– A macska könnyedén képes leszedni akkora zsákmányt, mint a jávorszarvas, míg a grizzlyek erősségük és méretük ellenére általában halakkal, fűvel táplálkoznak, gyümölcsök, rovarok és méz. Ha pedig patás állatokra vadásznak, mint jávorszarvas és bölény, akkor általában a gyengébb borjakért mennek. Bár Nat Geo Wild egyszer bemutatott egy videót, amelyben egy anyamackó könnyedén levesz egy nagy karibut.
– Egy magányos tigris álljon egy farkasfalkával szemben (valójában a Wikipédia úgy véli, hogy a tigrisek jelentik a legnagyobb fenyegetést az emberen kívüli farkasokra nézve, mivel a macskák általában lenyomják a kutyák számát), míg a grizzlek közül a legnagyobb is általában kiszolgáltatott a farkasok támadásainak.
A medvének azonban vannak előnyei. Kezdetnek kissé nehezebb, hosszabb és magasabb, mint a tigris. Ne feledje továbbá, hogy bármelyik medve legnagyobb védelme a mérete – fenyegetettség esetén a medve egy másodpercig sem habozik állni a hátsó lábain, és a lehető legnagyobbnak tűnik, ami hasznos lehet, ha szembeszáll egy farkasfalkával, és akár egy nagy tigrist is menekülésre kényszeríthet, nem pedig harcra. Ez a taktika hasznos a medve számára, hogy elkerülje a sérüléseket és a felesleges harcot.
Ráadásul kihívást jelenthet. hogy a macska megfogja az ellenfél nyakát és egyéb érzékeny testrészeit, mert a medve teste teljes egészében zsírból készült, amely megvédi a belső sérülésektől.
De azért, hogy a történet rövid legyen, a A szibériai tigris valószínűbb, hogy győztesen kerül ki a grizzly medve elleni harcban. De mint mondtam, az eredmény mindig az egyes medvéktől vagy tigrisektől függ.
Válasz
Tudom a Grizzlyről feltett kérdést medvék , de nagyobb rokonaikat a Ussuri barna medvét fogom használni, amikor nap mint nap szibériai tigrisekkel élnek és érintkeznek. p> Lásd ezt a fickót.
Ez az ussuri vagy amuri barnamedve, és választ adhat a kérdésre „Ki nyer harcban, tigris vagy medve?”
Ezek a medvék valóban masszívak, és még a nagyméretű Kodiak medvékkel is riválisak. A medvék tele vannak kitartással, és köztük ismert, hogy sok mérföldet utaznak naponta. Halálos mancsaik és fogaik is vannak, amelyek felhasználhatók a harcokban.
Az ussuri barnamedvéket meglehetősen rendszeresen zsákmányolják szibériai tigrisek ételért. és a tigris étrendjének 1,4\% -át teszi ki. A tigrisek vadásznak ezekre a srácokra, amikor a patás populáció alacsony, de az igazi kérdés az, hogy miért vadásznak barna medvéket, amikor a sokkal kisebb és fizikailag kevésbé erős Ussuri fekete medvékre vadászhatnak? Látja, hogy a szibériai tigrisek meglepő módon látják az Ussuri medvéket könnyebb vagy ugyanolyan nehéz zsákmányként, mert nyílt területeken élnek és nem képesek fára mászni.
Ha látnánk, hogy a tigris medvére vadászik, azt gondolná egyesek, hogy a szibériai tigris az a harc egyértelmű győztese, de valójában ennél sokkal bonyolultabb, és hamarosan meglátod, miért.
Tehát ezután meg kell vizsgálnunk a tigrisek vadásznak ezekre a medvékre .
A tigrisek ezekre a medvékre vadásznak a les . A szibériai tigrisek egy szikla kibukkanó vagy kidőlt fa szélirányú oldaláról helyezkednek el, és várják, hogy egy medve elhaladjon mellette. Amikor a medve elhalad, a tigris egy felső helyzetből kiugrik, és az egyik előmellel, a másikkal a torkával fogja meg a medvét az álla alól. Ezután az immobilizált medvét egy harapással megölik a gerincoszlop felé. A medve megölése után a tigris a zsírlerakódások fogyasztására koncentrál. Egy másik meglepő tény, hogy a tigrisekről időnként ismert, hogy egy uszuri fekete medve felhívását utánozzák, hogy vonzzák azokat a barnamedvéket, akikről ismert, hogy kisebb rokonaikat zsákmányolják.
Tudom, hogy a tigrisek többnyire magányos vadászok, de ez a legjobb kép, amelyet egy barna medvére vadászó tigris ábrázolásához találtam.
Sok olyan esetet jelentettek, amikor a tigrisek és a medvék konfliktusba kerültek. 1944 és 1959 között az orosz Távol-Keleten több mint 32 medvét megtámadó tigris történt. Ugyanebben az időszakban négy esetről számoltak be, amikor barna medvék megölik nőstény és fiatal tigriseket, a zsákmány miatt és az önvédelem .
Úgy tűnik, miután megfigyelték az uszuri medve szokásait, valójában kissé félnek a tigrisektől! A medvékről köztudott, hogy utat váltanak, amikor tigrisnyomokra bukkannak. A nagyobb barna medvék viszont részesülnek a tigris jelenlétéből, javarészt. A legnagyobb uszuri medvékről ismert, hogy puszta méretükkel elriasztották a szibériai tigriseket a tetemektől. Ezután élvezhetik az étkezés előnyeit.
Végül a Sikhote-Alin védett területen végzett kutatás során 44 konfrontációt figyeltek meg a két ragadozó között, amelyek során medvéket öltek meg 22 esetek, és tigrisek 12 esetekben.
Ez azt mutatja, hogy a tigrisre tett fogadások ezekben a harcokban a kedvezőbb lehetőség. Ennek ellenére ezek a szembesülések meglehetősen egyenletesek a könyveimben, és úgy gondolom, hogy a küzdelem körülményei dönthetnek a győztesről.
Tehát tegyük fel, hogy ha a szibériai tigris gyorsan támad, vagy lesből áll az előnye, akkor a legtöbb esetben a csúcsra kerülnek, mint a való életben.
Ez nagyon jól ábrázolja, hogyan ölne meg egy tigris egy medvét
Ha a medve közvetlen konfliktusban áll szemben a tigrissel, azt mondanám, hogy a medve nyerne, vagy legalábbis elriasztaná a tigris, mivel nagyobb és kitartó, hogy hosszú harcban kitartson.
Úgy látja, hiszek abban az okban, amelyet visel kevesebb tigrist öl meg, az a tény, hogy a tigrisek a medvéket zsákmányolják, nem fordítva. A legtöbb esetben a ragadozók tudják, mikor kell bevonni a zsákmányt, és mikor kell meghátrálniuk. Csak azt akarják, hogy túlélje .
A szibériai tigris kiváló ragadozó, és egy jó bíró arról, hogy jó-e megtámadni egy uszuri medvét. Ha rájön, hogy a medve észlelte, akkor valószínűleg hátrál, hogy elhárítsa a sérülés kockázatát. Ezért a medvék kevesebb tigrist ölnek meg, soha nem támadják meg a tigriseket étkezési célokra, és a tigrisek hátrálnak a közvetlen konfliktusok elől.
Tehát a vadonban a tigrisek gyakrabban ölnék meg a medvét, mert tudják, hogyan válasszanak megfelelő lehetőséget hogy megtámadja az uszuri barnamedvét. A medve viszont csak önvédelem, élelmiszer vagy terület céljára harcol egy tigrissel.Csak olyan tigriseket ölnek meg, akik elég buták ahhoz, hogy közvetlen harcban rájuk támadjanak. De látja, hogy a tigrisek többsége tudja, hogy a medvék lesújtása a konfliktusok ellenére is meglehetősen egyenlő, túl kockázatos. Összességében ez a harc annyira egyenlő, hogy mindkét irányba mehet.
Remélem, hogy ez segít, íme néhány link, ha szeretné további információ a szibériai tigrisről és az uszuri medvéről, valamint az ökoszisztémájukban lévő állatokkal való kapcsolataikról.