A legjobb válasz
Ez egy nagyon nehéz kérdés. Meggondolom magam a kérdés konkrét feltevése alapján.
Először is, védekezésben egyértelműen Olajuwon felé mutat a bólintás. O “Neal valóban pozitív védekező hatást gyakorolt arra, hogy falként szolgálhat, de még mindig nem volt olyan lövést blokkoló, mint Olajuwon. Ezután figyelembe kell venni a “horizontális játék” hatását, amelyről Bill Russell beszélt. Olyan lövés, amely blokkolja azt a nagy embert, aki hajlandó az ellenfelek gondozására a körzetben, anélkül, hogy megégne a belsejében, valóban értékes.
Sértésnél azonban ne “tévessze meg magát, O” Nealnek van egy fő él. O “Neal nagyobb pontszámot és hatékonyságot ért el. A történelem egyetlen nagy embere, aki ott van az O” Neal “ligájában, Kareem Abdul-Jabbar, és csak azért, mert páratlan képessége van a horoglövéssel. O” Neal “s mérete és ereje, még mindig erős mozgékonysággal és agresszióval, Wilt Chamberlain nem tudná fenntartani, hogy őt is páratlanná tegye.
Mi a helyzet Olajuwon aranycsúcsával, amikor elnyerte a címeket. megállíthatatlan, mint O “Neal? Nem, még mindig nem volt olyan jó, és ez még azzal is együtt járt, hogy csapata profitált abból, hogy kora elõtti 3 pontos stratégiát használt, ami sokkal nehezebbé tette az ellenfél csapatát kettős vagy hármas csapat, mint mondjuk a Rocketsé volt, hogy rajba csapjon David Robinson. Adjon Olajuwonnak rengeteg hitelt azért, hogy góllövőként fejlődött, de O “Neal még mindig nagyobb volt.
Immateriális javak ? Nos, gyakorlatilag mindenki ezt nyeri O “Neal felett, és Olajuwon sem kivétel. Míg a fiatal Olajuwon bejárta a menedzsmentet, O” Neal végül hidakat éget mindenkivel, akivel dolgozik.
Hosszú élettartam? Nyom. O “Neal úgy néz ki, mintha az élettartama nagyobb lenne az eljátszott évek után, de annyi időt hiányzott az út mentén, hogy itt nem adhatsz neki egy bólintást. Jobb, ha hiányolsz időt a karriered végén, mint a csúcs idején – és ne tévedje O “Neal” utolsó pár csillagos sztárjátékát, csak a következő generációs nagy ember minőségében rejlő óriási hiány miatt, azzal a kényelemmel vegyesen, hogy továbbra is O “Nealnek bólint.
Végül, ha csúcshatáson megyek át, akkor valószínűleg O “Neal-lel megyek. Ha teljes karrier-hatással mentem el, anélkül, hogy figyelembe vettem volna, melyik csapatba került, akkor valószínűleg még mindig O” Neal-lel megyek.
Ha azonban egyiket vagy másikat össze kellett vonnom, akkor Olajuwont választanám – és ha figyelembe venném O “Neal negatív hatásait a csapatokra, amikor elhagyta őket, akkor Olajuwonnak is bólintanom kellett. .
Válasz
Van valaki elég idős ahhoz, hogy emlékezzen a Diesel Era-ra? Nem úgy tűnik.
Shaq olyan erő volt, hogy elrontotta a játékot. A szabályokat Shaq miatt változtatták meg. 3 másodpercig védekezett? Shaq elzárja a sávot. Az illegális védelmi szabály megszüntetése? Így megcsalhatná az emberét Shaq felé. Hackelési szabályok? Megakadályozta, hogy a csapatok elrugaszkodják Shaq-ot a labdától, így a játékot viccnek változtatták, mert a csapatok ezt csinálták. A kapusgazdálkodás jelenlegi szabálya? Shaq mindenki más előtt túljuthat a peremen. Korai madárjogok? Mivel Shaq elhagyta Orlandót, és a Varázslat szétesett, amikor távozott.
Emlékszem, amikor Marv Albert a 2001-es Sixers nagy embereire hivatkozott, mint „tizennyolc esély Shaq megsértésére”. Dikembe Mutombóra (az év négyszeres NBA-védekező játékosa), Matt Geigerre (hétméteres emberhegy) és Todd McCullough-ra (rendben, ide juttattál) utalt. ONeal átlagosan 33–16– Az NBA döntőjében az 5 és a Lakers 4–1-re legyőzte a Sixers csapatát, csak egy epikus 1. játékot veszített el, amelyben Allen Iverson robbant.
Ha nem lennél ott, nem foghatod fel, milyen volt nézni ONeal tévedését, bekanyarodni a sávba, és csak eltemetni Dikembe Mutombót, miközben Albert azt kiabálta, hogy „CSAK TÖRTÉNT EGY ÉV NEGYSZERŰ VÉDELMEZŐT!”
Akkora férfit kellett látnia egy bikaelefánt gyors szünetben töltse ki a sávot, menjen fel a tér fölé, hogy elkapjon egy balkezes Kobe Bryant lobot, és elsüllyessze Rasheed Wallace (ő maga az egyik legkeményebb védő, aki valaha élt) fölé, és sikoltozva rohan le a bíróságon. keze „ÉL ÉL !!!”
Látnod kellett, hogy a srácok Herculean-féle erőfeszítéseket tesznek ellene és rosszul veszítenek – kérdezd meg Scottie Pippent vagy Chris Webbert, milyen érzés egy olyan kihívás elé állni, mint a c A bajnokok megkérik az edzőt, hogy tegyen fel Shaq-ra, mert ő tönkreteszi csapattársait, és ő is tönkreteszi az 50 legnagyobb játékos szamárját. Chris Webber állat volt, 6’9 ”, 250 font. behemót, aki feladta három hüvelyk és 100 font fontját Shaqnak, és valószínűleg a Hírességek Csarnokában kell lennie. Szívéből fakadt, de közel sem volt elég szamár.
Aki azt mondja, hogy Shaq nagy, lassú kövér fickó volt, aki elmerengett az embereken, nem látta őt játszani. Shaq művész volt, egy srác, aki bármelyik vállhoz tudott pörögni, lépcsőzni, csúszni, fel-alá tudott zuhanni, és bármelyik kezével kalapálni tudott.Az egyetlen esélyed megvédeni az volt, hogy megakadályozzd, hogy mély helyzetbe kerüljön, és ez a baba-horog volt, amelyet a sávon át lebegve lőtt – ha elkapta ezt a horgot, szó szerint őrizetlen volt. Csúnya lövöldözős volt robbanó komlóval, gonosz, erőteljes visszapattanó, kiváló passzőr mind a forgócsapból, mind a kifolyóból, és futott a padlón, hogy megölje a foltokat és az átmenet lehetőségeit. Más srácok rengeteg lehetőséget kaptak, mert nem volt más választás, mint hogy minden alkalommal segítséget vigyél magadnak, amikor felkerült, és Phil Jackson sértésében az extra passz gyakran hármashoz vezetett Fisher, Shaw vagy Horry részéről. Shaq a „jégkorong-asszisztens” szakembere volt – ő volt az a srác, aki megadta az asszisztáláshoz vezető passzt.
Biztos, hogy jobb formában tudta volna tartani magát, és különösen azért fizetett érte. karrierje utolsó néhány évében, de EVER-szel még mindig képes volt az első öt játékos lenni, még ezzel a plusz súlyával is. Ha valami, Shaquille ONeal rosszul alulértékelt.