A legjobb válasz
Nem tudok műholdas rádió versenytársról. Az audio / video streaminget minden eddiginél jobban használják. Mivel a legtöbb telefon már „korlátlan” adattal rendelkezik, sokan inkább ingyenesen vagy olcsóbban sugároznak, mint műholdas rádió. Jelenleg még mindig van XM rádióm. De nem fizetem a „teljes havi” díjaikat. Dinamikus árképzési rendszerük van, amely percről percre változhat, attól függően, hogy mennyit hajlandó fizetni. Az állomások közül csak kettőt-hármat hallgatok. Három járművet telepítettem a műholdas rádióval. Csak egyben aktiválom. Nem tudom igazolni két másik jármű szolgáltatásának fizetését, amelyet nem gyakran vezetek. Havonta kb. 5 dolláros promóciós kamatot tartok fenn. Amikor a promóciós kamat hamarosan lejár, kapcsolatba lépek velük, és közlöm velük, hogy szeretnék lemondani, mert Nem tudom igazolni, hogy havi 24 dollár + csak néhány állomás hallgatását jelenti. Általában havonta körülbelül 15 dolláros tervet indítanak, és én továbbra is kitartok, amíg vissza nem tér 5 dollár / hó értékre. Soha nem fizettem nekik a teljes díjat. Nekem nem éri meg.
A legtöbb ember nem veszi észre, hogy költségeik rögzítettek. Ön fizetett a rádióért a járművében. Semmilyen módon nem kapcsolódik a szolgáltatásukhoz, hogy elmondja ha valaha be van kapcsolva. Fizetik a műholdas költségeket, a munkaerőt, a karbantartást stb., függetlenül attól, hogy előfizető vagy, hallgatsz-e vagy sem.
Mivel a streaming költsége nagyon minimális az ügyfél számára, az XM-nek szüksége van Ha a háztartásuk havi díj ellenében meghaladja a most kívánt értéket, akkor nagyobb előfizetői bázissal kell számukra visszatérniük, és ők lennének a vezetők, akik szeretnének lenni. .
Válasz
Mivel lehetővé tette a Sirius és az XM rádió egyesülését, ez alternatív műholdas rádió alternatíva nélkül maradt. A Siriusnak meg kellett győznie a szövetségi törzsvendégeket, hogy engedélyezzék a monopóliumot. A Sirius azzal érvelt, hogy az XM A rádió nem az elsődleges versenyük volt: versenyükben földi rádió, MP3-ok, okostelefonok, CD-k és minden más módszer volt, amelyet a fogyasztók igénybe vettek versenyeznek egy jármű belsejében.
Ami a fenyegetéseiket illeti? Meggyőző az autógyártók számára, hogy felszerelésük költségét „alapfelszerelésként” tartalmazzák. Vannak, akik nem, sokan nem. Amikor öt évvel ezelőtt megvettem a Mazdámat, a Sirius / XM hozzáadása drága kiegészítő volt, amelyet csak a kereskedő hajtott végre. Két évvel ezelőtt, a feleségem Kia megvásárlásával a Sirius / XM előre telepítve lett.
A felszerelés telepítése továbbra is elsődleges veszély. Legnagyobb veszélyüket azonban az okostelefonok megjelenése és a sok ingyenes (és fizetős) zenei streaming szolgáltatás jelentenie kell. Miért érdemes megvásárolni az összes extra csatornát, amikor a valóban kívánt zenét streamelheti?