Legjobb válasz
Nem viccelek, tényleg nagyon le kell állnod, mint most. nem párolog el rendesen. Karamellizálódik és megég.
„A keletkező füst részben vízben oldható kátrányává kondenzálódik, amely nem szívódik fel a vérben. Sokáig marad a tüdejében. Amint felépíti az oxigén belégzésének képességét, a tüdő elzáródik a maradéktól. ”
” Valójában meglepődtem, “még nem haltam meg azzal, hogy mennyit dohányzol. Kérjük, álljon meg és azonnal forduljon orvoshoz; amit dohányzol, és mennyit, az valójában sokkal károsabb a tested számára, mint a met dohányzás.
Válasz
Erre a kérdésre személyes tapasztalataim alapján válaszolni fogok. , és nem fogom megismételni ugyanazokat a dohányzásellenes beszédeket, amelyek évtizedek óta közismertek.
25 éve vagyok dohányos.
12-kor kezdtem, és gyorsan napi dohányos lettem (20-25 cigaretta 24 órás periódus alatt).
Most átlagosan napi 2-3 csomag (átlagosan 40-60 cigaretta 24 órán belül) időszak). Dohányzásaim a bennszülött kanadai rezervátumokból származnak, és egy 14 dolláros dobozonként (200 cigaretta egy dobozig) kb. 1,40 dollárt fizetek.
A kanadai dohányosok csomagenként 8 dollártól 15 dollárig fizetnek. a bárhol megvásárolható márkanevű cigarettákért (benzinkutak, szupermarketek stb.).
Azok, akik hozzáférnek a Native Canadian Reservations cigarettához, ugyanannyit fizetnek egy dobozért (200 cigaretta), mint azok, akik vásárlás a hagyományos üzletekben fizet egy csomagért.
A Native cigaretta minősége imo ugyanolyan jó (és sok esetben jobb), mint a hagyományos gyártmányú cigaretta.
A kanadai kormány pár évvel ezelőtt betiltotta az ízesített dohányt.
Az olyan dohányosoknak, mint én, más készletet kellett találniuk a Menthol cigaretták számára, mivel nem tudtunk ilyet vásárolni a hagyományos árusoktól.
A bennszülött kanadai dohányipar örömmel szállított nekünk mentolos dohányzókat kiváló minőségű és rendkívül megfizethető cigarettákkal, és ezzel megtagadta Kanada kormányától a hatalmas összegű dollár, amelyet az évek során a dohányosoktól szereztek.
Nem ismerek olyan dohányzókat, akik nem ismerik a dohányzás lehetséges negatív hatásait. A rák, a tüdőtágulás, az atmsma és egyéb egészségügyi következmények nem titok számunkra, dohányosok, megkapjuk, és teljes mértékben megértjük azokat a kockázatokat, amelyeket a dohányzás mellett döntünk.
Ennek ellenére a dohányosokat jobban támadják mint a crackheadek és a methheadek manapság.
A gyomot legalizálták, és a cigarettát is legálisan, ugyanez a legalizálás vonatkozik az alkoholra is.
Hány ártatlan embert öltek meg ittas sofőrök?
Túl sok, egy túl sok.
Hány ártatlan embert öltek meg a sofőrök?
Túl sok, egy túl sok.
Hány ártatlan embert öltek meg a cigarettázók? Hány ember vesztette el ártatlan, nem dohányzó szeretteit a cigarettázók miatt?
Közel állnak a számok, ha összehasonlítjuk azokat az ártatlan embereket, akiket elvesztettek az alkohol és a drogok miatt?
A dohányosok nem hülyék (annak ellenére, hogy a propaganda táplálja az embereket azzal az elképzeléssel, hogy a dohányosok gonoszak, és hogy ők a hibásak a nemdohányzók ártatlan halálában), tudjuk, hogy a dohányzás kockázatot vállal.
Kétszer abbahagytam, másodszor majdnem egy évig, de újra elkezdtem, amikor kórházba kerültem, és mivel súlyos mellékhatásokat szenvedtem a nikotin tapaszok és az íny miatt.
A kórház nem engedte, hogy használjam hülye okokból párologtató, de hagytak dohányozni, amikor csak akartam. Olyan gyógyszert is bevettek, amely lehetővé tette a függőségi hajlamomat, és amely ismét dohányzott.
Tervezem, hogy idővel újra remélem, remélhetőleg ez éven belül. De nem tudok hazudni, igazán élvezem a dohányzást. Gyerekkorom óta mindig is szeretem a dohány illatát és ízét. Tudtam, hogy nagyon fiatal koromtól dohányos leszek.
Van egy elméletem a dohányzásról, amely a következőket foglalja össze:
Az emberi természet nagyon összetett, de amikor az emberek képesek voltak a tüzet létrehozni, irányítani és saját hasznukra használni, ez volt az emberiség fejlődésének fő mérföldköve.
A tűz és a füst kihasználásának és irányításának képessége, alapvetően az az ellenőrzés, amelyet az ember a cselekedetekből kap dohányzás (cigaretta, pipa, szivar) primitív természetes ösztönünket táplálja, amely bennünk rejlik, és az emberiség hajnala óta létezik.
Az emberek nem értenek egyet, de azt hiszem, hogy az én logikám A magyarázatnak akkor van értelme, ha objektíven tekintik rá.
A dohányzásellenes fanatikusok megpróbálják elhitetni az emberekkel, hogy a dohányipari vállalatok szándékosan vegyi anyagok százait adják dohánytermékeikhez, és hogy dohányosokat akarnak megölni.
Ez a fajta propaganda teljesen szembeszáll a logikával. Miért költené el egy dohányipari vállalat felesleges pénzt olyan vegyi anyagok hozzáadására, amelyek megölik a fogyasztásukat rs idő előtt?A nikotin az ember által ismert leginkább függőséget okozó anyagok közé tartozik. Miért költenének a dohányipari vállalatok felesleges pénzeket méregvegyszerek hozzáadásához termékeikbe, amikor azt akarják, hogy minden dohányos a lehető leghosszabb ideig dohányozzon?
Egyik vállalat sem . Ez hasonlít ahhoz, hogy az alkoholgyártók mérgező vegyszereket adnak a termékeikhez, ennek semmi értelme.
Az a véleményem, hogy az igazság elég meggyőző ahhoz, hogy megakadályozza a gyerekeket abban, hogy cigarettázzanak.
Azok a hazugságok, amelyeket azért örökítenek meg, hogy megpróbálják megijeszteni a gyerekeket a dohányzástól (és a könnyű drogok használatától is), több kárt okoznak, mint hasznot. Amikor felnőttem és gimnáziumban voltam, be voltunk oktatva az ijesztgetéssel taktika, amely elhitette velünk, hogy ha valaha is megpróbáltuk a közös dohányzást, akkor egész életen át junkossá válunk. egyáltalán nem élvezte.
De hazudtam, és ettől kezdve soha nem hittem abban, amit a tanároknak, a dohányzás, az alkoholfogyasztás és a drogellenes fanatikusoknak mondom.
Úgy döntöttem, hogy hazudnak nekem, és magam is megtudom.
Végül meg is tettem, és ennek költségei sok formában súlyosak voltak. Voltak az iskolák és a dohányzásellenes, az alkoholfogyasztás és a kábítószer-ellenes csoportok őszinték voltak, nem éreztem szükségét magamnak, hogy ezt kiderítsem, és jobban jártam volna.
a lényeg egyszerű:
Ne hazudj a gyerekeknek, sokkal okosabbak, mint gondolnád (és sok évtizede). Mondja meg az igazat a gyerekeknek, ne engedje, hogy a beszélgetési pontokat hazugságok borítsák fel. A túlzott gyilkosság sokkal veszélyesebb, mint egyáltalán semmilyen intézkedés. Ha elveszíti a gyerekek bizalmát, akkor ez elmúlt, és nem jön vissza.
Az igazság több, mint elég, de ha a jelenlegi tendencia folytatódik, ha a hazugságok és a túlfújt állítások folytatódnak, az eredmények ugyanazok lesznek.
Van egy jó oka annak, hogy az elmúlt évtizedekben a különféle anti-bármiféle projektek teljes kudarcot vallottak.
A lehető legmagasabb sértés arra ösztönözni a gyerekeket, hogy igazat mondjanak, miközben hazudnak nekik.
Gyerekek okosak, sokkal okosabbak, mint amennyire hitelt kapnak, és személyesen hazudják őket. A végső sértés hazudni a gyerekeknek, miközben azt prédikálják, hogy ez a saját javukra szolgál. Ennek a hiánynak a költségei megdöbbentőek, és azok az emberek, akiknek feladata a gyermekeink oktatása és irányítása, nem ronthatják le legitimitásukat azzal, hogy ugyanazokat a baromságokat beszélik, amelyek általában évtizedek óta általános kudarcot vallanak.
Itt egy újszerű ötlet:
Mondjon igazat a gyerekeknek, kerülje a múlt hazugságait, amelyek csak azoknak az embereknek a lebecsülését szolgálják, akiket irányítani és segíteni próbálunk.
Mindenesetre ezt a témát veszem figyelembe, bármit is ér.