Legjobb válasz
Előzetes válaszomat azzal a figyelmeztetéssel, hogy a nemzeti zászló nagyon szorosan kötődik a hazaszeretethez a legtöbb ember számára, és ezért nehéz objektíven elemezni annak szépségét vagy hiányát. Azt is szeretném világossá tenni, hogy semmilyen módon nem akarom megsérteni azokat az országokat, amelyeket fel kívánok sorolni. Ez azt mondta …
A legrondább zászlók azok, amelyek a Római Mars szavaival élve egyszerűen SOB-k (pecsétek egy lepedőn). Fogsz egy pecsétet, logót vagy címet, amely az országhoz (vagy néha az országban éppen hatalomra került erőshöz) társul, és csak egy színes háttér előtt dobod le, és zászlónak nevezed.
Ilyen csúnya zászlók például:
Belize
Montenegró
Ecuador
De véleményem szerint a legrondább nemzeti zászlónak Haiti zászlajának kell lennie.
Nézze meg ezt a zászlót! Megsérti a tervezés minden elvét. Nem csak logó az ágyneműn, hanem a logó is összezsugorodott, így még közelről sem lehet kideríteni, mi az. Az ott található kis fehér négyzeten is található, ami csak azt mutatja, hogy a zászlónak négyzet alakú lyuk van kivágva. Ráadásul vannak szavak a zászlón, ami nem-nem kezdődik – de ezek a szavak is összezsugorodnak, így senki sem tudja elolvasni őket, hacsak a zászló szó szerint nem csapódik le az arcukon.
A SOB zászlók problémája az, hogy a tömítést úgy tervezték, hogy hűvösnek tűnjön, ha egy papírra bélyegzik. Viszont egy zászlónak hűvösnek kell lennie, miközben több száz méter magas oszlopon lobog. Senki sem készítheti el a pecsétek részleteit ilyen távolságból. Ezért kell a zászlókat világos, jellegzetes design elemekkel megtervezni. A legjobb zászlók egyszerű zászlók. Ha megnézi ezt a A világ összes zászlójának listáját, finomság szerint rangsorolva (ennek az oldalnak az alkotója egy ötletes mutató segítségével objektíven méri a egy zászló tervezési elemei), akkor látni fogja, hogy az általam kiválasztott zászlók mind megjelennek a lista alján.
Hogy megválaszolja a kérdését, hogy miért van olyan sok csúnya nemzeti zászló – azért, mert nem vezető valaha söpört hatalomra egy újonnan létrehozott országban, és arra gondolt, hogyan tudnának létrehozni egy zászlót a legszembetűnőbb mintával. Ehelyett a lehető legkevesebb fantáziát használják fel, és csak színes háttérre teszik lázadó szövetségük logóját, és zászlónak hívják.
Válasz
Szép kérdés, én Megcsinálom a legjobb 10-et.
10. Panama
Panama 10-es számot kap, mert véletlenül hűvösnek tűnik. Látja, könnyen megbocsátható, ha azt gondolta, hogy a zászló jelentése ez volt:
Ami nagyon értelmes mert Panama egyik legismertebb tulajdonsága a két óceánt összekötő csatorna, valamint az ország Észak- és Dél-Amerika közötti híd, de nem az, valójában csak egy unalmas dolog Panama politikai helyzetén alapulva, amikor a zászlót 1949-ben választották.
Ez egy jó megjelenésű zászló, de le kell vonnom belőle a „jó” pontokat, ha nem szándékosan nézek ki hűvösnek.
9. Egyesült Államok
Úgy tűnik, hogy sokan ezt túlértékelt zászlónak tekintik, de úgy értem , talán csak azért, mert ez egy közös zászló pusztán annak köszönhető, hogy maga Amerika sok ember számára általános.
De nézze meg mindazt az egyszerűen szimbolikát. 1 csillag = 1 állam. 1 csík = 1 eredeti állam / gyarmat.
Lehet, hogy a kelet-indiai vállalat zászlaján alapszik, de ezek a csíkok segítettek abban, hogy még egy nem szándékos jelentést adjon (amit szeretnék megemlíteni, bár még mindig büntesse meg akaratlanul.). Amikor megalapították a 13 kolóniát, az volt az elképzelés, hogy a tőlük nyugatra fekvő összes földterületet ellenőrizzék, mennyi lehet ez a föld? Kiderült, hogy a telepektől nyugatra sok föld volt , ezért új megállapodást kellett hozni a vékonyabb vagy teljesen korlátozott államok, például Rhode megnyugtatására. Sziget.
De most nézze meg újra azt a zászlót. A 13 csík széltől szélig húzódik, csakúgy, mint az Egyesült Államok eredeti terve. Nem szándékos jelentés, de gondoltam, hogy ügyes.
És hogy befejezzem az amerikai zászlóval kapcsolatos véleményemet, teljesen moduláris. Az államok bármikor hozzáadhatók anélkül, hogy az évszázadok alatt a zászló általános esztétikáját károsítanák. Nem tudom, van-e olyan ország, amely rendelkezik modulárisan tervezett zászlókkal.
(Szintén bónusz: Új-Mexikóban szép zászló van)
8.Kirgizisztán
Ez a zászló nagyon jó nekem, mert nem szimbólum, ez egy dolog , amelyet láthatóan Kirgizisztánban láthat.
A” Jurta “nevű hagyományos kirgiz sátrakban megtalálható ez a tetőtéri funkció, ahol a kereten keresztül láthatja a napsütést.
Nagyon szeretem, milyen egyszerű és gyönyörű, és milyen nagy utalás ez egy egyértelműen erős kulturális elemre.
Az egyetlen problémám a zászlóval az, hogy jelenleg nincs kapcsolat a lakosságon belül a zászló felé, sokan látják, hogy ez a Vörös mező mint a kommunizmus történelmi maradványai.
Talán jobb lenne a Vörös-közép-ázsiai kékre cserélni?
Vagy az is látszik, hogy Kazahsztán? Point számos közép-ázsiai régió világos kékes színeket használ, mint például Kazahsztán, Üzbegisztán és a kelet-turkesztáni függetlenségi mozgalom Kínában. Talán Kirgizisztán jobban örülne a kék színnek.
7. Izland
Általában nem rajongok a Nordic Flagsért. Számomra olyan gyakoriak, lehet, hogy ez is egy újabb háromszínű. De Izlandnak ez többet jelent, mint Dánia zászlaja az Isten történetéből.
Izland, úgy látja, szép színű. A kék az óceán, a fehér a hegyek, a vörös pedig a vulkánok.
Más szóval, ezt a zászlót egyfajta térképként értelmezheti. Képzelje el, hogy a láva a tengerbe ömlik, hó van körülötte.
Ezt sem találom sehol, de emlékszem, azt olvastam, hogy Izland ezt a zászlót választotta Norvégia iránti tiszteletadás módjaként. hosszú kapcsolatok fűztek ahhoz, hogy Norvégia zászlójának fordítottja volt. De mivel nem találom ezt a tényt, figyelmen kívül kell hagynom, és akaratlan jó dologként kell kezelnem.
6. Ausztrália
Valószínűleg a legvitatottabb kiegészítésem ehhez a listához, látva, hogy jó néhány ausztrál nem szereti ezt a zászlót, és folyamatosan mozognak a változtatások.
Igazából nagyon tetszik ez a zászló, és annak ellenére, hogy hazafias ausztrál vagyok, azt hiszem, hogy a zászló preferenciám a nemzet iránti szeretetem elé kerül. én nagyon csinos és jól működöm, megmutatva Ausztrália történelmét, kultúráját és földrajzi helyzetét, valamint saját egyedi szimbólummal, amelyet egyetlen más nemzettel sem osztozom.
Valójában szeretem az Union Jack-t, zászló, ez jobban képviseli brit történelmünket, mint bármi más. És amikor azt mondom, hogy brit, akkor azt értem, hogy brit. Ausztráliába nagy számban érkeztek bevándorlók Skóciából, valamint Angliából, valamint megfelelő mennyiségű ír és walesi. Ausztrália minden bizonnyal inkább brit, mint Anglo, mint mondjuk Kanada.
Elmegyek a Déli Kereszt mellett, mivel sok nemzet használja, de a csillag, akiről beszélni akarok.
A Szövetségi Csillagnak minden államhoz tartozik egy pontja, valamint egy hetedik pont a területekre és a jövőbeni államokra, nagy hangsúlyt fektetve arra, hogy Új-Zéland legyen ez a 7. állam, mivel kijelentették, hogy Ausztrália soha nem mozog 8 pontra, ha megkapjuk 7. állam, vagyis Ausztráliának nincsenek ambíciói a „terjeszkedésre” az Új-Zélanddal való egységen kívül.
5. Artsakh
Bár nem ország, de mégis zászló.
Artsakh jelenleg súlyos politikai helyzetben van, mivel Örmény etnikai régió Azerbajdzsánon belül, Örményország és Azerbajdzsán nem kedvelik egymást. Az Artsakh-ba csak Örményországon keresztül lehet bejutni, és az örmény kormánynak jóvá kell hagynia. Ha az útlevelében szerepel egy bélyegző, amely szerint Ön oda ment, akkor kitiltják Önt Azerbajdzsánból.
Tehát az Artsakh zászlaja tükrözi ezt a feszültséget, Örményország zászlaját használva, de csípősnek és kínosan levágottnak mutatja magát. Örményország része, azzal a céllal, hogy újra egyesüljön velük.
Ez a „pixeles” fehér háromszög valóban sokkal lenyűgözőbbé teszi zászlójukat, mint egyébként lenne, csak nézd meg, milyen „normális” Az Artsakh zászló a következő lenne:
Csak úgy érzi, hogy jobban… meh. Artsakh zászlaja abszolút az egyik kedvencem.
4. Észtország
Kicsit nehéz átlátni a Quora fehérjének köszönhetően, de ez egy háromszínű, fehér alul.
Igen, így van, egy háromszínű, a 4. számomra jutott.
Azok számára, akik már korábban is utánanéztek a mulatságos tényeknek, tudhatjátok, miért ez ez magas.
Észtország zászlaja úgy néz ki, mint egy szokásos horizont a nap bizonyos szakaszaiban.
Kék ég, fekete erdők, fehér hó.
Elképesztő. Dicsérni kell a fekete használatáért és működőképessé tételéért is. A zászlók sötét színeit, különösen a fekete színt, gyakran nehéz lehúzni.
3. Egyesült Királyság
Ez a zászló egyszerűen meghökkent, hogy jól néz ki, mivel soha nem kellett volna léteznie.
Látja, hogy ez a zászló az Anglia, Skócia és Írország különleges védőszentjei által használt sótartók / keresztek összessége, Saint George, Saint Andrew és Saint Patrick voltak.
Ezeket a zászlókat soha nem kellett volna így összevonni, mégis mindegyikük olyan tökéletesen működött.
Pusztán szerencse, hogy mindannyian együtt dolgoznak.
Az egyetlen ok, amiért nem tenném ezt az 1-es számot, az az, hogy Wales kimaradt. Olyan szégyen, hogy a brit zászló annyira teljesített, hogy ilyen jól képviseli a részeket, de Wales továbbra sem képviselteti magát.
És bármennyire is nem akarom elmondani, maradtak jó okból kifelé.
Saint David Wales védőszentje, és hát… nincs pontosan legszebb zászló. Egyik színe sem kompatibilis a jelenlegi brit zászlóval. Gondolom, a skóciai kék feketévé válhat? De a fekete soha nem szép. De aztán még rosszabb lesz. Ha Írország és Skócia osztja meg a Saltire-foltokat, talán Wales és Anglia is megosztaná a keresztfoltot? Nos akkor valószínűleg sárga-fehér lenne, ami egyáltalán nem szép.
Ez egy nagyszerű zászló, de nem tudom a legjobbnak nevezni.
2. Pápua Új-Guinea
Pápua Új-Guinea gyönyörű zászlóval rendelkezik, a fekete szín másik nagyszerű használatával, de a egy olyan állat, akit nem bonyolult megrajzolni. (Walesre és Bhutánra nézve).
Maga a madár is gyönyörű madár, Raggiana néven ismert.
Annak ellenére, hogy a 2-es számomra került, mégsem kell annyit mondanom. Egyedülálló megjelenésű, nagyon egyszerű elemekkel ellátott zászló.
Az első számú…
döntetlen!
Tudom, zsaru válaszként hangzik, de mindkét zászlóra vonatkozó érvelésem majdnem azonos.
Marokkó és Izrael
Lehet, hogy az ausztrál részről felkapta, hogy rajongok az egyedi kinézetű csillagokért, és mindkettő zászlók az „üreges csillag” dizájnt használják, amit én nagyon klassznak találok. Tudomásul veszem, hogy ez egy vallási szimbólum, amelynek további jelentése van, de tervezési szempontból ezek nagyon pompás zászlók.
Lenyűgöz az, hogy Marokkó a zöldet pirosra használja, általában ezek olyan színek, amelyek ne menjenek jól össze, csak nézzék meg a karácsonyt, mindig fehéreket és másokat dobnak be, hogy működjenek, de Marokkó csak önmagában veszi a Zöldet és a Pirost.
Ami Izraelt illeti, a kettő a sávok minden bizonnyal segítenek abban, hogy a zászló ne csak logónak tűnjön, ami a fehér hátterük szempontjából is fontos.
És itt fogok járni egy különleges bónuszért, amelyre nem fértem fel a legjobb 10-em, mert túl sok a japán prefektúra zászlaja.
Ez az a fajta dolog, ami miatt szerintem Új-Mexikó Japán prefektúra volt. Ezek a zászlók egyszerűen olyan egyszerűek és perfekcionisták, mint maga a japán nemzeti zászló.
És végül megemlíteném a Vexillology Subreddit tornát.
Több mint 200 zászlót összehasonlítva a ott tartózkodó emberek arra szavaztak, hogy Észtország rendelkezik a világ legjobb zászlajával. Én személy szerint nem értek egyet, de ez megmutatja, hogy mennyire népszerű a zászló.
A második helyezett Dél-Afrika volt.
Olyan jól elkészített zászló, hogy valószínűleg észre sem vetted, hogy holland zászló rejtőzik mögötte, hacsak ezt még nem tudtad tény.