Legjobb válasz
Legalább két vagy három fajta konzervativizmus létezik, és valószínűleg még sok más.
a konzervativizmus legklassikusabb meghatározása olyasvalami, amit az angol politikai teoretikusnak köszönhetünk Edmund Burke . Ez azt jelenti, amit mond: megőrizni , hogy mi működik megfelelően, miközben az új reformokat csak óvatosan fogadja el.
Érdekes elmélet. Feltételezi, hogy a status quo az, ami azért van, mert a rossz ötleteket a múltban kipróbálták és hiányosnak találták; ezért a status quo valószínűleg elég jó lesz, mert felöleli az időpróbán túlélt gondolatokat. A klasszikus konzervativizmus nem áll teljesen szemben a reformokkal, mint kijelentettem; de megközelítése szkeptikus minden olyan változással szemben, amely túl merészen dobja ki a status quo-t egy merész vonással.
Ezzel a definícióval a konzervativizmusnak magában kellene foglalnia néhány viszonylag progresszív embert – ide tartozik Dwight is. Eisenhower, Bill Clinton és valószínűleg még Barack Obama is. Egyik ember sem próbálta radikális változásokat bevezetni … mindhárman a múlt jó ötleteire akartak építeni, és megszilárdítani a múltbeli reformerek nyereségét.
A konzervativizmus klasszikus eszméjével szemben a Reakcionárius , Nem elégedett pusztán a status quo megtartásával, a Reakcionárius vissza akarja állítani az órát egy sokkal korábbi korba. Ayn Rand és követői sok nézetét ebbe a táborba helyezném … mert visszafordítanák az órát a 19. század végére, amelyben a laissez faire volt a szokásos nézet. Visszavonnák a New Deal, a társadalombiztosítás, a közpénzekből finanszírozott oktatást, a munkavállalók sérülésektől védő törvényeit és sok más mérföldkövet.
És itt nem próbálok ítélkezni. Ha valóban úgy gondolja, hogy az 1890-es évek kormánya jobb volt, mint ma, akkor hisz ebben a szélsőségesebb típusú konzervativizmusban.
És mégis vannak másfajta konzervativizmusok. Van olyan fajta, amelyet a felek következetesen a nagyvállalkozásokkal minden gazdasági kérdésben (emlékeztetnek a Koch testvérekre), valamint a kulturális konzervativizmust, amely úgy véli, hogy a a kormánynak érvényesítenie kell a a Biblia szó szerinti értelmezését , és ezt kell megalapoznia jogrendszerünknek.
Válasz
azoknak a történelmi, hagyományos, általánosan elfogadott vagy klasszikus álláspontoknak a megőrzése vagy megőrzése , amelyek érték szemben az újabb, progresszív, liberális álláspontokkal.
Példák:
- Hagyományos család két szülővel, akik együtt nevelik a gyermekeket
- Hagyományos házasság, amely két egyénből áll, ellentétes neműekkel
- Abban a hitben, hogy csak két nem létezik
- A kapott jövedelemért dolgozzon, személyesen keressen és megérdemli
- Abban a hitben, hogy ez egy indiv az ideális személyek felelőssége, hogy vigyázzanak magukra
- Abban a hitben, hogy a szülők meg tudják határozni, mi jobb a gyermekeik számára, mint a kormány,
- Annak a hite, hogy az áldások és juttatások nem azonosak az emberi jogokkal
- abban a hitben, hogy nem jogosult emberi jogok biztosítására; a jogokat kormánynak védenie kell – nem biztosított
- Abban a hitben, hogy a születendő gyermekek még mindig emberi életek, méltóságot érdemlő értékkel, és védeni kell őket meggyilkolják
- Annak a meggyőződése, hogy az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy a megszerzett pénzt elköltsék, ahogy akarják, ahelyett, hogy kénytelenek lennének költeni olyan dolgokra, amiket nem akarnak
- elhinni, hogy az erkölcs, a tisztaság és az istenfélelem továbbra is kívánatos erény, amelyre törekedni és elérni kell
- Abban a hitben, hogy az erős, hatalmas és erkölcsös erkölcsi kötelessége a gyengék és védtelenek megsegítése
- Hinni abban, hogy mások szenvedéseinek figyelmen kívül hagyása és semmittevés, erkölcstelen
- Az objektív jóban és rosszban való hit
- Annak a hite, hogy az egyén jogainak és szabadságának védelme fontosabb, engedelmeskedés a kollektív akaratnak
- Hisz abban, hogy rendelkeznünk kell a szólás szabadságával, még akkor is, ha ez másokat sért.
- Hisz vallásszabadsággal kell rendelkeznünk, még akkor is, ha ez másokat sért.
- Úgy gondoljuk, hogy jogunk van fegyvert viselni, megvédeni magunkat a külföldi vagy belföldi fenyegetésektől, még akkor is, ha mások úgy döntenek, hogy nem ezt teszik, és nem nem tetszik
Nem minden konzervatív ember fog egyetérteni mindezekkel, és minden bizonnyal még sok mindent fel lehetne sorolni, de szerintem ez jó kiindulópont.