Legjobb válasz
Fizetésnapi kölcsönök. Nevetséges kamat, pénzt kínálnak olyan embereknek, akik alig tudják visszafizetni az elvet. Jogi? Igen. Etikai? Nem.
Gyomcukorka.
Van itt utcai árusítónk, amely cukorkát árul, amelyet a forgalmazási módja miatt) gyomokkal fűznek. Megdöbbenne, hogy hány ember veszi meg ezért. Teljes színlelés. De annyira nyereséges, hogy az egyik nyolc közelmúltban teherautót vásárolhatott és poszterrel rendelkezett, és legalább két tucat alkalmazottja van. Jogi? Igen. Etikai? Nem.
Lövött lányok.
Csak egy bárban állnak, az utcára nyíló ajtókkal, és csábítják az ügyfeleket (főleg férfiakat, mert csábítóan viselkednek, provokatívan beszélgetnek és öltözködnek), hogy „vegyenek egy kémcsövet” magukkal (műanyag teszt) színes folyadékkal töltött csövek – gyakorlatilag semmiféle alkoholt nem tartalmaznak a „lövésnél” – amelyeken a másik kezében tartanak egy állványt). Miután az ügyfél beleegyezett, a lány azt mondja a (most) ügyfélnek, hogy nevetséges összeggel tartoznak a lövés (ek )ért. Belül nyomtatták a törvény előírása szerint? Biztos. Ha az ügyfél nem hajlandó fizetni, a rendőrséget hívják. A törvény itt az, hogy fizet ételért vagy italért, vagy börtönbe kerül. Időszak. Jogi? Igen. Etikai? Nem.
Betul Nut lányok.
Az út szélén álló, kis üvegházakban ülnek (némelyik majdnem meztelenül), csábítva az embereket (főleg férfiakat, főként teherautó-sofőröket), hogy álljanak meg és vásárolják meg a Betul Nut-ot. Nem is olyan rossz, kivéve, hogy a) NAGYON addiktív, b) nagyon rossz neked, c) pirosra, majd fekete rothadásra váltja a fogaidat. Jogi? Igen. Etikai? Nem (az én opomban). Ugyanezt mondhatnám a cigarettázásról is, csakhogy nem ugyanazt a taktikát alkalmazzák.
A talpmasszázs helyei. div id = “b658ce519d”>
Kívül állnak, és törött angol nyelven kínálják neked a „masszázst?” Aranyos, fiatal ázsiai lányok. Ha gondolkodásmóddal rendelkezik, bemegy, akkor gyors talpmasszázst végeznek, és (néha) feltöltik belőled a nappali fényeket. Akárhogy is, elég kiábrándító és biztosan nincs „happy end”. Jogi? Igen. Etikai? Nem igazán.
Strip klubok. Felajánlják a (csak elérhetetlen) szex ígéretét. Az ATM egy vagyont számít fel a díjakban, a pezsgő árképzésen kívül esik, és időnként egy pénztárca hiányzik, ha az ügyfél túl részeg (csak tapasztalatok, amelyeket itt láttam). Az italok szívnak és nem olcsók. A villanók villognak, a parfüm folyik, a zamatos lány ott ül az asztalánál. Cha-Ching $! Jogi? Igen. Etikai? Nem igazán.
Folytathatnám. A helyzet az, hogy mindezek mellett döntések. Leginkább rosszak, amelyeket felnőttek készítettek. Ez az, ami van.
Gondoltam még néhányra:
Levegővel fújt zseton (táska). Felvesz egy zacskó zsetont, és olyan érzés, mintha tényleg kapnál valamit. Kinyitod, és nincs más, csak levegő. Jogi? Igen. Etikai? Nem.
Magán, NFP hajléktalanszállók, amelyek hajléktalan személyt fizetnek éjszakára. Nemcsak arra kényszerítik őket, hogy menjenek ki és könyörögjenek, hanem arra kényszerítik őket, hogy üljenek át egy vallási ülésen, hogy étkezést és helyet kapjanak. Jogi? Sajnos igen. Etikai? A pokolba, nem!
Televíziósok. Nem is kell odamennem. Jogi? Igen. Etikai? Nem fene esély.
Személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédek. Lásd fent.
Nitrogén a gumiabroncsokban. Igazán? Jogi? Igen. Etikai? HAHAHAHA!
Kattintásonkénti programok. Használtál már ilyet? Adj egy kis szünetet! Etikai? Valószínűleg az egyik legetikusabb dolog a szerencsejáték megjelenése óta!
Köszönöm.
Válasz
1. ATM-csalás Néhány csaló egész Indiában megcsalta Crores rúpia egyszerű hibáját, amelyet az ATM-rendszerekben találtak. Miközben pénzt vesz fel az ATM-ből, ha a pénzt felvevő személy nem veszi fel őket néhány másodperc alatt, az ATM visszaveszi, és a pénzt nem vonják le a tulajdonos bankszámlájáról. A technika, amelyet egyesek alkalmaztak, az ATM által feldobott pénzjegyek egy részének kivétele volt, és a gépet hagyta lenyelni a többit. Mivel a gép nem tudja megszámolni a visszavont bankjegyeket, egyes bankok a teljes összeget jóváírják a számlán. Tehát, ha egy ügyfél elvett 10 000 Rt-t, 9 000 R-t vesz igénybe, és hagyja, hogy a gép visszavonja 1000 R-t, akkor a bankok az egész tranzakciót nullnak nyilvántartották, és az egész 10 000 R-t a számlán maradtak. A legtöbb ATM-et úgy tervezték, hogy visszavonja a készpénzt, ha az ügyfél 42 másodpercen belül nem húzza ki. A keralai székhelyű Szövetségi Bank 75 ezer dollárt vesztett egy pandzsábi bandától, amely országszerte ezzel a módszerrel támadta bankautomatáit. Ezen epizód után az ország egész területén megváltoztatták az ATM-eket, és manapság az ATM-ek nem vonják vissza a kidobott pénzt.
2.Az SBI indiai Loophole State Bankja kidolgozta a mobil banki ügyfelek körében népszerűsítési rendszert. hirdetés kivonatai szerint; Az 5000 R – vagy annál nagyobb összegű átutalási tranzakciók az MBS-en keresztül jogosultak lesznek a Cash Back-re. A javasolt ösztönzők a következők: a) Rs.5 / – 5000 R – vagy annál magasabb átutalási tranzakciónként b) Negyedéves, 100 Rs / bónusz a maximális tranzakciók számát elért első 100 ügyfél számára. Ennek feltétele, hogy az ügyfél több mint 10 tranzakciót hajtson végre a negyedévben 5000 / – vagy annál magasabb összegért. Láthatja a teljes hirdetés itt ( Oldal az Sbi-n ) Az emberek rést találtak ebben a sémában. Az történt, hogy négy srác (A, B, C és D) leült a mobiltelefonjával. A 5000-et B-re utal, B ezt az 5000-et C-re, C 5000-et D-re és D ezt az 5000-et visszautalja A eredeti számlájára. Minden ciklus után R-ekkel gazdagabbak. 20. Ezt naponta többször, néhány napig csinálták, amíg a Bank észrevette a hibát, és csekket tett rá, de addig az embereknek tetemes összeget sikerült létrehozniuk ebből a kiskapuból.
Forrás : Top 10 példa arra, hogyan csalták meg az indiánok a rendszert – Boydom.com