Legjobb válasz
A fényképezőgép legjobb tartozékai valószínűleg nem is kapcsolódnak a fényképezőgéphez.
Feltételezem, hogy van egy alapvető objektíved, a fényképezőgéped, az akkumulátorod, a töltőd, van mihez hordani, és van egy memóriakártyád, és van mit olvasnod a memóriakártyáról.
Nagyon jó, újra készen áll a fényképezés készítésére és csodálatos fényképek készítésére!
De az a helyzet, hogy számítógépre, internetkapcsolatra és merevlemezre van szüksége a fényképek biztonsági mentéséhez.
Egyelőre hagyjuk fókuszáljon a merevlemezre, vagy inkább a Tárhelyre.
Miután az összes fényképét átmásolta a számítógépére, vagy tartalék meghajtóra dobta, a félelmetes hely jelenleg. Miért olyan félelmetes? Nos, ennek az az oka, hogy a fényképei, amelyek olyan sok munkát és fáradságot igényeltek, és csak egyetlen pillanatban léteznek, egy helyen, a külső meghajtón is léteznek.
Az, hogy a meghajtók milyen törékenyek, és tartalmazzák az összes összegyűjtött emléket, mind elveszhetnek:
- egy egyszerű löket
- eldobása a padló
- a hajtás meghalás mellett dönt
- túlmelegszik
- a magány miatt meghal
- a túlzott használat miatt
- elveszett
- ellopták
Olyan nagy, hogy azonosítottad a problémát, hogy egyetlen példányod van, és most ki akarod javítani ha megveszel egy másikat!
Még mindig akadnak problémáid itt, akkor is elveszítheted az összes emlékedet, mert
- mindkét meghajtóval együtt utaztál, és ezek eltűntek a poggyászával együtt
- Mindkét meghajtót az autójában hagyta, őket hátul ellopták
- Az otthonát kirabolták, amíg otthon voltak
Tehát ezen a ponton elkezdődik az ötlet, hogy az adatai nem biztonságosak. Eljuthatunk azokhoz a forgatókönyvekhez, ahol ELE (Kihalási szintű esemény, tegye fel a kezét a levegőbe, ha eszébe jutott Deep Impact ), de csak valami ésszerűt akarunk az Ön számára.
Két vagy több meghajtó, az adatok két fizikai másolatával a bolygó két földrajzilag elkülönülő régiójában, és talán a felhőben tárolási beállítás a keverékben, például a Backblaze vagy a Crashplan.
Akkor jó lesz, ha örökké biztonságban tartja adatait!
Válasz
A Nikon Coolpix 5000, a Coolpix A, D100, D200, D300s, D4 tulajdonosa voltam, és most a Nikon D750, Canon T6i és a Sony A6000
Mindenki más választ ad a saját saját tapasztalatok vagy személyes preferenciák. Sajnos ez ritkán segít senkinek a döntés meghozatalában.
A döntés meghozatalához hasznosnak találom magamnak feltenni ezeket a kérdéseket.
- Miért akarsz frissíteni? Vajon valami új iránti vágy vagy igény miatt?
- Milyen típusú fotózásra készülök a legjobban, vagy leginkább a hangsúlyra szeretnék koncentrálni?
- Nagy sebesség (ilyen kifutópálya, sport, háziállatok)?
- Tárgyak (például virágok, ételek stb.)?
- Emberek (például portrék, események, utca)?
- Milyen igényeim vannak a fényképezés típusa alapján?
- Gyorsabb felvételi sebesség (például képkocka / másodperc)?
- Jobb fókusz (mint a nagyobb számú fókuszpontnál)?
- Gyenge megvilágítás (ISO)?
- Jobb kameraépítés?
- Jobb lencseválasztás?
- Jobb videofunkciók?
- Hosszabb az akkumulátor élettartama?
- Időjárásálló?
- Méret?
- Melyik igényem a legfontosabb?
- Mely funkciók hajlandó vagyok kompromisszumot kötni?
- Meddig akarom / szükségem van arra, hogy a fényképezőgép a jövőben éljen?
Nem számít, melyik kamerát választja, nem számít melyik márkát választja, fektet be ebbe a márkába és mindazt, amit kínál. Szóval fontolja meg.
A New York-i héten, amely éppen most ért véget, a Sony A6000-tel forgattam.
Szerintem meg kell szereznie? Ha minden, amit csinál, megfelel az Ön igényeinek vagy kívánságainak, akkor igen. Természetesen. De erre csak te tudsz válaszolni.
Szerintem nagyszerű kamera? Igen. Olyan jó, mint egy 6000 dolláros Nikon D4? Nem. Jobb, mint a Nikon d7100? Igen.
A Sony A6000 nem mindenkinek való. De az a kis fényképezőgép a jobb kezekben majdnem annyit ér, mint amennyit a Nikon D4-ért fizettem.
A Sony-m 500 dollárba került az objektívvel együtt. Az alábbi Empire state fotó egy 220 dolláros használt lencsével készült. Ok?
Utolsó dolog: kissé elfogult vagyok, mint mindenki, de mivel mind a DSLR, mind a Mirrorless kamerákat használom minden nap, úgy érzem, mondhatom, hogy sokan sok buta és tájékozatlan dolgot mondanak a tükör nélküli kamerákról. Mint az igazán hülye dolgok. Felkapja az átkozott idegeket.
Akár 11 FPS felvétel, 179 pontos fázisérzékelési fókusz, szemfókusz, mindenféle elképesztő funkció a Sony A6000-nél. Ja, és nincsenek ugyanazok a problémáim, amikor az érzékelő foltokat kap rajta, mint a DSLR-jeimmel.Valaha.
Remélem, hogy segít.
Íme néhány fotó.