Melyek a legjobb receptek a Smirnoffra és a narancslére?


Legjobb válasz

Ezt a „Legjobb mérkőzés a Quorától” kaptam. Quora azt mondja, hogy részeg vagyok?

Smirnoff [vodka] és narancslé:

Vegyen egy pohár jeget.

Öntsön egy kis Smirnoffot , vagy más vodkát, abba a jeges pohárba.

Öntsön egy kis narancslevet a jégre a vodkába.

Keverje meg a keveréket. Az ujja jól fog működni ezért. Ismeri a régi 5 másodperces szabályt? Kevesebb, mint 5 másodpercig kavar egy italt, hogy jól érezze magát.

Igyon egy nagy kortyot a főzetéből. Ha az íz áthalad a szemeden, adj még hozzá HL-t. Ha csak a OJ ízlése van, adjon hozzá több vodkát.

Most már hátradőlhet, és élvezheti az Ön és az ujja által készített kezét, egyedi Önnek és Önnek, Csavarhúzó. Sziasztok!

Válasz

Nincs bennem bennfentes információ, de meg tudom adni az általános érvelést és a javasolt valószínűséget.

A vállalatok üvegből műanyagba váltanak csomagolás több okból is, amelyek mind költségekkel járnak. Felszámíthatják ugyanazt az árat, de kevesebbet fizetnek a csomagolási költségekből, VAGY versenyképesebbé tehetik terméküket az ár csökkentésével, és ezáltal inkább alku lehet, miközben megtartják ugyanazt a névfelismerést. Azok az opciók ércesek az értékesítési oldalon. Gyártási / forgalmazási oldalon a műanyag hatékonyabb, mert összecsukható / kibontható. Vagyis nagy és nehéz üvegeket kell tárolnia. Gyári engedély szerint műanyag palackokat készíthet menet közben, ha szükséges. A műanyag szállítása palackokba öntés előtt és után olcsóbb, mint az üveg tömegének különbsége a folyamat minden szakaszában. Ennek a közgazdaságtanába bele van írva a törés / veszteség költség is. Üvegtörések; a műanyag ellenállóbb. Ha az üvegpalackok eltörnek, a csomagolás elveszik, és a termék is. Talán még a szomszédos palackokat is károsítják, így ott is jelentős összegeket lehet megtakarítani.

Ezzel szemben ezek a tények valamilyen pszichológiai szinten nem ismeretlenek a fogyasztók számára. Logikus megfelelés, hogy a legolcsóbb, név nélküli márkák műanyagot használnak. Mennyiségi profitra, nem egységenkénti nyereségre mennek. Tehát az előkelő márkák a műanyag megválasztásával ugyanazzal az olcsó kefével vannak kátrányozva. Látott már műanyag borosüveget? Nem. A fenébe, inkább egy intuitív ellentétes dobozba ragasztják, mint egy műanyag palackba. Így az előkelő márkák számára a műanyag átok lehet.

Miért választaná Smirnoff ezt a választást? Bél ösztönöm az, hogy azért, mert Smirnoff / Diageo (anyavállalatuk) gazdagabb, mint a legtöbb ország. Ők a világ leggazdagabb szeszes ital-márkája, rengeteg olyan termékkel, amely a „Smirnoff” nevet viseli, egyiket sem kifejezetten sznobmárkaként forgalmazzák. Számításuk az, hogy használhatnak műanyagot, mert minden terméküket a „party in a bottle” szegmensben forgalmazzák – és azt csinálhatnak, amit rohadtul szívesen. Ami az eredeti 100 bizonyított vodkájukat illeti – lefogadom, hogy az üveg pohárban marad.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük