Melyek a nagyszerű befejező mondatindítók?

Legjobb válasz

Az itteni tanácsok többnyire jóak. Még azoknak a tippeknek is van némi értéke, akik látszólag csak a szellemírás-szolgáltatásaikat népszerűsítik, kivéve a szolgáltatásuk használatára vonatkozó javaslatot.

Engedje meg, hogy adjak egy további gondolatot: Próbálja ki hogy az utolsó bekezdést az utolsó mondat hangnemével és tartalmával összeegyeztethető módon nyissa meg. Hogyan szeretné, hogy ez az utolsó mondat az olvasó fülében (tényleges vagy átvitt) szólaljon meg? Ez a kompozíciód utolsó akkordja. Tehát a bekezdés minden szavának oda kell vezetnie ahhoz az utolsó hanghoz / akkordhoz. Nem fogok neked képletet adni, hogy miként nyithatod meg a bekezdést úgy, hogy ezzel meginduljon az út utolsó mondat. Ehelyett azt javaslom, hogy olvassa el újra a professzor által ajánlott esszéket, de olvassa el azokat a kissé szokatlan szempontokból, amelyeket felajánlottam. Olvassa el az esszéket, de mindenképpen koncentráljon az egyes esszék utolsó mondatára. Ezután olvassa el az utolsó bekezdések első mondatát. Hogyan nyitotta meg a szerző a bekezdést, hogy beállítson téged az utolsó mondathoz? Most mit tett a szerző, hogy a bekezdés első mondatától az utolsóig vezessen? Lassú felépülés volt? Egy-egy ütős, kemény ütés volt a másik után, ami még ütősebb dologhoz vezetett, esetleg valami olyan halk és csendes dologhoz vezetett, hogy szinte meg kell erőlködnie, hogy meghallja? Igen, egy oldalon vagy egy képernyőn megjelenő szavakról beszélünk, de ezek a szavak az olvasó elméjében hallatszanak, éppúgy, ahogy hallod a szavaimat. Valójában, ha valóban dolgozol rajta, akkor az olvasó hangosan fel akarja olvasni valakinek a szavait. Ez lesz az utolsó mondatának „hangja”, amely visszhangzik az olvasó elméjében, amikor az olvasó elméje az érdemjegy kérdése felé fordul.

Válasz

Ennyi a tét a konklúzió megírásakor. Végül is ez az utolsó alkalma arra, hogy rábeszélje olvasóit nézőpontjára, hogy íróként és gondolkodóként lenyűgözze őket. A következtetésekben megfogalmazott vélemény formálja azt a benyomást, amely az olvasókon marad, miután befejezték az esszét.

Az esszének a végén tehát a teljesség és a lezártság érzetét, valamint az elhúzódás érzetét kell közvetítenie. a téma lehetőségei, nagyobb jelentése, következményei: az utolsó bekezdésnek bezárása nélkül be kell zárnia a vitát.

A bezárás érzetének megteremtése érdekében a következők egyikét vagy többet teheti meg:

  • Végezzen úgy, hogy az utolsó bekezdést összekapcsolja az elsővel, esetleg megismételve az elején használt szót vagy kifejezést.
  • Zárjon le egy főleg egy szótagos szavakból álló mondattal. Az egyszerű nyelv segíthet az alábecsült dráma hatásának kialakításában.
  • Zárjon le egy olyan mondattal, amely összetett vagy párhuzamos szerkezetű; az ilyen mondatok megalapozhatják az egyensúly vagy a rend érzését, amely éppen a végén érezhető. összetett vita.

A beszélgetés bezárása nélküli bezáráshoz hajtsa végre az alábbiak egyikét vagy többet:

  • Zárjon egy idézettel vagy utalás egy elsődleges vagy másodlagos forrásra, amely felerősíti a fő szempontot, vagy más perspektívába helyezi. Mondjuk egy regény vagy vers idézete, amelyről ír, textúrát és sajátosságot adhat a vitához; kritikus vagy tudós segíthet megerősíteni vagy bonyolítani végső pontját. Például lezárhat egy esszét az otthon gondolatáról James Joyce novellagyűjteményében, Dubliners , amely információkat tartalmaz Joyce saját összetett érzéseiről. Dublin, az otthona. Vagy befejezheti egy életrajzíró nyilatkozatát Joyce Dublinhoz való hozzáállásáról, amely megvilágíthatja szereplőinek városra adott válaszait. Csak legyen óvatos, különösen a másodlagos anyagok használatával kapcsolatban: győződjön meg róla, hogy megkapja az utolsó szót.
  • Zárja le úgy, hogy egy másik, esetleg nagyobb kontextusba helyezi a vitát. Például befejezheti a 19. századi mukkéző újságírásról szóló esszét azáltal, hogy összekapcsolja azt egy aktuális hírmagazin-programmal, például 60 perc .
  • Zárja le érvelésének egyik kulcsfogalmának újradefiniálásával. Például egy esszé Marx bérmunka és tőke konfliktusának kezeléséről kezdje Marx állításával, miszerint a “kapitalista gazdaság az. . . gigantikus vállalkozás dehumanizáció “; az esszé azzal zárulhat, hogy azt sugallják, hogy a marxista elemzés maga is embertelenít, mert mindent gazdasági, nem pedig erkölcsi vagy etikai értelemben alkot. kifejezések.
  • Zárja le érvelésének (vagy elemzésének vagy megbeszélésének) következményeinek mérlegelésével. Mit jelent az érvelése, vagy mely magában foglalja vagy sugallja?Például egy esszé a Kétértelmű kaland címmel, amelyet a szenegáli író, Cheikh Hamidou Kane ír, azzal a gondolattal nyithat meg, hogy a főszereplő fejlődése Kane-t sugallja. hit a nyugati materializmus és a szúfi szellemiség integrálásának szükségességében a modern Szenegálban. A következtetés felvetheti azt az új, de kapcsolódó kérdést, hogy a regény összességében azt sugallja, hogy egy ilyen integráció lehetséges (vagy nem lehetséges).

Végül néhány tanács arról, hogyan ne fejezzünk be egy esszét:

  • Ne foglalja össze egyszerűen esszé. Az érvelés rövid összefoglalása hasznos lehet, különösen, ha esszéje hosszú – több mint tíz oldal. De a rövidebb esszék általában nem igénylik a fő elképzeléseinek újrafogalmazását.
  • Kerülje az olyan kifejezéseket, mint a „befejezés”, „befejezés”, „összefoglalás” és „összegzés”. Ezek a kifejezések hasznosak lehetnek – akár örömmel fogadhatóak – szóbeli előadások során. De az olvasók az oldalak árulkodó tömörítésével láthatják, amikor egy esszé hamarosan véget ér. Bosszantani fogja a közönségét, ha tisztában van a nyilvánvalókkal.
  • Ellenáll a bocsánatkérésnek. Ha belemerült a témájába, akkor most sokkal többet tud róla, mint amennyit bele lehet foglalni. öt vagy tíz vagy 20 oldalas esszét. Ennek eredményeként, mire befejezed az írást, bizonyos kétségek merülhetnek fel benned, amit produkáltál. (És ha még nem merült el a témájában, akkor még inkább kételkedhet az esszéje iránt, amikor közeledik a következtetéshez.) Távolítsa el ezeket a kétségeket. Ne vágja alá a tekintélyét azáltal, hogy ilyeneket mond, “ez csak egy megközelítés a témához; lehetnek más, jobb megközelítések is … “

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük