A legjobb válasz
A részvénypolitikai kérdések a következők:
Jelentőség – miért számít ez? (Az emberek általában ezt most a károk szakaszba sorolják, mivel a status quo-ban bekövetkező károk megoldása bizonyítja, hogy a terv jelentős.)
Harms: Mi a rossz a status quo-ban a terv elfogadásának igazolására ? (azaz a terv nélkül nukleáris háború fog bekövetkezni az Egyesült Államok és Kína között.)
Szolvencia: Miért oldja meg a terv a károkat? Például az ártalmak lehet, hogy a jelenlegi helyzetben az oktatás alulfinanszírozott, ami a hallgatók kevésbé lesznek tájékozottak a technológiával kapcsolatban, ami végső soron az innováció csökkenéséhez vezet a technológiai szektorban, összeomlik az Egyesült Államok gazdaságában és kihaláshoz vezet. Egy lehetséges terv az iskolák technológiai oktatásának finanszírozása lenne, amely megoldaná a status quo ártalmait. Ha már megtörténik, akkor nincs ok a terv elfogadására, mert az már megtörténik.
Aktualitás: A terv példa a határozatra? Például, ha az állásfoglalás a vádalku megtiltására irányul, és az igenlő terv a nolo contendere és az Alford jogalapok betiltására irányul, a neg egy kártyát olvashat, amely szerint a nolo és az alfordi jogalapok nem a vádalku alkotói formái, ami miatt az ügy nem aktuális. Ez a részvénykibocsátás azért különleges, mert az aff világának értékelése előtt jön. Még akkor is, ha az affin megnyeri, hogy megoldják a kihalást, akkor is veszítenek, ha a terv nem aktuális.
Ha a neg megnyeri a részvények bármelyikét, megnyerik a vitát.
Válasz
A szakpolitikai vitában négy állománykérdés van-
A terv jelentősége-hátrányai, és miért nem fog a terv jelentősen megváltoztatni a status quo-t.
Szolvencia – A terv megbízásai miért nem oldják meg az ártalmakat és az előnyöket.
Öröklődés – Az a tény, hogy a károk és előnyök már a status quo-ban megoldódnak, és hogy új tervre nincs szükség.
(Mindezeket a definíciókat úgy írtuk, hogy a negatív csapat nyomta őket.)
Remélem, ez segít.