A legjobb válasz
Észak-Korea, Kína, Vetnam, Laosz és Kuba a nyíltan kommunista országok.
A Demokratikus Népköztársaság a totalitárius kormányzás szovjet kommunista újsága puccs vagy hamis népszavazás útján. Ez létrehozta a Dnyeszteren túli, a Donyecki és a Luhanszki Népköztársaságokat Ukrajna körül, ami Oroszországot nyilvánvalóan továbbra is kommunisták és KGB-tisztek vezetik sztálini eszmékkel.
A GRU és az FSB továbbra is gyilkol és mérgez embereket, mint a hidegháború. Csak a homlokzat változott, mint Fehéroroszországban, amely a legtöbb szempontból még mindig szovjet diktatúra. Oroszország továbbra is támogatja ezeket az államokat, hasonlóan másokhoz, akik még mindig kommunista szocialista eszméket használnak autoriter vagy totalitárius megmaradáshoz: Venezuelában a szocializmus egyre kommunistább, Szíria pedig a szocializmus miatt önpusztító, Jemenhez hasonlóan 50 éve tartó polgárháborúban Szovjetunió / Oroszország.
Zimbabwe azt mondta, hogy 1991-ben elhagyták a marxista-leninizmust, de ezt mások is mondták … Tanzánia akkor abbahagyta az egypárti állam létét, de még mindig senki más nem pályázhat hivatalára, és politikájuk továbbra is szocialisták és korruptak. Üzbegisztán továbbra is elnöki posztszovjet diktatúra, Azerbajdzsánt 1993 óta a volt szovjet Alijevek irányítják, Kazahsztán többé-kevésbé totalitárius, Türkmenisztánt pedig a „Demokrata Párt” feje irányítja. Eritrea totalitárius, és a „Néppárt a demokráciáért és az igazságosságért” irányítja.
Ezek mind a világ legdemokratikusabb, tekintélyelvűbb és legkorumpáltabb államai, akiket a kommunizmus ihletett és / vagy még mindig ihletett szabályuk szerint.
Válasz
Ötven oldalt írhatok erről a témáról, és csak felkarcolhatom a felületet. Ehelyett csak Orwellt idézem: „Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek, mint mások”. Kérjük, olvassa el, hatalmas összeget költöttek arra, hogy megtanítsa, hogyan …
Szerkesztés:
Csak ezt kell hozzáadnom:
Le tudom írni, hogy volt ez a Szovjetunió. A kommunista struktúra erősen fentről lefelé volt, egy kis elit élvezte a „jó életet” – hozzáféréssel az élelmiszerekhez és a holmihoz (olyan dolgokhoz, amelyeket a „nyugaton” bárki természetesnek tartana). Azok az elemek azonban, amelyek a kommunista főnököt a „csorda” fölé helyezik, nem őt, hanem a pozíciót illetik. Tehát amikor meghal vagy eltávolítják az összes „cuccot” és a hozzáférést is eltávolítja. Mindenki a legalacsonyabbtól a legmagasabbig rabszolga ebben a rendszerben, nincs semmi sajátja, csak a pozíció által biztosított „kiváltságok”.
Bárkinek, aki bármilyen gazdasági tevékenységet folytat, lehetősége volt, szinte kötelessége, pénzt keresni az oldalon, néha csillagászati összegeket. Nem tudták megmutatni vagy élvezni. Oroszországban létezett a „földalatti milliomos” fogalma, azonban amikor időszakos „korrupcióellenes” tisztítás következik be, e milliomosok egy részét összegyűjtik és megpróbálják kivégezni. A kommunista társadalomban az ideológia elleni bűncselekményt sokkal szigorúbban büntetik, mint a személyek vagy vagyon elleni bűncselekményt.
A kommunizmus, mint közgazdasági elmélet nem működik, azonban a valós társadalomnak legalább részben működőképesnek kell lennie gazdaság túlélésére. Oroszországban a korrupció az élet szinte minden területén endémiás volt.
Kereskedelem
Oroszországban a kereskedelemben tapasztalható korrupcióról azt a felfogást fogalmazták meg, hogy mindenki minden szinten részt vesz, csalni fog. a lehető legkevesebb lehetőség, és nem lehet megbízni abban, hogy igazat mondjon a jelenlegi időjárásról. Ez a felfogás valójában megelőzi a kommunizmust – a forradalom előtt az volt a közös gondolat, hogy menjen a zsidóhoz vagy egy némethez, mielőtt még egy orosz kereskedővel foglalkozna. Azt kell mondanunk, hogy a kereskedelmi iparban megbélyegzés volt, és az emberek elkerülték ezeket a szakmákat. Olyannyira, hogy ha az „asztal alatt” eladást vagy a tisztviselők megvesztegetését fogták el (alacsonyabb szinten), akkor „helyben” meggyőződést kaphat, ahol börtönbe került, de továbbra is ugyanazon a helyen dolgozott, mert ott senki nem cserélhetett le téged.
Sok volt a cserekereskedelem. A pénz Oroszországban nem volt olyan fontos, mint az árukhoz való hozzáférés. A pénz nem tesz jót neked, ha nem tudod elkölteni. Nagyjából minden hiánya az élet folyamatos ténye volt. Ha azonban egy pékségben dolgozik, és kap egy csomó cukorkát, akkor felhívja a vendégeket, hogy mondják a hentest és kereskedelmet végezzenek – ők kapnak húst, kapnak nekik édességet. A tényleges pénzt kifizetik a tranzakcióért, és mindkét szervezetben megfelelően rögzítik a könyvekben, azonban az általános lakosság soha nem fogja látni a tényleges termékeket a polcon, vagy magasabb áron vásárolnák meg „az asztal alatt”. Tehát a nap végén van extra pénze és sokkal fontosabb – „cucca”. A vagyont szó szerint a nálad lévő holmik mennyiségében mérték, nem pedig abban, hogy mennyi pénzed volt.
Apám ismert egy férfit, aki az egyik nagyobb üzlet húsüzletével foglalkozott.Egyszer panaszkodott apámnak, milyen nehéz volt megakadályozni, hogy munkatársai egyenesen megcsalják az ügyfeleket. Szó szerint, megtartva a hüvelykujját. Panasza az volt: „azok az idióták, akiknek jó dolgunk van itt” – egy disztribúciós központ 11 kamiont küld, ha csak 10 van a könyveken. Minden, amit az utolsó teherautóról eladunk vagy kereskedünk, az a profitunk ((levonva a helyes megvesztegetést az irányításig, az elosztóközpont, a rendőrök, az ellenőrök stb. Visszafizetéséig). Az osztályon mindenki részesedést kap, az ügyfelek megcsalása hülyeség, plusz filléreket keresnek, nincs szükségünk arra, hogy bárki panaszkodjon és felhívja a hatóságok figyelmét, akik példát mutatnak ránk. “
Minden szovjet állampolgár aránytalanul sok időt töltött annak kitalálásával, hogy miként lehet „dolgokat” szerezni, olyan egyszerű dolgokból, mint étel, ruházat, WC-papír, bútorok, stb. És értelem alatt azt értem, hogyan lehet megtalálni azt a kapcsolatot, amely lehetővé teszi számukra a vásárlást ezeket a dolgokat a feketepiacon, vagy megtudhatja, hogy egy adott bolt valahol ma eladja. Felhívja az összes rokonát, barátját, barátai rokonai és rokonai barátai, mindent eldob és annyit vásárol, amennyit csak egyetlen ember vásárolhat meg.
Gyártás
Egy másik példa sokkal alapvetőbb szinten van. Ha valamilyen árut előállító gyárért voltál felelős. Volt kvótája, amelynek minden negyedévben meg kellett felelnie, bónuszai voltak a dolgozóinak, és a pozíciójának folyamatos elfoglaltsága attól függ, hogy teljesíti-e ezt a kvótát. Nem tudná teljesíteni ezt a kvótát, ha nyersanyagai nem érkeznének meg időben, megfelelő mennyiségben és megfelelő minőségű felhasználásra. Tehát kialakult egy „szürke” piac, ahol csak azért vett részt, hogy elvégezze a munkáját.
Javítási szolgáltatások
A kormány lakóhelyén lakóinak karbantartásával és javításával kellett foglalkozni. a kormány által. Ha azonban azt szeretné, hogy a dolgok valóban ésszerű időben és minőségben legyenek rendbe hozva, akkor „mellékesen” béreljen vízvezeték-szerelőket, villanyszerelőket stb. Sokáig az ilyen munka szokásos fizetése nem pénz volt, hanem vodka. Igen, sok alkoholista volt a kereskedelemben, de ez egy sokkal hasznosabb pénznem is volt.
Szociális szolgálatok
Ahhoz, hogy bármit is elérhessenek az orosz bürokráciában, meg kellett kenőpénzt fizetni. Néhány dolgot szinte formalizáltak „ajándékként”, és gyakran az összegek és az odaadás mechanizmusai szokásosak voltak. Például ha autós vagy, akkor meghatározott összegű készpénzt tartott a visorodban, hogy megvesztegetj egy tisztet, aki áthúz.