A legjobb válasz
Valóban meg kell próbálnod mindkettőt. Egyik sem jobb, mint a másik. Mit gondolsz, mi történne egy ilyen világban, ha felfedeznéd, hogy a jobb stílus oktatója egy kakas volt? Vagy hogy az órák túl drágák voltak számodra? Vagy hogy az órarendje nem kompatibilis az Ön munkájával vagy iskolai beosztásával?
Ami az Ön által említett technikai részleteket illeti, önmagában ez jó ok arra, hogy több iskolát is kipróbáljon – minden stílushoz. Minden oktató másképp tanít. Tehát hülyeségnek minősíteni azt, hogy „jobb a lábmunkája”, mivel nincs összefüggés egy adott oktatóval. Vagy hallgató. Ugyanez a lyukasztásról is.
És a taekwondói iskolákban sem mindegyik foglalkozik a magasrúgásokkal. Egyes iskolák átfogóbb megközelítést alkalmaznak a rúgásokra, és gyakorolsz olyan magasra rúgni, amennyire csak tudsz, de az alkalmazástól függően minden tartományban végrehajtod őket. Ehhez rendelkeznie kell egy aktív programmal, amely ezt a kontextust biztosítja, nemcsak a sport sparringot, hanem az önvédelmet is.
Ne feledje: nincs a legjobb stílus, csak a jobb hallgatók.
Válasz
Mindkettő különböző okokból nagyszerű.
A taekwondo még mindig tényleges harcművészet, nem csupán harci sport. Tehát nagyon sok ilyen előnye van. Gyakorolhat az erőnlét, az önfegyelem, a személyes növekedés stb. Harcművészeti előnyeiért. Versenyezhet akár az olimpián is.
A kick-box egyenesen a nyereményjáték. Ez nem harcművészet, bár néhány harcművész belemegy. Ne tévedjen: ez vérsport. Pénzért harcolsz, és megpróbálsz megverni valakit, mielőtt megvernek.
Aki kickboxot dob, beleértve Muay Thai-t, mint valami mást, tele van bullshidóval, és valószínűleg arra készül, hogy megkérje, adja át pénz.