A legjobb válasz
Savannah Georgia megérdemli, hogy megemlítsék, mivel a nyugat-afrikai rabszolgakereskedelemben kiemelkedő helye volt a 18. század. A kikötőn keresztül kereskedett rabszolgák közül csak nagyon kevesen voltak Amerikából bárhonnan, így a rabszolgasorba ejtett és idehozottak történetében nagyon nagy jelentőségű. A nemzetközi kereskedelem befejezése után elvesztette jelentőségét.
A rabszolgacsempészet és a texasi behozatal szerepe a 19. században jelentősen nem tárgyalt, de az biztos, hogy legalább ezer rabszolga lépett be a texasi partokon, különösen a Brazos folyó. A texasi rabszolgakereskedelemről szóló feljegyzések rendkívül szűkösek, mert a 19. század általában hagyatéki eljárások révén vezetett vagyonnyilvántartást, a texasi amerikai ültetvények rabszolgasága pedig csak egy generációig tartott. Az biztos, hogy 1836 és 1860 között Texasban ugyanolyan rabszolgák aránya nőtt, mint Virginiában, amely sok rabszolga volt. Texas teljes lakosságának 30\% -a. Legtöbbjük csónakkal érkezett, és az állam területén hajóval utazott. Galveston fő kikötő volt, de ugyanígy Houston, Anahuac, Indianola, Baytown stb. Is.
Válasz
Manapság egyesek ezt állítják – talán azért, mert az igazság bonyolultabb volt és kellemetlen – a láthatóan fekete emberek viszonylagos szűkössége a Közel-Keleten annak köszönhető, hogy az Újvilággal ellentétben nem volt faji szegregáció és erős nyomás a fajok közötti szakszervezetek ellen (nos, Brazíliában ez sem létezett) és más latin-amerikai országokkal, úgy gondolom, hogy ez egy meglehetősen „anglocentrikus” feltételezés.
Ez igaz az afrikai nőkre, bár a legtöbb esetben természetesen nem az afrikai férfiakra, de sajnos nem tudja megmagyarázni a történteket a Közel-Keleten, mert az észak-afrikai országok kivételével a szubszaharai afrikai ősök aránya (nem a fekete emberek százaléka, a tényleges genetikai Afrika szubszaharai állampolgárainak hozzájárulása) nagyon csekély és néhol gyakorlatilag elhanyagolható / p>
A fajok közötti szakszervezetek és a vegyes fajú utódok magas aránya sokkal kevesebb emberhez vezetne, akiknek nagyon magas a szubszaharai afrikai származása és fekete tulajdonságai vannak, de még ennél is több emberhez jutna, akiknek megfelelő mennyiségű Szubszaharai afrikai származás (tekintettel arra, hogy ez a genetikai adalék nem koncentrálódik csak a lakosság egy részére, amely legalábbis a közelmúltig általában még magasabb halálozási arány és sokkal alacsonyabb életszínvonal volt kitéve) … soha nem volt túl nagy, ami egyébként nem tűnik igaznak.
Úgy tűnik tehát, hogy a Közel-Kelet afrikai rabszolgáinak sokkal alacsonyabb termékenységi ráta, sokkal magasabb halálozási arány és / vagy meglehetősen alacsonyabb gyermekkor utáni túlélési ráta a közel-keleti bennszülöttekhez képest , különösen a hímek esetében, mivel gyakorlatilag az összes genetikai a Közel-Keleten, különösen Ázsiában, a szaharai Afrika anyai származáson keresztül érkezik.
Még ha az őseik is fokozatosan hígulnak, ami a tipikus fekete-afrikai fenotípusok elvesztéséhez vezet, a rabszolgák genetikai adalékanyagait továbbra is meg kell szüntetni. a helyi génállományban keringő átlagos arányban nagyjából megegyezik a behozott egyedek számával. De miután elemezte a helyzetet, nagyon valószínűnek tűnik, hogy a tényleges genetikai hozzájárulásuk folyamatosan csökkent a mai korunkig.
A rabszolgák száma és nem csak a fekete emberek száma, hanem a szubszaharai afrikai származások aránya közötti különbség okai is jellegükben és intenzitásukban eltérőek lehetnek, de én úgy gondoljuk, hogy fontolóra kell vennünk annak lehetőségét, hogy a legtöbb területen:
1) gyakorlatilag csak nem afrikai férfiaknak voltak gyermekei a rabszolgaságba került fekete nőkkel, hígítva az ősi nemzedéket generációról generációra, és ezt felgyorsíthatta az a tény, hogy hogy a vegyes fajtájú utódokat szabad férfiakként és nőként sokkal gyakrabban lehet nevelni, mint a sokkal magasabb afrikai származásúakat, akik rabszolgákként maradtak borzasztó életkörülmények között, és lassan, de biztosan kiszorították a helyi génállományból;
2) a legtöbb férfinak soha nem volt esélye arra, hogy utódot hagyjon, természetesen nem olyan sebességgel, amellyel fel tudnák venni a versenyt a helyi hímekkel (a gyakran afrikai szubszaharai eredetű eunuchok használatának lehetnek bármi köze van ehhez, de még azok is, akiket nem kasztráltak, valószínűleg sok akadályt találtak a gyermekvállalás előtt) ;
3) a fekete emberek általában magasabb halálozási arányt kaptak, és hogy a Közel-Kelet átlagos halálozási aránya akkor már nagyon magas volt, ennek a már amúgy is rossz helyzetnek a súlyosbodása a halálozási arányt meghaladhatja a születési arányt, és ezáltal lassú, de progresszív népességfogyássá válhat, amelyet időnként elkerülhet a lakosság folyamatos feltöltése. a rabszolgák száma (amit még inkább szükségessé tesz az a tény, hogy egyes rabszolgák megkapták a kivetésüket, ami ritka eset volt az USA-ban, de Brazíliában is elég szokásos).
Nem hiszem, hogy A „könnyű” hipotézis, például egyszerűen felhígult a többi közel-keleti ember között, és abbahagyta a fekete létet, ennyi magyarázza, hogy mit jeleznek számunkra a tudományos bizonyítékok. Ha a történelmi adatok csak egy nagyon hosszú időtartamú (7. század és 20. század eleje) közepes méretű rabszolga-forgalomra mutattak rá, de meglehetősen lassú ütemben, akkor nem lennék semmilyen civakodásom erről a hipotézisről, de nem teszik lehetővé. t.
Az importált rabszolgák száma hatalmas volt, bár nagyon elhúzódó időszakban oszlott el, és genetikai hatása várhatóan a legtöbb helyen még nagyobb (vagy valójában sokkal nagyobb) lesz, ha nem lettek volna. demográfiai hátrányok a rabszolgák körében, nem beszélve arról a tényről, hogy a szubszaharai afrikai származású férfi és női nemek közötti hatalmas egyensúlyhiány egy nagyon sajátos demográfiai dinamikát is jelez, amely nem felel meg a diszkrimináció viszonylagos hiányának, valamint a súlyos elnyomás és bántalmazás helyzetének. rabszolgák. Valószínűleg nem volt rosszabb, mint az egyébként is sokkal ritkábban lakott Amerikában, de véleményem szerint a bizonyítékok nem teszik lehetővé azt, hogy azt állítsuk, hogy az afrikai rabszolgák leszármazottainak ugyanazok a lehetőségek voltak a túlélésre, az életre és a családra. mint őshonos közel-keleti eredetű emberek.