A legjobb válasz
Teljesen az Ön kritériumaitól függ.
Ha szigorúan campus mérete , majd Cornell nyer.
Cornell campusa 745 hektár .
Ha hajlandó figyelembe venni az iskola tulajdonában lévő összes földet .
Akkor Dartmouth az Öné győztes 4500 hektáros Moosilauke-heggyel a Fehér-hegységben és 27 000 hektáros földterülettel New Hampshire északi részén. Összehasonlításképpen, ez könnyen megdönti Cornell további földjeit botanikus kertje (több mint 4300 hektár) formájában, valamint számos egyetemi tulajdonban lévő földet New Yorkban.
Bár a nyertes a legkisebb campus campuson kategória Columbia, amelynek fő campusa csak 32 hektárt fed le.
Válasz
Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy mit átlagos. De azt hiszem, megismétli ennek az embernek az ostoba mémjét: William Deresiewicz – Wikipédia . Tisztességesen megélte az Ivy Liga iskoláit, ahogyan ebben a cikkben ( Don t Send Your Kid to the Ivy League ).
Mégis, jó dolog, Mr. Deresie … bárhogy is írod, mivel elegem van a helyesírás-ellenőrzésből, hogy kijavítsam a nevét … Van egy rése, amely az Ivy League iskoláit gyalogolja azoknak az embereknek, akik jobban akarják érezni magukat abban, hogy elutasítják őket, különösen amióta kirúgták Yale-től ( “Húsz kérdés” William Deresiewicz-szel ). Ha nem tette meg, akkor elképzelhetőnek tartom az 50-es PhD-s angol nyelvű munkakörét – akinek nyilvánvalóan vannak emberekkel kapcsolatos kérdései – az nem lenne olyan nagyszerű.
Mi van? De ez nem mond semmit arról, hogy kirúgták a Wikipédiában! Nem, nem. Mert ez aláásná Mr. név hitelességét, és negatívan tükrözné azt, akit valószínűleg fizetett azért, hogy a wiki oldala megbízhatónak tűnjön. Ellenkező esetben az emberek joggal kérdeznék: “Mennyire független és mérvadó egy angol szakos vélemény ho nem szerzett mandátumot, de átfogó általánosításokat tesz azokról az iskolákról, ahol a legragyogóbb tanulóik általában a legkülönfélébb tanszékeken vannak, amelyeket képtelen értékelni? ”
De ez nem áll meg itt: Mr. bármi is legyen a név szintén hálátlannak és kissé valótlannak tűnik.
Először Kolumbia diplomáját szerezte, és a Yale-ben 10 évig küzdött a hivatali ideje alatt – ez aligha az Ivy League iskolájára jellemző szigorú hivatali idő. Ismerem ezt a rendszert, és amikor ez bekövetkezik, az olyan kapcsolatoknak köszönhető, amelyek engedékenységhez jutnak. Mindenki más számára 5 vagy 6 év múlva eltűntek. Tehát Yale kényeztette ezt a fickót, valószínűleg azért, mert ismerte, és nem azért, mert határon túl jó volt. (Megjegyzés: a wiki nem mondja meg, hogy kik vagy a szülei voltak.)
Akkor van igazság. Bármit is mond a neve a wiki oldalán: „Úgy jellemezte magát, hogy„ kidobják ”a középiskolából, és úgy képzelte, hogy„ durva alárendeltséggel és kezdő ateizmussal ”vádolhatják. Aztán továbbmegy Kolumbiába.
Columbia? Azt mondod nekem, hogy Columbia elhagyott lázadót vitt el; mégis azt állítja könyveiben, hogy az Ivy League iskolái csupán elkényeztetett, bárányos eliteket fogadnak be? Tehát melyik? Mi történt, miután a dologamaname részt vett, csökkentették színvonalukat és elkezdtek fogadni olyan diákokat, akik kevésbé viselkedtek úgy, mintha farkasok nevelték volna őket.
Tehát hadd adjam át a történet átadását – függetlenül attól, hogy Ön hivatkozott-e bármi legyen is a neve mémje, vagy valaki más állítja Ivies-t a kérdésedben. Nem számít, mert ezek a srácok egyformák: Ez a srác, bármi is legyen a neve – aki egyetemista pszichológia szakos volt, ne feledje – savanyú szőlővel rendelkezik a kirúgásról, és profitál abból, hogy a jelentkező emberek 90 százaléka az Ivy League iskolákba, és elolvasta a könyveit, nem veszik fel, vagy nem vették fel őket.
(Ehhez hozzá kell adni, hogy ennek a csoportnak körülbelül 100 százaléka nem fogja megérteni hivatali helyzetét, vagy hogy ez hogyan motiválhatta megtámadják az Ivy League iskoláit és tanítványait, akik utóbbiak ténylegesen mérlegelik a birtoklási döntéseket.)
Úgy látja, hogy pszichológiailag ez a csoport – mint a legtöbb ember – hajlamos a kognitív disszonanciára, és tudat alatt fogja keresni módja annak, hogy ésszerűsítsék egyidejűleg az elutasítás és a felsőbbrendűség érzését a társukban.
Az ilyen emberek és szüleik ezt indokolják: „Jimmy NEM lehetett Yale-anyag, mivel ő volt a legjobb Buford megyei diák ”(Vagy bárhová) megy a tipikus történet:„ Biztos Yale vesztesége! ”
Lehet.
De ez nem azt jelenti, hogy Yale és más Ivies nem olyanok, mint amilyeneket feltörnek, mert valaki mást választottak beismerésre.Ez egyszerűen azt jelenti, hogy Mr. bármi is a neve Jimmy-vel és az embereivel manipulál, és mint sok más odakint élő ember, bármit is hívunk neki, bármiért megcsinálja – ami azt jelenti, hogy a társadalmunknak integritási problémája van. / p>