Legjobb válasz
Egyetlen spanyol királynak sem volt lisp.
Egy mítosz kering arról, hogy a spanyolok lisztet készítenek mert valamikor egy királynak volt lispje, és mindannyian kénytelenek voltunk lemásolni.
A történetben minden hazugság.
- Nem volt olyan király, aki
- A spanyoloknál nincs semmi lisp, van egy olyan hangzásunk, mint több száz más nyelvben, például az angolban, van-e az angolnak lisp?
- Az az ötlet, hogy van lispünk, jön a LatAm-ból, ahol az embereknek nincs ilyen hangjuk, és egyszerűen sokan feltételezik, hogy ez a kiejtésünk hibája lehet. Nem, az a helyzet, hogy más zengő hangzást őriztünk meg a Z számára, amelyet elveszítettek. Azt mondjuk, hogy grathias (gracias) , cathas (cazas) és casas (casas) , a LatAm megint grasias, casas és casas. Senkinek nincs hibája, de ha valaki megcsinálná, akkor ők csinálnának 3 betűt ugyanazzal a hanggal, mi minden hangot kiadhatunk.
- Ha egy királynak lett volna lispje, senki nem másolta volna, ez a feltevés abszurd. Valójában, ha egy királynak lett volna lispje, senki sem tudta volna! Kings nem ment ki az emberekkel beszélgetni, nemhogy az egész országba eljutott, hogy megváltoztassa a mondanivalónkat.
Válasz
“A mítosz ellenére ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy a spanyolok utánozzák a királyukat. Az egyetlen spanyol király, akiről lisztet tartanak, a kasztíliai Pedro (1334-69), és az úgynevezett” kasztíliai lisp “, amelyet 200 évvel később fejlesztettek ki. Pedro meghalt. ”
Ez a hamis hír arról, hogy a spanyol a királyukat utánozza, csak abszurd. Hogyan lehetséges, hogy a normális parasztok még a királyt is hallották beszélni?