A legjobb válasz
Nem tudok Fitzgerald úrról, de megértésem szerint ez a szeretet rendeltetése. Amint megtörténik, rögzített. Legyen szó anya szerelméről, a Nemzet szerelméről, a Kerékpár szerelméről és így tovább. Ez a szeretet soha nem hagyhatja el a szívükből. Amint elmegy, akkor soha nem fog megtörténni úgy, mint korábban. Amikor nem ugyanaz, mint korábban, akkor nem szeretet. Ennélfogva a SZERETET soha nem ugyanaz a kétszer.
Válasz
Évek óta töprengek a Fitzgeraldokon, és sokat olvasok F. Scottról és Zeldáról is. Nem hiszem, hogy Zelda írta F. Scott Fitzgerald egyik művét.
Az egyszerű ok az, hogy nagyon versenyképesek voltak, és semmilyen módon nem segített volna neki bármiben kreatívan eljutni. Ha ír valamit, annak borítóján Zelda neve lett volna. Okos, dühös és gazdag volt. Minden szükséges eszközzel rendelkezett egy könyv kiadásához, ha elkészült.
Az ezzel kapcsolatos zavart elsősorban a The Great Gatsby . Ez a történet F. Scottról és Zeldáról szól. Ő Gatsby, ő pedig Daisy. Alázatos gyökerekből épített életet; régi pénzű családból származik. Gatsby eredményei abban a vágyban gyökereznek, hogy egyszer elnyerjék Daisy szívét. Fiatal szerzõként F. Scottnak be kellett bizonyítania az értékét Zelda és családja számára is.
Gondolatom szerint azért, hogy Zelda haragudjon a férjére, amiért a vele való kapcsolatáról írt, eddig igazságtalan, őrült és kissé gyűlölködő, hogy vádolják őt valamilyen hipotetikus történet ellopásával, amelyet írhatott volna. Az író azt írja, amit tud. Ez nem bűncselekmény. Zeldának nem volt tilos olyan könyvet összeállítania, amely pontosan ugyanazokat az eseményeket használta más szögben, vagy akár együttes életének más aspektusát választotta témaként.
Nem tudom, hogy ez csökken-e, de egy ideig nagyon trendi volt dicsőíteni Zelda Fitzgeraldot. Ez felkeltette a saját kíváncsiságomat, és azt kell mondanom, hogy nem láttam a fellebbezést. Az a benyomásom Zeldáról, hogy dühös volt, hajlamos a harcra, amikor nem volt a figyelem középpontjában, és állandóan a második helyen tartotta férjét kedves öreg Apukájával szemben. Úgy tűnt, hogy a pár közötti harcok felbujtója. Más történetei a házasságán kívüli viselkedéséről komoly kétségeket vetnek fel stabilitása miatt.
Az egyik példa arra, hogy 27 évesen elkötelezte magát a balett elsajátítása mellett. A siker esélye gyakorlatilag nulla volt, és ezt bárki megteheti. Mégis, Zeldát minden segítség nélkül befogadták egy rangos balettprogramba. A napi gyakorlat iránti elkötelezettsége és természetes tehetsége miatt a San Carlo Balettvállalatban valaha elfogadott legidősebb ember lett. Miután megkapta a meghívást, elutasította és abbahagyta a táncot. Ez legalább egy bizonyos szintű egyensúlytalanságot sugall nekem.
F. Scott Fitzgerald nem volt tökéletes férj, de nem is olyan szörnyű. Úgy tűnik, hogy volt kedve ahhoz, hogy általában kivonuljon a konfliktusokból, és bizonyára ez magában foglalta Zeldát is. Nem élvezte a verekedést. Nem hiszem, hogy a férfi élvezte a drámát. Tévedése az volt, hogy romantikus volt, és a szívét egy nőnek adta, aki képtelen volt kincset tartani benne. Hibás férfi és hibás férj volt, de Zelda nem volt áldozata házasságuknak.
Nincs bizonyíték és ok sem feltételezni, hogy F. Scott Zeldát akarata ellenére követte volna el. Ha valaki tud a nő életéről, akkor a legboldogabb és a legkreatívabban termelő éveket szanatóriumban töltötték. Skizofréniát diagnosztizáltak nála, és elkezdett kezelést kapni, és néhány éven belül a pár elvált. Elkötelezettségének legvalószínűbb oka a testi és szellemi meghibásodás volt, amelyet akkor szenvedett, amikor megtanulta, hogy táncosnak érte el célját. Nem számít a véleménye ezekről az emberekről, nehéz tagadni, hogy a teljes idegösszeomlás nem tipikus válasz a cél elérésére. Véleményem szerint nyilvánvalóan kezeletlen mentális egészségügyi problémái voltak.