Legjobb válasz
Ez egy olyan kifejezés, amelyet egy olyan kosárlabdázóra írnak le, aki meccs után hasonló statisztikai vonallal rendelkezik, mint LeBron James mert. LeBron köztudottan olyan játékos, aki a mezőnyben elért pontszámokat pontokkal, lepattanókkal, gólpasszokkal és nagyon magas mezőnyszázalékkal lopja, nagyon következetes alapon.
LeBron James alapszakasz karrier statisztikák:
27,5 pont / meccs
51,4 mezőnygól\%
8,5 lepattanó / meccs
8,0 gólpassz meccsenként
1,3 lopás meccsenként
28 ponthoz közeli dolog, 8 gólpassz, és 8 lepattanó „LeBron” statisztika lenne a kosárlabdában.
Válasz
Kobe messze. Bárki, aki a többiek egyikét választja, nosztalgia és érzelem alapján választ.
Dobjunk ki néhány számot nagyon gyorsan, hogy összehasonlítsuk minden idők 3 legjobb játékosát. Ezek a számok a 2017–2018-as szezon végére vonatkoznak, mivel Lebron még mindig aktív játékos. (Megtalálva a basketballreference.com oldalon)
Minden játékonként: pontok, megkísérelt mezőnygólok, mezőnygól százalék, 3 pont kísérlet 3 mutató, lepattanók, gólpassz, NBA-döntők veszteségek.
Kobe ppg 25 fga 19,5 fg\% 44,7 3pa 4,1 3p\% 32,9 reb 5,2 ast4.7 döntő 5–2
Lebron ppg 27,2 fga 19,6 fg\% 50,4 3pa 4,1 3p\% 34,4 reb 7,4 ast 7,2 döntő 3– 6
MJ ppg 30,1 fga 22,9 fg\% 49,7 3pa 1,7 3p\% 32,7 reb 6,2 ast 5,3 döntő 6–0
Most már tudom, mire gondolsz. Kobe-nak a legalacsonyabb pontjai, a lepattanói, a gólpasszai és a mezőnyszázaléka. Akkor miért ő a legjobb? Nos, először hasonlítsuk össze Kobét az MJ-vel (aki leginkább a Kecskét tartja).
Kobe 5 bajnokságában 3 év Shaq volt. Nincs más domináns játékos, csak szerepjátékos (Rick Fox állt karrierje utolsó állomásán).
Michael 6 bajnokságában 6 év Scottie Pippen és 3 év Dennis Rodman volt. Több hírességek csarnokával.
Nem akarom összezúzni a mindenki számára lejátszott perceket, de lényegében Jordannek 2 különböző csapata volt ezeken a bajnokságokon. Kobe-nak 4 különböző csapata volt a bajnokságán.
Most a korszakokba megyünk. MJ ugyanabban a korszakban játszotta egész karrierjét. Kobe kívülről kezdve a domináns korszakig indult, és akkor is hatékony volt, amikor a dinamika megváltozott; 2 hajójának megnyerése egy teljesen új korszakban, amikor az őrök és a külső lövöldözés a játék középpontjába került. Az emberek alábecsülik, hogy milyen nehéz alkalmazkodni. A sportban bekövetkezett jelentős változások gyakran ahhoz vezetnek, hogy a játékosok visszavonulnak, amikor még van néhány év tankjaikban.
Távolodjunk el a bajnokságtól, és összpontosítsunk általában a karrierjükre. MJ karrierjének nagy részét Chicagóban töltötte Phil Jackson edzőnél, 2 évet Washingtonban egy másik edző irányításával. Tehát MJ 2 csapatban játszott 2 különböző edzővel és nagyjából 3 különböző névsorral.
Kobe viszont Phil Jackson volt 20 évéből 11-ben. Kobe Phil Jackson mellett 9 edző mellett játszott. Nem is beszélve a 20 év alatt átjutott csapatsorozatok számáról.
Nem is beszélve arról, hogy Kobe fg\% -a 5\% -kal alacsonyabb, mint a jordániaié, de Kobe kétszer annyi 3-at vett át. Kobe emellett átlagosan 1 visszapattanót átlagol meccsenként, és 6 gólpasszt kevesebb meccsenként. Jordan mégis 48 485 percet játszott karrierje során, míg Kobe összesen 57 278 percet játszott. Tehát Kobe lényegében minden statisztikában megmérkőzik Jordannal, de még 10 000 órát játszott különféle összegű segítséggel. Ez azt jelenti, hogy Kobe ugyanazt tette, mint Jordan, de következetesebben (mivel hosszabb ideig volt) kevesebb segítséggel.
Ha Jordan folytatta volna a játékot, és annyi munkát végzett volna, amennyit Kobe a számai tettek volna szenvedett, és mindenben kissé lemaradt Kobe-ról ahelyett, hogy valamivel előbbre járna. Nem is beszélve arról, hogy Jordan közel sem lett volna olyan sikeres, mint Kobe, ha a Kobe néhány csapatában szerepel. Jordan nélkül is csapata bejutott a döntőbe. Egyik Kobe-csapat sem jutna be a döntőbe nélküle. De ez az én Lebron / Jordan vitámhoz szól.
Elegem van az írásból, így a következő 2 összehasonlítás rövidebb lesz.
LeBron hatékonyabb gólszerző, aki átlagosan több gólpasszt és lepattanót szerez. mint Jordan sokszor. Lebronnak 9 döntős szereplése is van, közülük 8 egymást követő (azt hiszem). Akkor vitt egy csapatot a döntőbe, amikor még új volt a bajnokságban, és bármikor elhagy egy olyan csapatot, amelyik nem játszik playoff-ot, sokkal kevesebb döntőt. Tehát Lebron jobb, mert többet járul hozzá a csapatához. Nem játszott különféle csapatoknál és edzőknél különböző játékosokkal, és olyan csapatokat vitt a döntőbe, amelyek nélküle még a play offhoz sem lennének közel. Jordan segített a már döntőbe jutó csapatoknak a döntőbe jutásért. Jordan nélkül a Bulls valószínűleg 5 döntőt ért volna el, amelyekből 3-at megnyert volna a 90-es években.
Nem is beszélve Lebronról, amely a történelem egyik legtöbbet rakott csapata. Azt mondanám, hogy 2 csapat lehet egymással halmozottabban a történelemben, mint amennyit a Warriors Lebron vert.E csapatok közül az egyik a jelenlegi Warriors, a másik csapat pedig az, hogy nyitva tartsam a lehetőségeimet.
Michael Jordan nagyszerű, és forradalmasította a játékot, de a körülmények nagyon kedveztek neki. Ha ma a bajnokságban szerepelne, akkor átlagosan atlétikai és nem felsőbbrendű lenne, és nem építette volna fel a Nike-t, így sok játéka és nosztalgiája elhalványult volna. Az emberek Kecskének tartják, mert utálják azt az elképzelést, hogy valami modern gyerek elhaladja a bálványukat.
Most miért jobb vagyok Kobe-nál, mint Lebron? Nos, ez sokkal közelebb van a vitához. Éveken át a barátaimmal azon vitatkoztunk, hogy ki a jobb, a legjobb korában lévő Kobe határozottan jobb volt, mint a legjobbkorú Lebron. De 2012–2013 körül az akkori Lebron James végül felülmúlta az akkori Kobét. Személy szerint az az érv, hogy e fiúk egyike a Kecske, igaz.
Kobe és Lebron egyaránt csapatszállító, akiknek nehézségekkel kellett szembenézniük és selejtekkel kellett dolgozniuk. Kobe legfőbb előnye Lebronnal szemben az, hogy 5/7-es a döntőben, míg Lebron 3/9-es, ez azért van, mert Kobe a legtöbb tengelykapcsolós játékosa, aki valaha élt. Amikor fokoznia kell, mindig megteszi. Lebron gyakran küzdött a lépésekkel a nagy pillanatokban. Legutóbb, amikor Kyrie-vel játszott legutóbb, úgy éreztem, hogy amikor eljöttek a tengelykapcsoló-idők, ha Kyrie nem vette át az irányítást, akkor Cleveland veszített, mert Lebron még mindig nem rendelkezik ezzel a gyilkos ösztönnel.
Tehát véleményem szerint Lebron a jobb kosárlabdázó, de Kobe a nagyobb kosárlabdázó. Elért egy olyan nagyságrendet, amelyet Lebron még mindig keres. Lebronnak lehetősége van minden idők legjobbjának lenni, de látnom kell, hogy karrierje végét erősen befejezze, mielőtt Kobe fölé állítanám.
Emellett Lebron iszonyatosan nagy és sportos. Ez előnyhöz juttatja bárkit, akivel szemben játszik, és sok gól- és visszapattanó sikere Kobéval és MJ-vel szemben azért van, mert sokkal nagyobb és atlétikusabb, mint ellenfelei, így belül gólt szerezhet és lepattanókat szerezhet velük szemben. Azért van több gólpassza, mint Kobénak és MJ-nek, mert ő egy támadó, és neki voltak gárdái és pontozói, hogy átadják. Míg Lebron csapatának fő gólszerzője, Kyrie, D Wade, Chris Bosh, Kevin Love és sok szerepjátékos tőrlövő átadta. Kobe és MJ egyaránt góllövõ volt csapataiknál, a többi statisztika elsõsorban védõ vagy lövõ volt.
Tehát Kobe jobb, mint MJ, ha ugyanezt kevesebb segítséggel teszi, és jobb, mint Lebron. többet ugyanazzal a segítséggel.