Legjobb válasz
Az ilyen eseményeket két szerv vizsgálja: a rendőrség és az iskolaszék . Az iskolaszék felhívja a tanárokat szabályozó irányító testületet. A Tanári Föderáció is bekapcsolódik.
A tanárt általában felfüggesztik, amíg a vizsgálat folyik, és közben meghallgatják.
Az oktatási szerv (ek) általában ideiglenesen visszalépnek, hogy engedélyezzék a rendőrség, hogy nyomozást folytasson. Ha bántalmazás vádját állítják fel, az iskolaszék továbbra is vizsgálatot folytat. Ha van meggyőződés, akkor a tanárok irányító testülete beépíti ezeket az információkat egy megbeszélésbe, amely meghatározza a továbbiakat.
Ha a tanárokat bántalmazás büntetőjogi vádjával elítélik, tanítási engedélyüket visszavonják. (eltávolítva), ami azt jelenti, hogy soha többé nem alkalmazhatók tanításra. A büntetőítélettel nem rendelkező személyek nem taníthatnak.
A tanárok az ügyvédjükkel együtt részt vehetnek a vezető testülettel folytatott megbeszélésen, hogy megvédjék magukat, de gyakran nem ülnek össze, ha van ítélet, mert nincs pont.
Ha nem történt pofon, és a gyermek és a szülők más okokból mennek a tanár után, és túlzásba viszik a részleteket, vagy csúnya dolgokat okoznak a tanár számára, és megpróbálják kirúgni a tanárt, akkor mindkét vizsgálatban kijön. A nyomozók mind az emberek, mind az osztálytermi környezet történetét megvizsgálják.
Mi történt a kérdés felvetésére?
Válasz
Nincs meghatározott büntetés. Ez a körülményektől függ. Még az is lehetséges, hogy a tanár dicséretet kapjon, nem pedig büntetést (ha a tanuló megütése élő megmentést eredményezett). A diákok ütése megengedett, hogy megakadályozzák a tanár vagy más diákok sérülését, bár egy 5 éves gyermek valószínűleg nem képes másokat bántani, látom a lehetőséget. Mondjuk, egy gyermek egy kést hozott a Show and Tellbe, és veszélyes módon hadonászott vele. Látom, hogy kiütötte a kést a gyermek kezéből, hogy megakadályozza, hogy a gyermek megsértse önmagát vagy más személyt. Az ilyen helyzetben lévő tanárokat valószínűleg nem sújtanák büntetéssel (valami hasonló történt velem. Egy 12 éves diák megütötte az osztályban. Jogilag engedélyeztem a gyermek visszatartását, hogy megakadályozzam, hogy ártson nekem vagy másnak. 6′5 ″ vagyok 280 font abban az időben, Nem volt nagy baj, hogy irányítás alá vonják és később letartóztatták).
Mondjuk, hogy a hallgató csak szájat vág, a tanár pedig visszanevel és megpofozza a gyereket. A tanárt azonnal eltávolítják az osztályteremből, amint az adminisztráció megtudja. Az ügyet a rendőrség elé terjesztik, aki kivizsgálja, és a nyomozás eredményét eljuttatja a kerületi ügyészhez. Feltéve, hogy a szülők vádat akarnak emelni, a tanár ellen eljárást indítanak, valószínűleg egyszerű bántalmazás, esetleg gyermek elleni bántalmazás miatt. Lenne egy tárgyalás, és ha bűnösnek találnák, a tanárt a törvény szerint megbüntetik. Az esetet ezután visszaküldik az iskolába, és a bűnös ítélet a jogsértés bizonyítéka lesz, és a tanárt okkal bocsátják el. Az ügyet a tanárok hitelesítésével megbízott állami ügynökség elé terjesztik, és a tanár hitelesítő okmányát kihúzzák, ami alkalmatlanná teszi őt abban az állapotban tanítani. Ha a szülők úgy döntenek, hogy nem emelnek vádat, az ügyet visszautalják az iskolába, és a tanárt belsőleg fegyelmezik. Egy olyan kérdéssel, mint a „Gyermek megütése”, biztos lehet abban, hogy a tanár levelet kap az aktájába, valószínűleg adminisztratív átutalást egy új iskolába, és valószínűleg megfigyelés alatt kell tanítania. Most, ha a DA nem talál elegendő bizonyítékot az üldöztetésre való jogsértéshez, az ügyet visszaküldik az iskolának bármilyen megállapítással (valószínűleg megtörtént, de nem volt elegendő bizonyíték a büntetőeljáráshoz, valószínűleg nem történt meg, vagy valószínűleg nem történt meg. A tanárt konferenciára vezették, és az aktájukba hivatalos megrovó levelet helyeztek el (még akkor is, ha nem valószínű, hogy megtörtént volna, vagy valószínűleg nem történt volna meg). levelet, és utal arra az esetre, ha valami hasonló történik a jövőben.