Mi a fenntartható használat? Milyen példák vannak erre:

Legjobb válasz

A fenntartható használat az a folyamat, amelyben erőforrást vagy szolgáltatást használnak oly módon, hogy fenntartható módon fenntartható legyen, évről évre, évről évre. Ez nem azt jelenti, hogy bíznunk kell abban, hogy az erőforrás a világegyetem hőhaláláig, vagy akár millió évig is kitarthat, de az előrelátható jövőben az erőforrás felhasználási szokásait képesnek kell lennie fenntartani speciális beavatkozások vagy kiigazítás. Természetesen a gyakorlatban figyelemmel kell kísérnie, érvényre kell juttatnia és ki kell igazítania az irányelveket az idő múlásával, de ennek viszonylag organikusnak kell lennie, és nem kell mélyen beépülnie a modellbe.

Például: Ha van nemzeti park vagy tengeri terület, amelyet védett a halászattal vagy a kereskedelmi elvárásokkal szemben, amely fenntartható használat lehet. Ez minden bizonnyal egy fenntarthatósági politika. De ha a park túl sok embert enged be a szárazföldre, vagy ha a tengeri terület túl sok turistát és nem kereskedelmi felhasználót enged be a tengeri területre, ez nem biztos, hogy fenntartható használat irányelv. A cél a fenntarthatóság megteremtése volt, de a házirend nem vette figyelembe a felhasználó és a környezet közötti összesített tranzakciók teljes mélységét és szélességét.

Figyelje meg, hogy a puszta apátia következtében miként alakulhat ki a fenntartható használat. Elméletileg fenntartható szintű kempingek lehetnek például egy adott parkban, de ha az emberek rosszul használják ezt a parkot, és valójában senki sem megy ki, hogy összegyűjtse legalább a szemetet és megállítsa a tiltott felhasználások egy részét, akkor az szinte ugyanaz, mintha egyáltalán nem lenne parkja.

A fenntarthatóság megértéséhez két létfontosságú ötlet van, amely a fenntartható használat mellett is megfelel.

A fenntarthatóságnak átfogónak kell lennie

Amint azt a „ Fenntarthatóság ”témában kifejtettem: Újradefiniálás és szelet Pie , a fenntarthatóság nem jelent semmit, ha nem legalább egy helyi rendszer tulajdonsága. Csak idézek a cikkből:

Tegyük fel egy pillanatra, hogy egy mezőgazdasági vállalkozás, egy gazdaság vagy egy tanya olyan gyakorlatokat alkalmazott, amelyek biztosítják, hogy teljes ráfordításai olyanok legyenek, hogy évente fenntarthatók legyenek , évről-évre. Tegyük fel, hogy még a hajózási társaságok is a tulajdonában vannak, amelyek a központi forgalmazókhoz vagy nagykereskedőkhöz viszik. A vállalat által termelt termékeket továbbra is olyan élelmiszerboltokban fogyasztják el, amelyek fenntarthatatlan termékekkel vannak ellátva, amelyek általában fenntarthatatlanok, és amelyeket az elővárosi és városi központokban élő emberek vásárolnak, amelyek határozottan fenntarthatatlanok, fenntarthatatlan magánjárművekkel szállítják házakba és vállalkozásokba, fenntarthatatlan divatokban főzve. fenntarthatatlan mezőgazdasággal együtt. Az a tény, hogy ahhoz, hogy egy mezőgazdasági vállalat napjainkban valóban „fenntartható” legyen, nemcsak önmagában kell fenntarthatónak lennie, hanem valójában olyan kevés erőforrást is el kell fogyasztania, amely kompenzálta a fenntarthatatlanság összes többi rendszerszintű forrását. a farm és a tányér. Röviden, a fenntarthatóság csak rendszerszintű minőségként értelmezhető. Vagy a teljes gazdasági rendszer fenntartható, vagy ahhoz közel áll, vagy egyetlen vállalkozás sem lehet értelmesen fenntartható.

Most azt állíthatnánk, hogy kicsit túlbecsültem az esetemet. Talán lehet egy olyan rendszere, amely nemcsak önmagában értelmesen fenntartható, hanem ténylegesen helyben is hozzájárul. Egy kellően robusztus tengeri védett terület például nyilvánvalóan fenntartható belső téren, mert senki sem használja, és elég nagy ahhoz, hogy az egyes szennyező anyagok és külső hatások ne károsítsák helyrehozhatatlanul, de a környező területekre is vezethetnek. Az óceán egyre erőteljesebbé válik a spillover hatásában.

De úgy gondolom, hogy a lényeg tágan, végrehajtói szinten érvényes. Nem számít, mennyire gondosan ellenőrzi a nemzeti park látogatóit, ha a környék ipara savas esőket vagy más szennyező anyagokat okoz, amelyek elkerülhetetlenül a parkba sodródnak. A fenntartható felhasználási paradigmában bizonyos robusztussággal kell rendelkezni, hogy külső tényezőket is figyelembe vehessen.

A fenntarthatóságnak többszintűnek kell lennie

Még ennél is fontosabb, hogy amikor a fenntartható használatot keresi, a Wikipédiából ilyen definíciókat és elemzéseket kap:

Fenntartható turizmus az a fogalom, hogy turistaként meglátogatunk egy helyet, és csak pozitív hatást próbálunk elérni. a környezetről , a társadalomról és a gazdaságról. A turizmus magában foglalhatja az elsődleges közlekedést az általános helyszínre, a helyi közlekedést, a szállást, a szórakozást, a kikapcsolódást, a táplálékot és a vásárlást. Összefügghet a szabadidős, üzleti célú utazással és az úgynevezett VFR-vel (barátok és rokonok meglátogatása).Most széles körű egyetértés van abban, hogy a turizmus fejlesztésének fenntarthatónak kell lennie; ennek a kérdése azonban továbbra is vita tárgyát képezi.

Ha a fenntartható használatra gondolok, intézményi elemzőként arra törekszem, hogy a gazdák hogyan viszonyuljanak a földhöz, az élelmiszerboltok raktározzák a polcokat, a halászok pedig az óceánba és a folyókba mennek. Ami a szociológiai elemzést illeti, hajlamos vagyok lebecsülni az egyént, felismerve, hogy az egyének kontextusban járnak el, és hogy azok a megoldások, amelyek megpróbálják csak meggyőzni az egyéneket a viselkedésük részenkénti megváltoztatásáról, általában nem rettentően reálisak. teljesen igaz, hogy az egyén által elfogadott fenntartható turizmus is része a fenntartható használatnak. Észre fogja venni, hogy ez a meghatározás és az ehhez hasonló elemzések arra összpontosítanak, hogy az egyének hogyan választhatnak olyan úticélokat, amelyek kevésbé befolyásolják a környezetet, és azt választhatják, hogy mikor tartózkodnak olyan helyen, hogy olyan módon járjanak el, amely csökkenti a hatással van a környezetre. Nyilvánvalóan a szállodáknak, üdülőhelyeknek, tengerjáró hajóknak és más vendéglátó szervezeteknek partnereknek kell lenniük ebben a folyamatban, különben az egyének erőfeszítései alapvetően semmit sem fognak tenni, de az egyénnek is foglalkoznia kell vele.

Válasz

A fenntartható fejlődés példája a ökoturizmus . A turisták élvezhetik a természeti szépségű területeket anélkül, hogy szükségük lenne a környezetet károsító túlfejlesztésre. Az erőforrások újrafeldolgozása csökkenti a pazarlást. A használt dobozok, palackok, papír és karton újrahasznosítható és csökkenti az extra erőforrások felhasználásának szükségességét.

A fenntartható erőforrás-gazdálkodás segíthet abban, hogy az erőforrások felhasználása ne okozzon egyensúlyhiányt a környezetben. Egyre inkább ösztönzik a fenntartható gyakorlatokat az állati és növényi élet megőrzésére a jövő generációi érdekében. A fenntartható fejlődés példája az ökoturizmus. A turisták úgy élvezhetik a természetes szépségű területeket, hogy nem igényelnek túlzott fejlesztést, amely károsíthatja a környezetet.

Az erőforrások újrahasznosítása csökkenti a pazarlást. A használt dobozok, palackok, papír és karton újrahasznosítható, és ez csökkenti a további erőforrások felhasználásának szükségességét.