Legjobb válasz
16 vagy 10! de egyetlen matematikus sem fogadná el ezt a kettős lehetőséget, mert a kérdés nem egyértelmű.
Ha ez lenne; – 2 + (2×4) vagy (2×4) + 2, vagy az egyetlen lehetséges eredmény 10. De ha (2 + 2) x4 formátumban írták, akkor ez 16 és soha nem lehet 10.
Az író írhatott volna 4×2 + 2 (= 10 vagy 16), vagy 2×4 +2 (= 10, vagy 12), és ez továbbra is félreérthető választ adna … … .. Ok. – mert képzettek vagyunk arra, hogy balról jobbra olvassuk és tanulmányozzuk a szükséges műveleteket – nem hátra. Lássuk, meg tudja-e valaki mutatni arabul, vagy olyan nyelvvel, amely jobbról balra, vagy akár fentről lefelé olvasható.
Kicsit hasonlít a Quora néhány ilyen ostoba kérdéséhez.
„Az éves értekezlet nem kezdődött meg időben, mert csak két részvényes volt jelen. Aztán megjelent még két személy, és mielőtt tudtad volna, a látogatottság megnégyszereződött – és elkezdődött a találkozó. Hány részvényes vett részt azon a találkozón.? …… (Válaszom: n + 2, vagy legalább 2)
Válasz
Itt a legfontosabb az operátorok értelmezésének ismerete – mely sorrendben. Ha tisztában van a megrendeléssel, tegye zárójelbe ennek tisztázását, és a válasz szinte kiugrik – zárójelben add meg az egyértelműséget. A rendelési szabályok a következők:
A. x és / és elsőbbséget élvez a + és –
B. Ugyanazon szintű operátoroknál dolgozzon balról jobbra
C. Ha zárójelekkel dolgozik, kezdje el belülről
Tehát a “2 + 2×2” felírható “2+ (2×2)” -ként. Először értékelje a zárójelek belsejét, és adja meg a “2+ (4)”
A válasz 6