Legjobb válasz
Mi a jó tézismondat Charlotte Perkins Gilman “A sárga háttérképhez”?
“Mivel nem csinálok házi feladatot”, ajánlhatok néhány ötletet, amelyek tézissé válhat. Gilman novellájának egy jó tézisállapotába beletartozhat
- Hogyan alakult a nő úgy, ahogy volt?
- Volt-e köze a körülményének a szülés utáni depresszióhoz?
- Rendszeres vagy extrém volt a bánásmódja az idők során?
Az esszéhez írt szakdolgozat állításának olyannak kell lennie, amelyet ön szerint nyilvánvalónak és igazolni tud.
Válasz
Ami az irodalmi szabályokat illeti, biztos. Ez egyfajta bozontos kutyatörténeti megközelítés ütéssorral, amely alapvetően azt mondja: “ja és mellesleg itt van mindennek a lényege.” Megjegyzem azonban, hogy a kérdés a „szakdolgozat állítása” kifejezést használja, ezért számomra úgy tűnik, hogy az esélyek annak kedveznek, hogy ez egy tudományos projekthez kapcsolódik.
Ha ezt a megközelítést alkalmazza, akkor sem fog nyerni brownie mutat a professzorral, aki kijelölte (és az osztályzatot adja, ha elfelejtette). Sírhatsz: „Irodalmi szabadság!” és „Művészi engedély!” a te szíved szerint, de egyik sem győzi le a problémát, hogy “nem így csináljuk itt”, mert az a lényeg, hogy bemutassuk, hogy érted, hogyan zajlanak a dolgok az adott területen, nem pedig az, hogy milyen kreatív tudsz lenni az írás stílusával . Lehetséges, hogy az irodalmi szakok kivételesek, de vannak olyan akadémiai írásbeli előírások, amelyeket betartanak (és más tevékenységek során elhagynak).
Az egyetemi írás általános megközelítése az, hogy „nincsenek meglepetések”. Az ön absztraktja azt mondja: “Ezt az érdekes dolgot találtam.” Bevezetésed szerint „érdekes dolgot találtam”. A tested azt mondja: „Így találtam <Érdekes dolog>.” A következtetése szerint „