Legjobb válasz
A „Jobb” egy teljesen szubjektív kifejezés. Ezt mondta …
Nincs verseny.
Az Abrams.
Minden alkalommal.
Ezt a kérdést feltették és megválaszolták a Quorán. Legalább egy tucatszor.
SENKI országból egyetlen SEMMILYEN ILLETÉKES KÖNNYŰ SZAKEMBER sem válaszol a T-14-re. De nézzük meg CSAK a legszembetűnőbb példát, hogy miért, majd tegyünk néhány részletet:
Bár papíron a T-14 HANGOL és HATÁSOSnak tűnik, meg kell vizsgálnia a TÉNYEKET és az IGAZI VILÁGOT, hasonlítson össze bármelyik harckocsit egymással. A T-14 nulla valós teszteléssel és nulla tényleges harccal rendelkezik. A T-14 egy teljesen új, tiszta lapos kivitelű tartály. El kell magyaráznom, miért jelenti ez az egyetlen tény, hogy az Abrams „jobb”?
Igen?
Oké, tessék: Az Abramsnek 41 éve van tesztje, harca a való világban , fejlesztés és finomítás az övében. Továbbá az oroszok jól tudják, hogy eltúlozzák katonai járműveik képességeit, miközben ugyanazok a járművek valójában rosszul teljesítenek a valós tesztekben, mint az állítások, míg az amerikaiak közismertek azért, mert alábecsülik járműveik képességeit, és nem adnak ki információkat a többiekről. érzékeny darabok (például páncél vastagsága, behatolási ellenállása és fegyvereik és lőszerük páncél behatolási képességei). A T-64 kiváló példája ennek a FACT-nak. Állítólag játékváltoztató „szuper” tank volt. A valóságban a már régi és hamarosan cserélendő M60A1 több volt, mint egy mérkőzés a T-64-hez azon a napon, amikor a T-64 belépett az orosz élvonalba. Csak azt, hogy a Varsói Szerződésen kívül senki sem tudta ezt, mert az oroszok ÚTBEN túlhízelték az új „szuper” tankjukat.
Az Abrams BIZONYÍTOTT, hogy az egyik legjobb (ha nem a legegyszerűbb) harckocsi. MINDIG épült. Papíron azt állították, hogy a T-72 az orosz állítások szerint közel egyenlő az M1A1 Abrammal a harcban. Nagyobb fegyver (125 mm vs 120 mm), egyenértékű páncél (600 mm vs Sabot mindkettőnél), könnyebb súly stb. … AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. A valóság a következő volt: nagyobb fegyverüknek WAY kevesebb volt az ereje, és WAY kevesebb páncéljának behatolási képessége volt. Páncéljuk vajhoz hasonlított az Abrams 1991-es és 2003-as öbölháborúinak forró késű, M829-es menetéhez. A T-72-es forduló egy Háború alatt sem hatolt be Abrams SEMMILYEN részébe. Mégis állítólag majdnem egyenlőek voltak papíron, enyhe éllel (elméletileg) a T-72-vel.
A T-14 TELJESEN ÉS TELJESEN teszteletlen és bizonyítatlan. a többi dolog, ami fontos a harckocsik és a páncélozott harci járművek megbeszélésekor?
Guns max EFFECTIVE hatótávolság Sabot körrel: T-14: BARELY 3500 méter Abrams: 5000 méter +
Páncél behatolás Sabot-körrel 2000 méteren: T-14: KÖTELEZETT, de NEM TELJESÍTETT 900–1000 mm RHAe Abrams: TÖBB 1300 mm RHAe dokumentált behatolásai
Rakodási / újratöltési sebességek: T-14 autoloader : A lehető leggyorsabb betöltési idő 10–12 másodperc. 19–20 másodperc, ha a következő kör nem a kívánt kör. Abrams: az emberi rakodógép LÁTHATÓBB elfogadható betöltési idő MINDEN fordulóidőre, beleértve a „következő” körtípus megváltoztatását is HÉT (7) másodperc. Ez azt jelenti, hogy a LEGLASSABB emberi Abrams rakodógép 3 másodperccel gyorsabb, mint a T-14 lehető leggyorsabb betöltési ideje. Egy Abrams a T-14-es tüzekből legalább 3 kört el tud tölteni minden második fordulóban, és az Abrams-fegyver több mint 1500 méterrel túllépi a T-14-es fegyvert.
Látnivalók: A T-14-es lövegek BARELY oldja meg a célokat 3500 méteren nappali fényben. Ez éjjel BARELY 3000 méterre csökken. Az Abrams 50-szeres látótávolsággal rendelkezik, amely ugyanolyan jól működik nappali vagy éjszakai fényben, és 5000 méteren túl is talál célpontokat, és akár 5000 méteres távolságra is képes őket megtalálni.
Több is van, ez a válasz CSAK SIKAR kaparja a felszínt, de erre a kérdésre már többször is válaszoltam. Görgesse végig a válaszok előzményeit, ha további részleteket szeretne kapni arról, hogy miért a T-14 egy papír tigris.
Válasz
A T-14 Armata mellett járnék. Az M1 Abrams jobb, mint minden más orosz harckocsi, és orosz T-90-esekkel (amelyekből az oroszoknak jelenleg csak 550 van) felmosnák a padlót stb., Azonban az oroszok valóban felülmúlják magukat az Armatával. Valószínűleg ez a világ legjobb tankja, a technológia hihetetlen.
Másrészt bár az oroszoknak jelenleg csak 20 T-14 Armatája van, a T-14-esek pedig csak most lépnek tömegbe gyártása és Oroszországnak csak 200–400 lesz belőlük, amikor mindannyian befejezték a gyártást, ez azt jelenti, hogy sokkal több Abram használható fel a T-14 Armatas ellen. Az USA-ban 8000 M1 Abram van, vagyis lényegesen nagyobb a harckocsik száma, így még ha a T-14-nek is van egy kis éllel, akkor amint az USA kiveszi őket, csak elavult szovjet korszakú harckocsikkal kell megküzdeniük.