A legjobb válasz
szerint to Wikipedia : Az amerikai szórakoztatóiparban a stúdiózóna, más néven harminc mérföldes zóna (TMZ) a hagyományosan nagyjából 30 mérföldes (48 km) körzetben jelölt terület Nyugat kereszteződésétől. A Beverly Boulevard és az Északi La Cienega Boulevard, Los Angeles, Kalifornia. A stúdiózóna pontos határai az évek során megváltoztak, de a jelenlegi 30 mérföldes sugár magában foglalja Los Angeles megye déli felének szinte egészét, valamint a keleti Ventura megye és az északnyugati Orange megye szeleteit. A szórakoztatóipari szakszervezetek ezt a területet használják a szakszervezeti dolgozók arányainak és munkaszabályainak meghatározására. Például azokat a szórakoztató műveket, amelyeket a zónán kívül rögzítenek vagy gyártanak, “a helyszínen” kell tekinteni, és a stúdióktól általában elvárják, hogy fizessenek a dolgozók szállításáért és étkezéséért; a zónában tartózkodók “helyi” -nek számítanak, és a munkavállalók általában felelősek saját szállítás és étkezés.
Válasz
A lezárások és a maszkok nem működnek, és kontraproduktívak. Nézd meg az adatokat. Egyszerű tény, hogy ebben a kérdésben teljesen letértünk a sínekről és politikai irányba mentünk ideológia, nem pedig tudományos tények.
A „Cat Baleau” film jelenete elmondja, mit tettünk, amikor Dr. Faucit és Birxot hallgattuk arról, hogyan kell kezelni a COVID-19-et. Olyan messze vagyunk a céltól, hogy a történelem során ennél rosszabbak leszünk. buta filmjelenet. Teljesen letértünk a sínekről Maszkok oltása stb., És van egy olyan betegségünk, amelyről a grafikon egyértelműen megmutatja, hogy kontroll alatt álltunk, és egészen addig folytatódtunk, amíg június 14-én vagy körülbelül június 14-én az USA-ban Dr. Fauci utasítására elhatároztuk, hogy maszkot veszünk. Aztán elvesztettük. Hiányzott az istálló
Most mindenféle baromságot kapok, amiért elmondom az embereknek, mit kezdjenek ezzel a járvánnyal, őszintén szólva nem is kellett elszenvednünk, ha nem tartottunk volna hasonló zavargásokat és hülyeségeket. Nem leszünk jobbak a lezárásoktól, és nem leszünk jobbak a maszkok kitolásától sem, és az oltásoktól sem. A valóság az, hogy ha az oltás az esetek optimális megtakarítását feltételezi, körülbelül 15 000 esetet csökkenthetünk a 15 000-ből (ha nem vesszük figyelembe az oltás mellékhatásait) Ez állítólag 95\% -ban hatékony. Őszintén szólva nem érdemes megfontolni. Ez csalás. Így lehet, hogy a lakosság 1\% -át megakadályozhatjuk a COVID-19 vakcinázásában, és őszintén szólva jobban tennénk a kezeink mosását.
Rettenetesen sajnálom az odakint hívőket, de valójában ugyanez a 15 000 beoltott személy (FDA TESTING) 1500-at talált, akik súlyos életveszélyes reakciókat kaptak. Ez az ember közel tízszer több beteg ember, mintha nem oltanánk be! Mikor fogjuk beismerni, hogy abszolút elcseszettük?
Az ENSZ szerint egy adott napon világszerte 3 000 000 ember éhen éli a bezárásokat. Ez egy alkalommal 2-szer annyi, mint az egész állítólagos haláleset, ami az egész járványra erősen felfújt. Ez azt jelenti, hogy csak 2020 decemberében 93 millió ember hal meg a COVID-19 túlreagálása miatt. Kérem, az emberek vegyék észre!