Legjobb válasz
A hétköznapi angol nyelvben Ön az egyetlen második személy névmása. Formális és informális helyzetekben egyaránt érvényes, és mind az egyes, mind a többes számban ugyanaz.
Ön egy archaikus, egyszemélyes, informális második személy. Vannak, akik akkor használják, amikor Istenhez fordulnak, mert sok egyházban sokáig ez volt a szokás. Emiatt egyesek úgy gondolják, hogy Istent „Te” -nek hívni egy formálisabb és megfelelőbb módja a vele való beszélgetésnek. elutasította a formaságokat, és amikor a kvékerizmus elkezdődött, az egyik azt mondta „ön” az egyéneknek, mert hivatalosabbak voltak. Mivel az aktuális beszédben szinte senki nem használja a „te” szót, így már nem „egyszerű” beszélni.
A filozófusok és a teológusok egy „én-te” kapcsolatról beszélünk, amelyet megkülönböztetnek az „én-it” kapcsolattól. . Ennek oka, hogy Martin Buber eredetileg erről a koncepcióról német nyelven írt, az Ich und Du című könyvet. A modern németnek informális második személye van. A modern angol nem.
Használhatja a „te” szót a King James Biblia olvasásakor, valószínűleg Shakespeare előadásakor, vagy egy reneszánsz vásár vagy más történelmi előadások vagy szerepjátékok előadójaként. A mai modern angol nyelvben nem jut eszembe más értelmes idő, amikor használhatlak téged vagy te. Megértenek, de furcsán fognak hangzani.
Válasz
Erre a kérdésre nagyon sok válasz van, ami téves. Semmi köze a személyes vagy személytelen formákhoz, vagy az y-vé formálódó levéltövishez.
Ma már megszoktuk, hogy az angol nagyon szabványos nyelv, tankönyvekkel, szótárakkal és hivatalos nyelvtanral. Van egy helyes és helytelen nyelvbeszéd.
Ez nem mindig volt így, és különösen nagy volt a nyelvjárásbeli különbség, ha a középkorban és a reneszánszban Angliába költözött. A nyelvnek hatalmas északi / déli megosztottsága volt (még mindig így van – kérjen meg egy londont, hogy beszéljen egy yorkshiremannal, és nézze meg a vígjáték bekövetkezését), valamint a keleti / nyugati megosztottságot. A keleti / nyugati megosztottságot súlyosbította Anglia keleti részének dán hódítása a 9. és 10. században. Ezeken a területeken (az úgynevezett Danelaw néven) súlyos óskandai hatással volt az angol nyelvre, és sok skandináv kifejezés és helyesírás lépett be a mindennapi beszédbe.
Az egyik dolog, amely különbözött, a névmások voltak. A kérdés a második személy űrlapjairól szól, tehát ezeket megválaszoljuk. Az óangol a következő alakokat tartalmazta a második személy névmásnál: = “e72a73b16a”>
yeet , jaj többé-kevésbé). Az első forma egyikőtöknek szól. A harmadik kettőtöknek szól. A középső forma a névmás kettős alakja, és kifejezetten „ti ketten” jelent, és idővel elveszett. A szinguláris és a többes számú alakok te és ti lettetek közép-angol nyelven.
Csak az egyes szám alakját tekintve a többi eset akuzatív þē, accusative þīn és dative þē volt. Ezek lettek téged, a teédet és téged rendesen közép-angol nyelven (innentől fogva ragaszkodom a modern írásmódhoz).
Tehát, ha a középkorban Anglia déli vagy nyugati részén éltél , ezek voltak a második névmásod. Van kaja. Mindnyájatoknak van ennivalótok. Ez a kajád. Enni adok neked. Az étel a tiéd. Ötleted van.
Ha azonban a régi Danelaw-ban éltél, akkor nem ezeket a formákat használtad. Ehelyett skandináv hatású névmásokat használt, a második személyé pedig te, te és a tied / span>. Van kaja. Mindnyájatoknak van kaja. Ez az étele. Enni adok neked. Az étel a tiéd.
Az idő előrehaladtával az angol elkezdett egységesíteni. A könyveket nyomtatni kezdték, és valami hivatalos nyelvtanhoz hasonló alakzat kezdett kialakulni. Az a nyelvjárás lett a legfontosabb, amelyet East Midlands dialektusnak hívnak. East Midlands leginkább azért nyert, mert London ott van, és London hamarosan Anglia lakossági, kereskedelmi, kulturális és gazdasági központjává vált. London és Kelet-Midlands a Danelaw része volt, és a nyelvjárás téged / a tiédet használta a második személy névmáshoz. Ez a forma fokozatosan megnyerte az óangol származékot.
Angliában azonban még mindig sok olyan ember volt, aki a régi Danelaw-on kívül nőtt fel, és még mindig te / téged / te / te / te használta. Közülük sokan Londonba költöztek, ahol névmásuk keveredett az ön / ti / tiéd mondókáddal. Az egyik ilyen ember volt egy Shakespeare nevű társ, aki a West Midlands városban, Stratfordban nőtt fel.Shakespeare szabadon keverte a téged és te játékaiban. Nem próbált többé-kevésbé hivatalos lenni névmásaival. Részben azt használta, amivel Stratfordban nőtt fel, részben pedig azt, amit nap mint nap hallott Londonban.
Szóval ennyi. Soha nem voltál egyedülálló / meghittebb formád. Külön szó volt, amely eredetileg egy másik nyelvjárás része volt. És nem akármilyen rajongó. Hajlamosak vagyunk divatosnak vagy virágosnak gondolni, mert manapság a legfontosabb hely, ahol Shakespeare vagy a King James Biblia található. Ezek a művek gyakran nagyon virágosak, de a ezer és thinák csak azért vannak bennük, mert emberek, akik írták őket, Dél- / Nyugat-Angliából származnak, és így beszéltek.